Activision rilascia il reveal trailer di Call of Duty Black Ops

Se hai la possibilità ti invito a fare questo Test

Inserisci il CD di MW2 e fai un paio di partite, poi inserisci il CD di COD 4 e fai un paio di partite. Ti assicuro che vedrai tutti ma dico tutti i miglioramenti che tu trovi impercettibili. Ti invito a farlo davvero e cambierai opinione almeno per quello che stai affermando.

SPETTACOLARE!!!!!!!!
IL BELLO è CHE CI SARà ANCHE SULLA WII,SPERO ASSOLUTAMENTE ANCHE IN UN MODERN WARFARE 2 PER WII QUEST'ANNO.

Concordo con tutti quelli che hanno apprezzato MW2.
La sezione SP è (come al solito) semplicemente spettacolare.
Quello che porta gli utenti PC a definirlo un FAIL è semplicemente la mancanza dei server dedicati che hanno fatto la fortuna di tutti i cod compreso MW1. Ed infatti in Black ops sono stati ripristinati..... Non mi soffermo poi sul paragone con BC2 (altro ottimo titolo) visto che imho sono 2 giochi dall'approccio completamente diverso.

La domanda che qualcuno ha fatto prima era: perche' non vi piace mw2.....ma avete provato a chiedervi "perche' mi piace tanto mw2?"

Per la sua veste grafica?
I miglioramenti sono davvero pochi e non giustificano certo i 60+30 euro che te lo fanno pagare. Anche perche' basta inserire il cd di mw2 e fare un paio di partite, poi prendere il cd di Bad Company 2 e giocarci un po per rendersi conto di quanto sia indietro tecnicamente mw2 rispetto ad un gioco del calibro di bc2 (sia per l'audio che per l'aspetto video).

Per il sigle player?
Ho giocato a tutti i single player della serie cod e posso assicurarti che non e' il migliore, anche se non e' male nel suo genere. Passate pero' le tue comode 10/15 ore che fai???

Per il multyplayer?
Un multy che ha di fatto le ali tarpate, niente mod: se a te non piacione affari tuoi, ma fidati che ci sono dei mod davvero divertenti: gun game, nascondino, zombi, paintball, galactic, jump solo per citare quelli che piaciono a me; niente server dedicati: frequenti problemi di connessione (se tu non li hai mai avuti bene ma esistono e capitano piu' volte al giorno cosa molto fastidiosa), ping assurdi (a te piace giocare anche con 100 di ping? se avvessi voluto giocare a un gioco in cui per uccidere non devi sparare al player ma piu' aventi o piu' indietro avrei comprato css e non cod ); per tutto il resto c'e' cod4 che a parte per qualche effetto grafico, sono sicuro potra' offrirti tutto quello che trovi di interessante in cod6.

Francamente non trovo motivazioni valide per comprare un gioco che mi offre molte cose in meno rispetto a cod4 e che costa dia 20 ai 50€ in piu'.



IT: speriamo che questo settimo capitolo sia piu' degno della nostra attenzione ^^

*

E vai un'altra minestra ri-ri-ri-ri-riscaldata... stesso motore grafico.. stesso gameplay.. stessa campagna SP ultra lineare e ultra scriptata.... ma per quanti anni ancora vogliono andare avanti così?? quanti miliardi di euro vogliono rubare ancora con questi videogame sintetici?? sembra che li sfornano da una catena di montaggio!!!!

Come suoni si bad company 2 non ha paragoni , se parliamo di script e fisica siamo a livelli più alti di cod ma non eccessivamente infatti per la maggior parte degli effeti bd company 2 sono scrip quindi di fisica ce ne è poca



Entrabi , tecnologia perchè è dal 2007 che abbiamo un motore grafico che va rivisto COMPLETAMETE dagli effetti luce , DX, fisica , interattività , texturess ecc.. Per il gameplay sinceramente mi ha stufato il TUNNEL che rende il gioco troppo lineare ci vuole qualcosa di più ampio e perlustrabile.




Il fail completo sta proprio nei server dedicati e nella mancanza del supporto ai modder.
Però pure dal lato tecnico e delle novità siamo messi male .

Questo trailer conferma che verrà usato lo stesso engine e quindi come lato tecnico siamo come nel 2007 , speriamo in qualcosa di meglio nel gameplay ma se è dominato dagli scrip come in mw2 per me diventa ingicabile ( odio gli script) lol. Per questo mi piaciono engine esempio cryengine 2 e sopratutto il 3 che sarà completamente in real time quindi nessuno ( o quasi nessuno) script (tralasciando la parte grafica che è la migliore ma anche solo per la mancanza di script mi piace )

*

io comunque l'ho comprato e rosiko ancora per tutti i probs di rete che dà, ma avendolo provato prima già sapevo il tutto

a me da cs a cod non me ne è mai fregato niente dei cheaters, anzi, come già ripetuto, mi diverto a duellarci
poi uno che ti fa 2 hs e un aimbotter li riconosci subito

quelli che mi fanno rosicare in cod sono i campers strategici: si piazzano sempre nello stesso punto, tu li sgami si, ma ci si ripiazzano, aspettano di fare i tot kill per avere chopper e harrier, ti piazzano la bomba e ciao mamma
questo, benchè sia comunque una tattica, mi sa più di RTS che di FPS

@prototype: aimbotters ce ne sono, ma pochi, ma di wallhakkari o texture modders non sai quanti...



ahahah grandissimo
problema sofferto da cs 1.4 e compagnia, sparavi alla spalla e facevi hs... oppure bellissimo il colpo di AWP che girava l'angolo
sai quante volte ho giocato con 500 di ping, causa telecom, e riuscivo a fraggare meglio di quando giocavo a 80-100 bauhahua troppo forte

ma non mi scorderò mai... mai... e poi mai i 200hp di danno più non ricordo quanto di kevlar sparando ai piedi... maoaohaohaoh

Però la serie BF è pensata per un gameplay differente, essendo orientata più per un team playing e clan. Se giochi da solo in BF ti diverti molto meno che giocare in team, invece in MW anche il singolo può risultare decisivo in TDM.



Cominciamo col dire che IW non sviluppa motori grafici come Epic o ID, difatti anche quello alla base degli ultimi CoD non è altro che l'UE riveduto e corretto.
A maggior ragione Treyarch, che fa uscire i capitoli X.5 della serie.
E poi un gioco per essere divertente deve per forza avere una base tecnologica innovativa?
Vogliamo vedere quante copie di SCII venderà Blizzard pur essendo un gioco del '98 a cui hanno aggiunto qualche unità e cambiato le textures?

A me basterebbe un MW2 con server dedicati e sto in pace per i prossimi anni.