Crysis 2 sul banco di prova

Morto = non c'è più innovazione. Tutto (o quasi) quello che arriva su pc è prima passato per console, quando una volta era il contrario. Non ci sono quasi più esclusive per PC con un engine grafico degno di questo nome, il problema è proprio che con una scheda di 6 anni fa giochi ancora a tutto.

Ed il fatto che non ci sia innovazione grafica cosa centra con la cosiddetta "morte dei pc gaming" ? Questo problema riguarda l'intera industria dei videogiochi non solo i pc, che ora per colpa delle console non hanno uno sviluppo rapido come in precedenza... ma il fatto che lo sviluppo sia "passivo" non significa che il mercato sia inattivo, anzi !

Quindi continuo a non capire... dire che i videogiochi sono cambiati è un conto, dire che il gioco su pc è morto e non esiste più è una cosa completamente differente, che difficilmente può essere tradotto in maniera diretta nel concetto "problemi di innovazione grafica" che è invece quello che volere realmente dire (o così mi pare di aver capito)...

Vabbè, diciamo che è un modo molto originale per esprimere qualcosa del tutto differente ...

[QUOTE=gd350turbo;34767683]



Io sono sempre stato un giocatore PC (visto il fatto che non ho console in casa se non la vetusta PS1) ma se dovessi comprare oggi un pc con il SOLO scopo di giocarci...prenderei una console. Il motivo? Il prezzo molto più basso, una longevità assicurata, niente sbattimenti di patch/driver/crash/fix per giocare, mercato dell'usato probabilmente molto più ricco di quello pc. E queste cose non le penso solo io, le pensano anche tutti i genitori che per natale comprano al figlio la xbox piuttosto che un pc da tenere pulito e aggiornato (console=manutenzione zero, non dimentichiamolo...se un utente "normale" sfascia il pc chiama il tecnico per sistemarlo (50-60 euro), una console la porti in assistenza e te la cavi con molto meno), e lo pensano tanti ragazzini che non hanno tempo e voglia di scervellarsi tra componenti e sistemi operativi. Console per giocare + netbook/notebook per uso office/internet e via i pensieri.
Purtroppo (sottolineo: purtroppo) il mercato PC tornerà competitivo solo quando sarà più semplice: driver che si aggiornano in automatico e in modo invisibile all'utente, sistema che fa manutenzione da se, hardware longevo, prezzi abbordabili (un sistema gaming base consta 400-450 euro, poco ma comunque più di una console), pc a prova di utenti "clicca e vai".

Ma oltre alla grafica mancano anche le idee innovative: il gameplay dei giochi è sempre quello, ci sono sempre più fps. Non si vedono quasi più rts, le avventure grafiche sono ormai produzioni di nicchia, tutto si riduce a corri e spara. I produttori hanno concentrato tutte le loro risorse sul pompare la grafica e hanno sbalordito con quella al prezzo di trame ridicole, e oggi che non riescono più a stupire con la grafica ci si trova di fronte a prodotti tutti uguali, tecnicamente mediocri, identici come gameplay e insulsi sotto il punto di vista narrativo.

sbudellaman tu dici che il mercato è vivo perchè come consumatore vedi una grande disponibilità di giochi, quindi ok, da questo punto di vista è vivo = ci sono giochi.
Ma di fatto è morto in fase di sviluppo e non sugli scaffali del supermercato dove è tenuto in vita dalle conversioni.
Questi giochi sono sviluppati per console poi vengono in qualche modo adattati e reimmessi sul mercato PC. Per questo dico (diciamo) che è morto, per le software house attualmente il mercato PC è un facile espediente per arrotondare le vendite col minimo sforzo.

Poi un domani la situazione potrebbe cambiare, ma personalmente non credo.
Per chi sviluppa la console rappresenta un serie di vantaggi e semplificazioni, il PC una serie di problemi e di possibili perdite, è comprensibile che diano precedenza a uno anzichè all'altro.

Si, questo l'ho capito. Voi vi riferite ad una morte "artistica" e non di mercato, e qui ci siamo. Però a me sembra che questa "morte" riguardi TUTTO il mondo dei videogame, quello che non capisco è il preciso riferimento al mondo PC...

Non è una morte artistica, a livello artistico ci sono dei cambiamenti, che possono piacere o meno.

Il fatto è che in questo modo le potenzialità di un PC non vengono sfruttate, le DirectX sono l'esempio che riassumono la situazione. Perchè stiamo usando ancora le 9? Perchè lo sviluppo è incentrato su HW che è fermo alle 9.
Per questo per me il riferimento è preciso al mondo PC. Al contrario su console escono titoli come appunto sarà questo Crysis che 6 anni fa nessuno si sarebbe immaginato e che dimostrano un grande impegno da parte degli sviluppatori a tirare fuori il massimo con quello che si ha.
Al contrario sul PC si fa meno della metà di quello che si potrebbe fare.