LulzSec rivendica attacco XBox Live. Microsoft smentisce

se questi attacchi porteranno a una umento della protezione dei dti nostrid a parte diu queste multinazionali che spremono euro su euro per giochi sempre + brevi e mediocri, venduti a rate a prezzo pieno e non investono abbastanza per la sicurezza dei dati di chi li fà diventare miliardari...BEN VENGANO!

Io non mi lamento, cerco solo di porre l'attenzione su dove stiamo andando a finire, indipendentemente dal contesto (quali informazioni vengono trafugate e dove vanno a finire).



Certi meccanismi sono certamente utili ma non bisogna abusarne, sia dell'utilizzo che dell'offerta del servizio. Mi spiego meglio.
Sono entrato in Steam da HalfLife2. Servizio utile: ti permette di scaricare il gioco da qualsiasi postazione (utile se perdi i dischi di installazione), alcuni giochi permettono di mantenere le tue impostazioni e salvataggi (utile quando devi formattare il pc)... ok. Ma... se volessi vendermi un gioco? I giochi vengono registrati ad un account solo e non sono smembrabili. Ok voglio vendere allora tutto l'account. Attualmente è ILLEGALE rivendere a terzi il proprio account. Si, te lo devi tenere a vita... e allora? Che cosa ho comprato? L'accesso a vita natural durante ad un gioco, non il gioco in se! Non sono padrone di nulla, se non di una chiave che permette solo a me di accedere in questo meccanismo...

Avete provato il market di Android? Stessa storia.

E con ChromeOS che intenzioni hanno? Neanche ti forniranno il codice completo sulla tua macchina, tutto in questa nuvola...

Il problema è la poca coscienza generale che ha la gente della facilità che c'è di poter accedere, propriamente od impropriamente, ai dati salvati su internet, o, per usare un termine più in voga, "tra le nuvole".
Gli unici modi per sensibilizzare le masse credo siano 2: toccare il loro portafogli, terrorizzarli.

Attualmente, gli attacchi hanno toccato molti portafogli, e sono certo che queste persone si ravvederanno in futuro di dare in mano i propri dati. Le compagnie continueranno a fare i loro comodi e profitti fin quando il loro meccanismo frutterà guadagni.

Eh no, il contesto è fondamentale (non si chiama contesto comunque). Non puoi insegnare alla gente che uccidere è sbagliato uccidendo a tua volta. E' perverso oltre che stupido.
Questi non insegnano nulla, prendono i dati e li vendono agli spammer. Punto.
Terrorizzare gli utenti non sensibilizza le masse, le fa solo cadere nelle mani di un'altro furbo che promette quello che il furbo precedente non è riuscito a mantenere.
Altro discorso è la proprietà fisica di un software/film/libro/etc. ovviamente tu hai la proprietà solo sul supporto, non sul contenuto in sé. Se il cd si rompe non te lo cambiano.
Terzo punto, faccio un pò l'avvocato del diavolo con facebook; stanno tutti a criticare questo social network definendolo il grande fratello definitivo; ma in realtà si tratta per lo più di dati inutili che richiederebbero uno sforzo immane per estrapolare informazioni utili, oltretutto si tratta sempre di dati di bassa qualità ottenibili facilmente in altri modi.
Nessuno invece si preoccupa mai di ebay, paypal, banche, carte di credito, banche dati sanitarie che forniscono dati di alto valore in maniera molto più affidabile, discreta ed economica

Be', allora inizierò a considerare l'idea di andare a vivere in Borneo, almeno lì sarò sicuro anche di non beccarmi tumori per colpa delle onde radio.
Ah, e domani andrò a ritirare i soldi in posta e li metterò dentro il materasso.

No, no, continua pure, lo faccio anch'io; l'unica differenza è che io non do del lobotomizzato agli altri solo perchè fanno la stessa cosa che faccio io per motivi diversi dai miei