Xbox One venderà di più di PS4, secondo gli analisti

Xbox One venderà di più di PS4, secondo gli analisti

Le nuove politiche sul supporto online e sui giochi usati giocherebbero a favore di Microsoft.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Videogames
MicrosoftXbox
 
36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MuadDibb25 Luglio 2013, 20:02 #31
Originariamente inviato da: Enriko81
meglio vendere 100000 console a 400 euro o 50000 a 600 euro ?!


Direi... meglio vendere!!
Cmq, vediamo che combinano sti 2!!
uforob25 Luglio 2013, 21:57 #32
Originariamente inviato da: emiliano84
e che ancora non l'avevi capito che MS e' l'unica brutta e cattiva ... per fortuna non hai citato la divinita' intoccabile per eccelenza


Per caso intendevi la Apple?
calabar26 Luglio 2013, 13:16 #33
Originariamente inviato da: ice_v
Imho se il rumor del costo effettivo del kinect 2.0 [...]

A mio parere quella dal Kinect è una bella scommessa.

A mio parere il kinect è comunque una di quelle cose la cui utilità può essere messa in dubbio, ma che ci fanno un po' fare un passo in quella che fino a non troppo tempo fa era considerata fantascienza, e ha indubbiamente il suo fascino (così come il leap motion e dispositivi simili).

Il fatto di metterlo in bundle è una scelta determinante: solo mettendolo in bundle verrà davvero sfruttata dagli sviluppatori di Xbox, che avranno la sicurezza che TUTTI gli utilizzatori di Xbox One potranno disporre, e questo renderà sensato investire risorse nel suo sfruttamento.
Questo a mio parere è l'unico modo per promuovere realmente questa periferica e far si che nel giro di pochi anni vengano concepiti titoli pensati nell'ottica del suo sfruttamento a pieno titolo, così come è accaduto alla Wii per il suo nunchaku (se fosse stato opzionale, chi l'avrebbe sfruttato?)

Vedremo poi l'apprezzamento del pubblico, se kinect attirerà le persone, allora sarà stata una mossa vincente, altrimenti una bella zavorra.
Per questo parlo di "scommessa".
ice_v26 Luglio 2013, 18:08 #34
Originariamente inviato da: calabar
A mio parere quella dal Kinect è una bella scommessa.

A mio parere il kinect è comunque una di quelle cose la cui utilità può essere messa in dubbio, ma che ci fanno un po' fare un passo in quella che fino a non troppo tempo fa era considerata fantascienza, e ha indubbiamente il suo fascino (così come il leap motion e dispositivi simili).

Il fatto di metterlo in bundle è una scelta determinante: solo mettendolo in bundle verrà davvero sfruttata dagli sviluppatori di Xbox, che avranno la sicurezza che TUTTI gli utilizzatori di Xbox One potranno disporre, e questo renderà sensato investire risorse nel suo sfruttamento.
Questo a mio parere è l'unico modo per promuovere realmente questa periferica e far si che nel giro di pochi anni vengano concepiti titoli pensati nell'ottica del suo sfruttamento a pieno titolo, così come è accaduto alla Wii per il suo nunchaku (se fosse stato opzionale, chi l'avrebbe sfruttato?)

Vedremo poi l'apprezzamento del pubblico, se kinect attirerà le persone, allora sarà stata una mossa vincente, altrimenti una bella zavorra.
Per questo parlo di "scommessa".


La fai facile te...ottimista

Diciamo che è forse la cosa più rischiosa che M$ abbia mai cercarto di portare a termine...e cioè imporre un periferica e con essa uno stile/abitudine di interfacciarsi con un set di hw...La storia di questo tipo di tentavi è costellata di ennesimi fallimenti...e la m$ lo sa! eh cazzo se non lo sa...si stanno cagando in mano...
Il dietro-front su tre quarti delle policy presentate durante il reveal event ne sono la prova lampante...il punto è che generalmente la gente quando compra Xbox One non pensa necessariamente "Oh che bello, metterò le mani sul nuovo Kinect", ma pensa tendezialmente solo ai giochi nuovi, alle nuove eclatanti ip ed esclusive...se queste non attirano, e in più c'è una generale sensazione di disinteresse verso la console (basta vedere sui vari amazon.com/co.uk/de/it nella sezione bestsellers a che posto sta la XB1 in confronto a magari la concorrente PS4)...i devs (soprattutto quelli terzi) iniziano a non investirci tante risorse e ore nella parte Kinect...quindi alla fin fine è tutto nelle mani del consumatore...
E se il consumatore decide che la visione della M$ riguardo al gaming è una stronzata, M$ si prenderà na sonora pacca sui denti Link ad immagine (click per visualizzarla)
calabar26 Luglio 2013, 18:55 #35
Originariamente inviato da: ice_v
Diciamo che è forse la cosa più rischiosa che M$ abbia mai cercarto di portare a termine...e cioè imporre un periferica e con essa uno stile/abitudine di interfacciarsi con un set di hw...La storia di questo tipo di tentavi è costellata di ennesimi fallimenti...e la m$ lo sa! eh cazzo se non lo sa...si stanno cagando in mano...

In realtà la storia recente, in quel campo, è coronata da un incredibile successo, quello della wii.
A mio parere senza il successo della wii questo tentativo non sarebbe stato fatto. In ogni caso meglio così, almeno sapremo come andrà a finire, e avremo una certa differenziazione tra due macchine per altri versi molto molto simili.

Poi ovvio, serve anche tutto il resto per fare successo, ma questo è un altro discorso.
amd-novello23 Settembre 2013, 06:46 #36
Aridaie con sta scheda video... Meno male che è ps4 e non pc4.

Un pc con hw da ps3 e la sua gigantesca, lol, ram avrebbe fatto girare uncharted 3 e killzone 3 a 720p? Ecco che dell' hw mi interessa poco se i risultati sono questi. Non parliamo di gta5.

Ps: che bello sono un "allentatore" e non un "perdente"

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^