Un'azione legale per il DRM di Spore

Un'azione legale per il DRM di Spore

Electronic Arts viene accusata per via del gestore dei diritti digitali (DRM) di Spore.

di pubblicata il , alle 18:12 nel canale Videogames
Electronic Arts
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-40%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 29.99€ Compra ora
-20%

Playstation PS5 edizione digitale - Bundle Call of Duty: Black Ops 6

499.90 399.99€ Compra ora
67 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
toretto33725 Settembre 2008, 15:58 #61
Originariamente inviato da: schwalbe
Questo anch’io… ma parlavo di giochi allegati alle riviste dai 4 agli 8 euro!
Sgancia quei soldi, pidocchio, che cambi cellulare ogni 6 mesi!


ma i giochi allegati alle riviste sn spesso vecchi e brutti..cmq io sinceramente 30 euro per un gioco come cod 4 o pro evolution 2008 li spenderei..xchè avrei la possibilità di usufruire liberamente del multiplayer online..il problema della pirateria può essere risolto dimezzando i prezzi e offrendo [U]servizi esclusivi[/U]!
riazzituoi25 Settembre 2008, 16:13 #62
.
evildark25 Settembre 2008, 16:52 #63
io mi sono comprato world in conflict e poi ho applicato la patch no CD perché è una rottura dover inserire il disco ogni volta!
eppure l'ho preso originale...

ormai con l'autenticazione su server per il gaming online ha poco senso adottare tutte queste precauzioni.
e se proprio le volessero adottare, che facciano come SIERRA che le fa semplici e per le quali poi passa sotto banco il NOCD
ThePunisher25 Settembre 2008, 19:04 #64
Originariamente inviato da: riazzituoi
Il fatto è proprio questo: non esiste nessun vincolo tra le parti.
Una volta perfezionato il contratto tutto quello che viene dopo è solo fuffa.

Ciò che ha valore legale è esclusivamente il contratto di compravendita, tra l'altro l'eula, in quanto tale, viola anche il principio di esaurimento tra le parti ( i licenzianti con le licenze d'uso non possono arrogarsi diritti maggiori di quelli che hanno, cioè quelli stabiliti dalla legge: codice civile, e legge sul diritto d'autore).


Questo lo dici tu, ma nessuna disposizione di legge o comunque nessun organo giurisdizionale cui sia attribuita la nomofilachia si è ancora espresso in tal senso. Se fosse così non ci sarebbe più alcuna EULA.

Polemiche [modifica]

L’impossibilita’ da parte dell’utente di leggere i termini del contratto di licenza prima dell’acquisto del programma software rende tale sistema contrattuale esposto a discussioni e polemiche sulla validita’ dei suoi termini, sulle modalita’ di accettazione e sulle modalita’ di restituzione e rimborso


Siamo ancora a "discussioni e polemiche" quindi... e stop.
riazzituoi25 Settembre 2008, 19:49 #65
.
ThePunisher25 Settembre 2008, 19:51 #66
Originariamente inviato da: riazzituoi
polemiche nate per far valere un proprio diritto. Infatti non tutti sono disposti a piegarsi a 90 davanti alle majoe e alle multinazionali, che spesso credono di essere al di sopra della legge.


Ok, ma non sta a te pronunciarsi purtroppo... anch'io sono d'accordo, ma la situazione non è ancora stata chiarita definitivamente.
riazzituoi25 Settembre 2008, 20:07 #67
.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^