Ubisoft annuncia i requisiti di Far Cry 2

I requisiti mi sembrano trooooppo bassi ... cmq.... sbav!!!

essendo un multi piattaforma è scontato che sia leggero... o per meglio dire: ottimizzato a dovere

sul mio pc già scatta il trailer

Sicuro che non sia solo la linea lenta?

ahah non vedo l'ora di testare con mano i requisiti minimi!!!!!!!!!!
Il mio 3500+ sta fremendo...cmq se con la 3850 e il processore nei requisiti minimi non mi gira almeno a dettagli medi mi incazzo!

Sono gli stessi requisiti necessari per giocare a 1280x800 a Call of Duty 4, anche con settaggi abbastanza pompati e a Gears of War con settaggi dal medio all'alto e ad Unreal Tournament III con settaggi tutti al massimo (a 30fps circa) quindi sono credibilissimi. Ultimamente noto che come requisiti consigliati si sta scegliendo sempre piu' ciò che offre il mercato dei portatili di fascia media. E meno male, visto che sempre piu' gamers usano portatili per giocare.

Veramente è proprio l'opposto: non è scontato per niente.



Se non citi la risoluzione che hai in mente, il discorso che fai non significa niente.

secondo me,è l'inizio della fine questo che stai descrivendo...secondo me non devono essere i giochi ad adeguarsi alla potenza dei portatili di fascia media(se si chiama fascia media e non super non plus ultra ci sarà un motivo,no?),ma i giocatori a scegliere soluzioni dedicate a loro...se voglio a tutti i costi un portatile di fascia media per il prezzo,poi devo esser cosciente che avrò delle limitazioni nel gioco,altrimenti prendo il meglio sul mercato sapendo che non avrò problemi...altrimenti chi prende il meglio sul mercato deve scendere alle stesse prestazioni che avrebbe con un fascia media??

è come se dicessi:siccome la maggior parte della gente ha macchine vecchie e lente,facciamo le strade con le buche,tanto possono benissimo evitarle...poi chi ha l'auto veloce e potrebbe andare a cannone vorrà dire che andrà lento anche lui(certo,sto evitando di parlare di limiti di velocità,ma era solo per fare un paragone)

E ancora:si sà che un portatile,o costa miliardi o non sarà mai a livello di un desktop di fascia alta,quindi non rompessero le scatole che i giochi non gli girano bene...i giocatori scelgono i desktop,i professionisti o chi ha esigenze di movimento i notebook...è soltanto ultimamente che il notebook fa tanto "figo" e i ragazzini si prendono quello anzichè il desktop,anche se l'useranno sempre e solamente a casa sulla scrivania

A tutta la dissertazione, rispondo semplicemente con questo: le percentuali di utilizzo delle fasce top è cosi bassa che è lecito essere trascurata.
Siccome in passato la fascia top veniva considerata pure troppo, questa è stata la causa che ha portato a passare alle console. Adesso che le cose sono considerate nella giusta misura, ti lamenti? Tanto per usare la tua schedona di fascia top ormai ci pensano i monitor 30". I requisiti invece come li si considera e stabilisce adesso sono piu' che corretti: la risoluzione è un fattore determinante che nessuno sembra considerare (sbagliando). Che un gioco richieda come requisiti consigliati una 8600 non significa mica che chi ha una GTX280 non possa sfruttare la scheda appieno, insomma.

ti do ragione, un conto è ottimizzare, un conto adeguarsi all'hardware osceno...