The Elder Scrolls VI: Bethesda conferma, servono ancora diversi anni di lavoro

Skyrim non è un GDR, ma i GDR non sono lontanamente quello che Cfranco descrive
La prerogativa principale dei giochi di ruolo è il ruolo, non le regole o l'ambientazione fantasy, la regole aiutano a creare e caratterizzare il personaggio che il giocatore userà per fare gioco di ruolo, Skyrim è un gioco d'azione con una storia e una lista di cose da fare, le qualità del personaggio non hanno nessun impatto nel modo di giocare, si è efficienti in ogni stile di combattimento usciti dal tutorial, il gioco non ti da nessuna libertà di scelta se non nella missione in cui si spartiscono le provincie, e sul destino di un certo drago, ma sono state rese cose talmente inutili che non le conto, la PESSIMA cura di bethesda nei dettagli porta anche a scenari comici, puoi essere arcimago ma i maghi di paese ti tratteranno ancora con sufficienza, ditemi se questo vi spinge in alcun modo a giocare di ruolo? a pensare di portare avanti certe scelte perché voglio dare una personalità al mio personaggio.

Per quello che mi riguarda MGS the phantom pain è molto più gioco di ruolo di skyrim in quanto puoi decidere a discrezione tua o del tuo personaggio di fare le missioni stealth o alla rambo, nessuno si sognerebbe mai di chiamarlo gioco di ruolo solo perché ci sono le pistole e non le spade ma in entrambi i giochi la trama va avanti in una sola direzione, questo è l'altro problema dei giochi di ruolo, non possono esistere in formato di videogioco, si possono solo approssimare e sta allo sviluppatore il fardello di creare scenari alternativi, missioni alternative COERENTI che portano, se serve, a esiti diversi, TES bene o male in cinque capitoli ha dato pochissime libertà e zero approssimazione, ma con skyrim abbiamo toccato una bassezza incredibile

"capaci di offrire una longevità di diverse decine di ore di gioco in single player"
siete seri?