Square Enix cambierà: sempre più spazio alla blockchain

Square Enix cambierà: sempre più spazio alla blockchain

Nella lettera di Capodanno, il presidente di Square Enix, Yosuke Matsuda, ha definito il 2023 come un anno di profondi cambiamenti per la sua azienda, a cominciare da come verranno considerate le nuove tecnologie di blockchain

di pubblicata il , alle 16:01 nel canale Videogames
Square Enix
 
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
piwi03 Gennaio 2023, 18:55 #11
Magari. A Chrono Trigger non rigiocherei, ma Chrono Cross mi manca.
Gringo [ITF]03 Gennaio 2023, 19:25 #12
Magari. A Chrono Trigger non rigiocherei, ma Chrono Cross mi manca.


Campa Cavallo, al massimo ti rifileranno le Figurine firmate da 鳥山 questi...

Su un Gatcha Game....
....tutto Verificato dalla Blockchain, mica Bau Bau, Micio Micio.... Ne...!

BLOCKCHAIN !!! IL FUTURO !
Informative04 Gennaio 2023, 11:24 #13
Classico esempio di " La Blockchain Fa Cose™ "
matsnake8604 Gennaio 2023, 11:58 #14
Io non ho capito cosa intendono però....

Cosa vuol dire giochi basati su blockchain?

Sono giochi che usano la tecnologia per scopi di gameplay potrebbe anche risultare interessante...

Ma se è solo per infarcirli di micro transazioni ed NFT ... aiuto... Blacklist subito per square enix.
Cfranco04 Gennaio 2023, 13:03 #15
Originariamente inviato da: matsnake86
Io non ho capito cosa intendono però....

Cosa vuol dire giochi basati su blockchain?

Sono giochi che usano la tecnologia per scopi di gameplay potrebbe anche risultare interessante...

Ma se è solo per infarcirli di micro transazioni ed NFT ... aiuto... Blacklist subito per square enix.


La seconda che hai detto ...

Prendo di peso dal comunicato ...
[I]blockchain games, [...], are built upon the premise of a token economy and therefore hold the potential to enable self-sustaining game growth

I realize that some people who “play to have fun” and who currently form the majority of players have voiced their reservations toward these new trends, and understandably so. However, I believe that there will be a certain number of people whose motivation is to “play to contribute,” by which I mean to help make the game more exciting. Traditional gaming has offered no explicit incentive to this latter group of people, who were motivated strictly by such inconsistent personal feelings as goodwill and volunteer spirit.[/I]

Se vuoi leggerti tutto il delirio di chi non si è reso conto che gli NFT sono morti e che c'è un limite a quanto puoi spennare una gallina ti metto il link
https://www.hd.square-enix.com/eng/...resident_2.html
Zappz04 Gennaio 2023, 13:49 #16
Originariamente inviato da: Informative
Classico esempio di " La Blockchain Fa Cose™ "


Che strano, secondo i grandi maestri di vita del forum non servono a niente... Evidentemente quelli di Square sono dei principianti sprovveduti.
Informative04 Gennaio 2023, 14:53 #17
Originariamente inviato da: Zappz
Che strano, secondo i grandi maestri di vita del forum non servono a niente... Evidentemente quelli di Square sono dei principianti sprovveduti.


Forse mi hai frainteso: La Blockchain Fa Cose è un modo ironico per chiamare il marketing selvaggio attorno al concetto di "blockchain non Bitcoin". Ogni tre per due qualcuno se ne esce con un presunto nuovo uso per una blockchain che rivoluziona il tal settore, e puntualmente tutto finisce in nulla o quasi nulla. La verità è che una blockchain ha ben pochi usi oltre a quello della decentralizzazione monetaria: sicuramente non ha nessun senso per un'azienda che vuol gestire qualcosa centralmente. Gli NFT di per sè possono avere anche un qualche uso minore, ad esempio automatizzando e disintermediando certi processi come la raccolta delle royalties o aiutando a rendere più diretto e meno censurabile il rapporto artista-pubblico, ma tutto questo hype di voler mettere assets di giochi su una blockchain a forza, quando comunque la software house controlla tutto il processo centralmente, ritengo che sia appunto solo marketing abbastanza di basso livello.
19giorgio8704 Gennaio 2023, 16:56 #18
Originariamente inviato da: Cfranco
“play to contribute”


ma cosa è la square enix, una onlus non-profit? uno contribuisce pagando il prezzo del gioco, ma con che faccia fanno certe affermazioni?
Cfranco04 Gennaio 2023, 18:57 #19
Originariamente inviato da: 19giorgio87
ma cosa è la square enix, una onlus non-profit? uno contribuisce pagando il prezzo del gioco, ma con che faccia fanno certe affermazioni?


Perché secondo te hanno una faccia ?

L'idea (malsana) di base è che in un gioco potrebbero proporre acquisti di nft legati a oggetti unici, o altre cose ancora più esotiche (si parla di nft sugli eventi del gioco, qualsiasi cosa questo voglia dire) che poi [S]i polli[/S] i giocatori potrebbero rivendere nel metaverso (vendita da cui square enix tratterrà una percentuale ovviamente), oppure i giocatori stessi potrebbero costruire oggetti nft e rivenderli (con la solita percentuale che finirà nelle tasche di square enix).
Il tutto ovviamente si basa sul fatto che [S]i polli[/S] i giocatori acquistino nft come se non ci fosse un domani per poi rivenderli quando il prezzo salirà guadagnandoci (e facendo guadagnare square enix), i "piccoli" particolari che sembrano essere sfuggiti al presidente sono che:
1- Il metaverso è un flop epico, persino i dipendenti di Facebook evitano di usarlo tanto è inutile.
2- La bolla degli NFT è già bella che scoppiata, un sacco di gente che ha speso pacchi di $$ per comprare immaginette sceme, Tweet e porcherie varie è già col cerino in mano che non riesce a vendere gli nft acquistati neanche se li offre a prezzi stracciati.
Insomma quelli che “play to contribute” sarebbero speculatori che vogliono fare soldi facili con gli NFT o gente che vende paccottiglia.
nickname8805 Gennaio 2023, 11:08 #20
Originariamente inviato da: Cfranco
Perché secondo te hanno una faccia ?

L'idea (malsana) di base è che in un gioco potrebbero proporre acquisti di nft legati a oggetti unici, o altre cose ancora più esotiche (si parla di nft sugli eventi del gioco, qualsiasi cosa questo voglia dire) che poi [S]i polli[/S] i giocatori potrebbero rivendere nel metaverso (vendita da cui square enix tratterrà una percentuale ovviamente), oppure i giocatori stessi potrebbero costruire oggetti nft e rivenderli (con la solita percentuale che finirà nelle tasche di square enix).
Il tutto ovviamente si basa sul fatto che [S]i polli[/S] i giocatori acquistino nft come se non ci fosse un domani per poi rivenderli quando il prezzo salirà guadagnandoci (e facendo guadagnare square enix), i "piccoli" particolari che sembrano essere sfuggiti al presidente sono che:
1- Il metaverso è un flop epico, persino i dipendenti di Facebook evitano di usarlo tanto è inutile.
2- La bolla degli NFT è già bella che scoppiata, un sacco di gente che ha speso pacchi di $$ per comprare immaginette sceme, Tweet e porcherie varie è già col cerino in mano che non riesce a vendere gli nft acquistati neanche se li offre a prezzi stracciati.
Insomma quelli che “play to contribute” sarebbero speculatori che vogliono fare soldi facili con gli NFT o gente che vende paccottiglia.

Basta aspettare ! Dopo 2-3 anni dall'uscita ci sarà la versione completa di tutto DLC compresi a prezzo onesto.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^