Sony sicura di lanciare PlayStation 4 prima della prossima Xbox

Sony sicura di lanciare PlayStation 4 prima della prossima Xbox

Secondo report non ufficiali, Sony sarebbe in linea per anticipare, a differenza della scorsa generazione, il rivale Microsoft con il lancio della nuova console.

di pubblicata il , alle 14:01 nel canale Videogames
SonyMicrosoftXboxPlaystation
 
48 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sbudellaman03 Aprile 2012, 19:14 #21
Originariamente inviato da: roccia1234
Non sei serio, vero?


maddai è ovvio che era ironico
... mi stai facendo venire il dubbio
heavyrain8403 Aprile 2012, 20:27 #22
Verdremo come si comporterà il nuovo hd Amd per il quale io sono molto fiducioso ,avendo le stesse caratteristiche lanciarla prima potrebbe dare un vantaggio non da poco a Sony . Certo il cambio verso una Cpu x64 è una buona notizia in prospettiva per tutto il mondo dei giochi.
winebar03 Aprile 2012, 23:27 #23
Originariamente inviato da: ais001
Quindi la PS5 sarà direttamente un pc camuffato da Console???


Ad ogni nuova generazione la Sony cerca di far avere alla PS+1 la dicitura di computer per pagare meno tasse (e magari mantenere prezzi più bassi al consumatore, ma è un sogno) e ogni volta la richiesta viene rispedita al mittente insieme ad un secco "NO!".
Con la PS3 ci hanno provato con la storia dell'HDD interno e la possibilità di installare Yellow Dog Linux.
Adesso diranno "Abbiamo lo stesso tipo di processori che vengono usati sui PC di casa e notebook, adesso abbiamo creato un computer o no?"


Non capisco perchè ci se la prende tanto con il Cell, è un ottimo processore (tant'è che sono stati fatti alcuni cluster di PS3 per il calcolo su BOINC, e Linux su PS3 non supporta la VGA), la Sony l'ha gestito in maniera praticamente penosa. Ha voluto strafare con l'hardware per poi dover mettere dei colli di bottiglia grandi quanto una casa.
roccia123403 Aprile 2012, 23:35 #24
Originariamente inviato da: winebar
Ad ogni nuova generazione la Sony cerca di far avere alla PS+1 la dicitura di computer per pagare meno tasse (e magari mantenere prezzi più bassi al consumatore, ma è un sogno) e ogni volta la richiesta viene rispedita al mittente insieme ad un secco "NO!".
Con la PS3 ci hanno provato con la storia dell'HDD interno e la possibilità di installare Yellow Dog Linux.
Adesso diranno "Abbiamo lo stesso tipo di processori che vengono usati sui PC di casa e notebook, adesso abbiamo creato un computer o no?"


Non capisco perchè ci se la prende tanto con il Cell, è un ottimo processore (tant'è che sono stati fatti alcuni cluster di PS3 per il calcolo su BOINC, e Linux su PS3 non supporta la VGA), la Sony l'ha gestito in maniera praticamente penosa. Ha voluto strafare con l'hardware per poi dover mettere dei colli di bottiglia grandi quanto una casa.


Il cell è ottimo in certi ambiti, pessimo in altri. Ad esempio a fungere da cpu per una console è pessimo, infatti l'unica cosa che ha dato alla PS3 (in ambito gaming) è difficoltà nella programmazione.
dinox04 Aprile 2012, 09:17 #25
Personalmente penso ce non ci sarà nessun hardware x86.
Non avrebbe senso visto che non devono girare vecchi programmi o sistemi operativi basati su tale architettura.

L'x86 ormai ha fatto il suo tempo e piano piano verrà soppiantato anche in ambito pc (sempre se rimarrà il pc così come oggi).
A oggi nessuno si lamenta più della difficoltà di programmazione su hw cell, ma se mai si lamentano della poca memoria, quindi direi che il capitolo sia chiuso.

Il cell sulla carta aveva un potenziale superiore al PowerPC di 360, ma a causa della scarsa ottimizzazione del codice, non ha dato il massimo risultato in tempo utile.
Io penso che i processori adottati saranno di tipo risc.
Un processore da pc su una console non serve a niente....avrebbe tutto un set di istruzioni che non verranno utilizzate.
Baboo8504 Aprile 2012, 09:37 #26
Se veramente XboX 720 e PS 4 non permetteranno l'utilizzo di giochi usati (utilizzando l'associazione giochi->account come Steam su pc) non so perche' ma prevedo vendite incredibili e un aumento di pirateria su console, perche' molti compreranno due console: una da usare online, l'altra da lasciare offline ed utilizzare giochi ovviamente piratati.

Pirateria no (e mi sembra giusto), giochi usati no, prezzi dei giochi bassi no... E' come "tagliarsi le palle per far un dispetto alla moglie" (cit.).

L'idea di uno "Steam" sulle console non e' male, ma che diano la possibilita' alla gente di comprarsi giochi su supporto fisico e di non legarli agli account, altrimenti il rapporto pirateria su pc/console si invertira'.


E lo dico da PC Gamer, non ho una console. Spero proprio per loro che siano solo rumor o che i giochi comprati su supporto fisico funzionino senza legami ad account.

Per non parlare dei rumor sull'eventuale non-retrocompatibilita' coi giochi delle vecchie console.


Un peccato, perche' dati certi giochi esclusivi (Uncharted per esempio) stavo preventivando l'acquisto di una console...
futu|2e04 Aprile 2012, 11:20 #27
Originariamente inviato da: Rejde
Ragazzi sono cosi' emozionato con queste nuove consolle!
Ci sara' la realta' virtuale nella scheda video?
Scusate gli accenti, scrivo con una tastiera inglese


Magari no, però forse avranno le dx 10!!! WOW!!!
AleK04 Aprile 2012, 15:35 #28
@Baboo85
I giochi esclusivi sono proprio quelli che servono a convincere il cliente a comprarsi la consolle. Non sono mai caduto in questo genere di ricatto ludico Ma come si dice, occhio non vede cuore non duole. Non c'è bisogno di piratare nulla credimi. Oggi giorno spendi molto meno a collegare il pc al televisore, e comprandoti un pad wirless hai gia risolto. Io trovo molto più comodo l'accopiata mouse e tastiera al joy, ma sono considerazioni personali. Inoltre i giochi per pc generalmente li puoi trovare a meno rispetto alle controparti da consolle, non gli esclusivi è chiaro, ma l'offerta rimane comunque enorme. E risulta quindi salutare anche al portafogli. Se aggiungi a questo il fatto che sia le next-gen di sony che quella di MS sembrano non accontentarsi di vendere i giochi, ma vogliono anche importi le loro regole, bisogna riflettere bene prima di imbarcarsi in una spesa simile.
In sostanza personalmente, oggi non sento proprio la necessità di comprare una consolle per divertirmi. Ma avremo tempo per giudicare meglio quando le vedremo finalmente all'opera.
Lino P04 Aprile 2012, 15:47 #29
Originariamente inviato da: AleK
@Baboo85
I giochi esclusivi sono proprio quelli che servono a convincere il cliente a comprarsi la consolle. Non sono mai caduto in questo genere di ricatto ludico Ma come si dice, occhio non vede cuore non duole. Non c'è bisogno di piratare nulla credimi. Oggi giorno spendi molto meno a collegare il pc al televisore, e comprandoti un pad wirless hai gia risolto. Io trovo molto più comodo l'accopiata mouse e tastiera al joy, ma sono considerazioni personali. Inoltre i giochi per pc generalmente li puoi trovare a meno rispetto alle controparti da consolle, non gli esclusivi è chiaro, ma l'offerta rimane comunque enorme. E risulta quindi salutare anche al portafogli. Se aggiungi a questo il fatto che sia le next-gen di sony che quella di MS sembrano non accontentarsi di vendere i giochi, ma vogliono anche importi le loro regole, bisogna riflettere bene prima di imbarcarsi in una spesa simile.
In sostanza personalmente, oggi non sento proprio la necessità di comprare una consolle per divertirmi. Ma avremo tempo per giudicare meglio quando le vedremo finalmente all'opera.


quoto
Baboo8504 Aprile 2012, 16:50 #30
Originariamente inviato da: AleK
@Baboo85
I giochi esclusivi sono proprio quelli che servono a convincere il cliente a comprarsi la consolle. Non sono mai caduto in questo genere di ricatto ludico Ma come si dice, occhio non vede cuore non duole. Non c'è bisogno di piratare nulla credimi. Oggi giorno spendi molto meno a collegare il pc al televisore, e comprandoti un pad wirless hai gia risolto. Io trovo molto più comodo l'accopiata mouse e tastiera al joy, ma sono considerazioni personali. Inoltre i giochi per pc generalmente li puoi trovare a meno rispetto alle controparti da consolle, non gli esclusivi è chiaro, ma l'offerta rimane comunque enorme. E risulta quindi salutare anche al portafogli. Se aggiungi a questo il fatto che sia le next-gen di sony che quella di MS sembrano non accontentarsi di vendere i giochi, ma vogliono anche importi le loro regole, bisogna riflettere bene prima di imbarcarsi in una spesa simile.
In sostanza personalmente, oggi non sento proprio la necessità di comprare una consolle per divertirmi. Ma avremo tempo per giudicare meglio quando le vedremo finalmente all'opera.


Guarda, io odio il pad, soprattutto sugli fps, se e' solo per quello. Infatti generalmente non comprerei MAI una console.

Ma a volte hai certi vantaggi, come il fatto che per 300-400 euro di console uno si e' fatto 5-6 anni tranquillo. O almeno si avevano i vantaggi coi giochi usati, senza quelli bisognerebbe aspettare un abbassamento dei prezzi (che qui in italia e' sempre moooooooolto lungo).

Per quanto riguarda le esclusive dipende, io ne ho visti alcuni giochi (come Red Dead Redemption) che mi sono piaciuti e mi sono stupito che non li abbiano mai fatti per pc. Contento di Alan Wake invece e mi piacerebbe vedere anche Heavy Rain, I Am Alive e Last of Us su pc...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^