Sony: nessuno sfrutterà mai PlayStation 3 al 100%

Che programmare (e ottimizzare per) PS3 sia molto più complicato di un'architettura tradizionale è fuori di dubbio. Si devono utilizzare tecniche particolari per la branch prediction 8in software), è vero. Ma parlare ad esempio dei 100 Mbyte di codice (e già qui ci sarebeb da discutere su come si stabilisce questa cifra) come se dovessero venire eseguiti "tutti insieme" è fuori luogo, così come i commenti sulla memoria delle SPE. Tra l'altro la "grande" cache di Xenon è di 1 Mbyte (condivisa tra 3 core) contro 512 della PPE, che non è condivisa (nessuna info sulle latenze) e dato che non tutti i thread sono parallelizzabil, parlare di "segmentazione" dei programmi su Xbox 360 come se fosse la cosa più facile del mondo non mi pare così scontato.
Che le cose stiano come scritto in quelle righe (che mi paiono frutto di qualcuno ancora più profano di me nei confronti della programmazione e abbastanza "biased" verso Xbox360) è quindi IMHO piuttosto discutibile.
Sicuramente per quei task che devono girare sulla PPE per forza (come la AI) il Cell è svantaggiato. Per i calcoli fisici, ad esempio, decisamente no.

E la scheda video???

State facendo riferimento alla potenza dell'Hardware applicata ai giochi? No perché, se è così, non avete ancora capito nella vostra lunga esperienza ke il procio fa da supporto, ma è la scheda video il cardine della grafica?!?
E poi nessuno ha fatto caso ke la X360 ha il doppio di RAM disponibile per la grafica, perké ha adottato 512 MB condivisi tra procio e video, invece di due moduli separati come la PS3! Questo la dice lunga sulla stragrande e superiore professionalità degli ingegneri Microsoft, che, tra l'altro, hanno aggiunto istruzioni proprietarie al processore (IBM-Microsoft) e hanno unificato vertex-shader e pixel-shader per la sk video con le directX 10.
Cmq la furbata + grande è stata quella di Nintendo: hanno capito ke i concorrenti stavano buttando via soldi x la potenza ECCESSIVA e NN SFRUTTABILE e hanno optato x la GIOCABILITà.
Penso proprio ke la consolle del momento sia proprio Wii... lo ha detto anke Phil Harrison!

PS3 può utilizzare anche la memoria del Cell (in maniera simile alla Turbocache) per i dati grafici. Il fatto di dover condividere la banda della memoria tra GPU e CPU non è sempre un vantaggio (anzi).
Entrambe le soluzioni hanno debolezze e punti di forza.

Allora Forza Wii!!!

devo dire ke se forse l'hardware non sarà mai sfruttato per i giochi, non dimentichiamoci ke ha un lettore blueray, e dalle prove, è stato dimostrato ke per ottenere una buona fluidità di un filmato a piena risoluzione (a 1920), come minimo è indispensabile un athlon fx dual core ed una scheda radeon x1900...ecco il motivo secondo me di tanta potenza hardware...non è per i giochi, ma per la politica ke sony sta tentando di affermare

E questo è per Phil...

Rimani sempre così Phil!

EEEEH?!

Sony ha introdotto per prima la grafica 3D in tempo reale?!

Non mi risulta, su console si era gia' visto il 3D, gia' ai tempi del Lynx e ancora prima.
Phil Harrison mi sembra un tantino ignorante in materia, a meno che non esista una console Sony piu' vecchia del Lynx che ha giochi in 3D... ma quale sarebbe?

Sn daccordo con la tua affermazione, la grafica la fa la parte video, e su questo punto il 360 è ben avvantaggiato, anche in virtù della memoria condivisa che giustamente citi

Phil Harris ha detto una cosa importante. Con la potenza attuale delle consoles, considerato il volume di affari (che permette di realizzare anche grandi progetti) e tutte le circostanze del caso, con i videogiochi si può dare e avere molto di più del semplice divertimento. Se, ad esempio, dovessi decidere quale film andare a vedere al cinema non sarebbe verosimile che decidessi di scartare un certo film perchè ci sono solo effetti speciali e nient'altro? Certo che è verosimile, da un film ci si aspetta molto di più che degli effetti speciali. Con i videogiochi il discorso è analogo, almeno a livello potenziale, visto che nessuno ha fatto più di tanto per dare al videogiocatore qualcosa di più del semplice divertimento (se non in maniera molto blanda). Già solo considerando che con i videogiochi non ci sono limiti di durata della "pellicola"... non a caso prima ho scritto "pensate se un giorno si guarderà agli scaffali di videogiochi come fossero scaffali di libri". Tutto questo IMHO, ovviamente
Sera.

Volevo solo dire che a seconda del tipo di software una o l'altra console potranno avere "prestazioni migliori". Che poi questo, soprattutto sulle console, voglia dire ben poco, in quanto alla fine la bontà del gioco non la fanno solo la grafica, la fisica e la raffinatezza dell'AI, credo sia indiscutibile.