Sony critica il full HD di XBox 360

Sony critica il full HD di XBox 360

Dichiarazioni decise sono quelle di Dave Karraker che critica aspramente il presunto supporto full HD di XBox 360.

di pubblicata il , alle 17:07 nel canale Videogames
SonyXboxMicrosoft
 
168 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MiKeLezZ22 Settembre 2006, 22:10 #61
Originariamente inviato da: II ARROWS]C'è
Ma questa non è una cazzata: l'Xbox360 non ha l'HDMI.
Ha il cavo DVI, che va a 1080p e supporta l'HDCP... che problema c'è nel trasmettere il segnale HDCP?
Ecco... questa invece lo è
[quote]E poi, se qualcuno volesse potrebbero far uscire anche il cavo HDMI per X360, non vedo il problema del segnale di protezione...
C'è il problema che, non essendoci una presa nella console dove connetterlo, non ti rimarrebbe che...
Solo perchè la forma dell'attacco non è quel robo del HDMI allora la protezione non può essere trasmessa? Non credo proprio.
Non è l'abito che fa il monaco, e non è la presa che fa la connessione!
P.S. Qualcuno ha anche detto che MGS3 ha 4.2GB... COSì POCO? Diamine, il 2 sul mio PC ne occupa(va) 7.7...
A quanto pare alla Konami hanno imparato che i file non vanno compressi per funzionare, ma decompressi...
ok.... :|
E comunque Halo per PC occupa 1,4GB una volta installato, anche se il CD è 700MB.
sconcertante
ErminioF22 Settembre 2006, 22:33 #62
Originariamente inviato da: II ARROWS
E comunque Halo per PC occupa 1,4GB una volta installato, anche se il CD è 700MB.

Per quella merda di gioco che è, 10MB sarebbero troppi.
Apple8022 Settembre 2006, 22:40 #63
makkèèè HALOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!


Io mi sto divertendo un casino con PREYYYYYYYY !!!

Link ad immagine (click per visualizzarla)


W PREYYYYYYYYYYYYY W PILùùùùùùùùù !!!!
ErminioF22 Settembre 2006, 22:43 #64
Originariamente inviato da: Apple80
Link ad immagine (click per visualizzarla)


Questi sono giochi seri ed educativi, altro che gli sgorbi di quel gioco del cazzo della bungie
II ARROWS22 Settembre 2006, 23:06 #65
Michele, tu sei pirla. Si vede e manco ci provo a risponderti...

Sopratutto dopo aver letto che la PSX è più potente del N64, dovresti spiegare tu a me che il DVI non permette i 1080p e il segnale HDCP?

Guarda, quasi mi viene voglia di darti l'indirizzo di wikipedia, ma proprio non vedo il motivo di informare gli ignoranti che si sentono fighi.



Erminio, se pensi che Halo sia una merda, penso che tu sia un vero sfigato...


Apple80: Prey è uscito quest'anno(anche se ci ha messo 10 anni per diventare quel popò che è diventato...), se me lo vuoi paragonare con Halo... E comunque, dire che Halo è male...

P.S. Erminio, Prey ha più buchi del culo che quelli...
ErminioF22 Settembre 2006, 23:26 #66
No guarda, non me ne frega niente di prey, la foto è divertente tutto qua.
Si halo m'ha fatto pena, è uno dei giochi più sopravvalutati della storia, fosse uscito su pc dove c'erano altri 3000fps nessuno l'avrebbe cagato, invece su xbox dove di fps non c'era nemmeno l'ombra...
Un po' come se tu giocatore di calcio di serie D italiana andassi in China...farebbero carte false per la cittadinanza cinese e farti giocare in nazionale.

Edit va, nemmeno mi ci perdo per il tuo halo
Raven22 Settembre 2006, 23:39 #67
Sospeso 3gg per offese...
chaosbringer23 Settembre 2006, 01:00 #68
ok, tutti tirano l'acqua al proprio mulino e il tizio di sony non è da meno.
Però potrebbe anche avere ragione...
Need for speed most wanted sulla x360 alla risoluzione attuale, con tutti gli effetti strafighi che hanno voluto metterci, scatta.
Ora, certamente il motore grafico sarà migliorabile, ma dubito che la console di microsoft possa gestire rendering in tempo reale ad alta risoluzione E di buona qualità.
Ergo l'uscita full-hd sarà solo x i film (imho).

Poi sulle capacità effettive di ps3 ovviamente è buio fitto, ma sono scettico riguardo a giochi hd anche su quella piattaforma.
[edit]
ZonaDopa23 Settembre 2006, 01:05 #69
Originariamente inviato da: MiKeLezZ]ah ok costa solo 3 volte tanto invece che 4
questo errorone ribalta tutto

p.s. la ps3 di cui stiamo parlando è
questi[/url]

p.p.s. che strano nei siti web la TV è data in ordinazione, e arriva il 16/10/06, te l'hai notato?


1)Un samsung 720p tipo l'r76 nel formato 40" costa 1870 € ed è un 720p, quindi da 5 volte tanto siamo a 700 € in +

2)Il 1080p per essere veicolato non necessita dell'hdmi 1.3.
L'HDA2 non è ancora uscito.

3)In italia si trova già di importazione svizzera e tedesca cosi'come avviene per tanti altri brand(Denon, Yamaha, Samsung etc etc)

Ogni tanto metti la testa fuori casa.
Apple8023 Settembre 2006, 01:17 #70
Originariamente inviato da: chaosbringer
effetti strafighi che hanno voluto metterci, scatta.


Il problema è dovuto alla conversione. la x360 ,se convertito bene un gioco (riscritto da zero) puo' dare del filo da torcere ai pc. Sempre con sv simili. Prey l'ho visto sulla 360 in sala sul plasma hd. Devo dire che è uscito meglio per la360, ha ancke attivo l'async e gira benissimo. Q4 invece è uno schifo. Se guardi teast drive unlimited , è veloce e fluido.
La potenza non manca , sono le software house che devono lavorare bene. guarda kameo e dead rising. Gestiscono un sacco di persone su schermo , nonostante il dettaglio. Penso che appena vedermo gow, il mondo capirà cosa puo' fare la X360 ,se ci lavorano bene sopra.

Dimenticavo.... la PS3 monta una gpu simile alla 7800. La 360 è un'archietettura a parte, quando fu progettata non c'erano ancora le gpu a shader unificati sopratutto i 10MB di ram umbedded ce le possiamo scordare sulle nostre sv da pc.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^