Revisione di XBox 360: le date

Revisione di XBox 360: le date

Il produttore Chartered Semiconductor Manufacturing rivela le date di disponibilità delle CPU a 65 e a 45 nanometri per XBox 360.

di pubblicata il , alle 16:35 nel canale Videogames
XboxMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-21%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 769.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
88 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mauriziofa02 Agosto 2007, 18:12 #21
Concordo, se a loro ora costa 320$ e tra poco con la versione a 65nm costerà 160$ se non la vendono ad almeno 250 per quanto mi riguarda se la tengono.
Resta da vedere se le tireranno fuori a Natale 2007 o attenderanno l'anno nuovo.

Dovrebbe avere 1 sola ventola, alimentatore più piccolo oppure integrato, quindi dovrebbe essere più sottile.
Criceto02 Agosto 2007, 18:12 #22
Originariamente inviato da: Malek86
Ma il taglio del prezzo di produzione del 50%, si riferisce solo alla CPU/GPU oppure a tutta la costruzione? Mi sembra parecchio. Già ora mi sembra che gli costi sui 320$ (intendo il modello Pro). Se lo portassero a 160$, allora comincerebbero a guadagnare davvero tanto.


Passando ad un nuovo processo produttivo di solito l'area del chip si dimezza, più o meno. Inoltre statisticamente aumenta la resa (area più piccola -> minore possibiltà di difetti per chip). Quindi il risparmio è sulla produzione dei soli chip.

Inoltre, a differenza dei processori per PC, il risparmio in questo caso è netto perchè non si vogliono cambiare le caratteristiche del processore (aumentare la velocità, cache, ecc) come fanno di solito Intel & AMD quando cambiano processo produttivo.
Malek8602 Agosto 2007, 18:18 #23
Okay, capisco. Comunque, dato che le ultime stime (risalenti a maggio...) davano il costo delle componenti su scheda madre a circa 200$, suppongo che tagliare di 100$ il prezzo sarebbe comunque un ottimo guadagno. E questo, si spera, si rifletterà anche sui consumatori...
bs8202 Agosto 2007, 18:36 #24
ehehehheh viene dimezzato il prezzo del chip ....se lo comperterà....ci sarà un abassamento di circa 20-30 dollari.... e poi loro ci devono guadagnare.... Ok che la MS ogni anno devolve quasi metà del bilancio in benificenza, ma sempre aziende commerciali restano!
DevilsAdvocate02 Agosto 2007, 20:03 #25
Originariamente inviato da: anima.lamu
vuol dire transistor più piccoli quindi più processori da ciscun wafer e meno corrente che deve attraversarli per farli andare quindi meno calore...

ma la stessa cosa vale ad esempio per i chipset o per i chip delle ram o quelli tipo eeprom & co.????

cheers
lamù

Ci sei quasi, in realtà più piccolo non significa meno corrente bensì meno
tensione necessaria per alimentare i mos (ad esempio le cpu hanno il core
settato tra 1 e 2 volts , mentre circuiti elettronici più tranquilli viaggiano
tra i 3 ed i 24 volts rail-to-rail).
Questa cosa vale per tutto, chipset ram eproom ed anche memoria flash.
Ma purtroppo non c'e' una relazione di proporzionalità precisa (anche
perchè in realtà scalando il processo non si scalano tutte le grandezze in
gioco nella stessa misura,etc.etc.), e quindi non è facile prevedere quanto sarà
il risparmio nei consumi nel passaggio da un processo ad un altro.
DevilsAdvocate02 Agosto 2007, 20:04 #26
Originariamente inviato da: bs82
ehehehheh viene dimezzato il prezzo del chip ....se lo comperterà....ci sarà un abassamento di circa 20-30 dollari.... e poi loro ci devono guadagnare.... Ok che la MS ogni anno devolve quasi metà del bilancio in benificenza, ma sempre aziende commerciali restano!

Davvero? Metà del bilancio in beneficenza? Non mi risulta. A chi la farebbe questa beneficenza
da oltre 20 miliardi di dollari all'anno ,scusa ?
DeMoN302 Agosto 2007, 20:48 #27
Regà,non mi è chiara una cosa:abbassare la grandezza delle piste(detto una stronz#ta??)da tot a tot nanometri,cosa comporta??Un aumento delle prestazioni??Non credo,gli algoritmi restano gli stessi...allora cosa cambia??Solamente meno calore?
Drest02 Agosto 2007, 21:46 #28
no, non aumenti le prestazioni.
JohnPetrucci02 Agosto 2007, 23:19 #29
Originariamente inviato da: 00700
e' arrivata l' ora della xbotolo fredda e stabile???

Credo proprio di si.
Esploratore03 Agosto 2007, 02:40 #30
Si cmq sta di fatto che il target delle due consolle è diverso, Xbox360 come xbox ha sempre puntato ad un utenza più matura rispetto a ps2 e ps3, che puntava ad un target più adolescenziale, basta vedere i giochi che realizzano, quindi sotto questo punto di vista microsoft ci guadagnerà cmq, anche perchè saranno pochi gli adolescenti che si potranno permettere la ps3 a quel prezzo.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^