Quanto perde Sony per ogni PlayStation 3 prodotta

questa stima dei costi è basata su dati davvero ridicoli
questi credono veramente che tutti abbiano la sveglia al collo!

la notizia l'avevo già letta ieri su tom che riportava le famose stime di prezzo
adesso voi ditemi se questi prezzi possono essere realistici per chi produce un milione di pezzi
un esempio? l'hd sata della seagate da 20 gb gli costerebbe 43$ e quello da 60 54.
se lo dicevano a me glieli rimediavo io a meno nel negozio sotto casa.
e se le stime sono queste per un pezzo facilmente reperibile al dettaglio secondo voi di quanto si discostano anche le altre stime?

quin non si tratta di concedersi o no delle perdite , o la console è venduta in perdita o devono venderla a 800-900$ (e quindi di fatto non venderla)

questa si chiama mercato competitivo globale, se non puo permettersi tali perdite allora deve uscira dal mercato.

nesusno "crede" che ci perda 300$ a console semplicemente si guarda i dati oggettivi provenienti dal mercato e da ditte come la http://isuppli.com che fa questo di lavoro

se non sei daccordo sui valori da loro forniti allora condividi con noi le tue stime e ne parliamo, componente per componente

altimenti non possiamo scoprire la "verità" a suon di slogan
un saluto

nessuno stupore

la Sony nel mercato entertainement, dopo il vapor attuale del Blue Ra Disc (e farà la fine del minidisc), dopo il fallimento della PSP, dopo i MILIONI di batterie fallate, dopo il mezzo fallimento di questa scadentissima e già vecchia PS3, ha perso il 91% del valore....sono dati di borsa eh.....non cazzate...

e tutto ciò cosa c'entra con le perdite SONY?

.... e comunque ci sta che all'inizio ci siano delle perdite.... sicuramente nell'arco di uno o due anni le recuperano eccome.... poi 'sta playstation 3 chissà per quanti anni sarà in vendita

e cmq il prezzo di perdita si affievolisce man mano che le producono .... non mi pare che abbiate ben capito la news... Anche l'xbox360 all'inizio di produzione era solo un costo e basta...ora invece la MS ci guadagna un 75 dollari per ognuna prodotta: adirittura tra qualche mese dovrebbe uscire il "refresh" con i chip prodotti a meno micron, miglior dissipazione e meno consumi. In questo caso la MS la proporrà ancora a prezzo più basso, uccidendo la PS3, e continuerà a guadagnare: senza contare le voci di corridoio che affermano che con il refresh scatterà un aumento delle freq operative...

xdiablik1981:

Grazie per la precisazione, non sapevo fosse in perdita su tutto tutto. Chiedo venia.

Purtroppo non sono 2€ ma non più di una ventina.

Ho alcuni amici che hanno negozi di videogiochi. Per loro vendere la console è comunque una perdita. I margini sono ridottissimi e i didtributori li costringono ad acquistare a margine un tot numeno di giochi e/o di accessori per console.
E questi non sempre a scelta del negoziante.

Poi è vero che se sui 500€ circa della console ricavano il 4/5 % (rifdicolo) sugli accessori e sui giochi il guadagno è nettamente più altro (30/40% ?)

Riguardo al permettersi di buttare un miliardo di dollari l'anno nei primi due anni di produzione della console, è normale marketing.

Alla fine i giochi e gli accessori aitutano a riprendersi in fretta della perdita.

Diciamo che una console di successo va in pareggio al terzo anno e in quelli sucessivi di solito comincia a dare profitti.

E' anche vero che per l''economia di scala i costi tendono a diminuire in fretta. Il perfezionamento della produzione dei processori (con rese maggiori) e dei diodi blu (tanto "cari" alla Sony) farà scendere in fretta il prezzo delle componenti.

Da questo punto di vista l'unica società che non si sbraga mai vendendo le console è Nintendo. Negli anni passati questa filosofia non ha pagato in termini di quote di mercato, ma vai a vedere i bilanci della grande N e quelli di Sony e MS. Questa volta sembra addirittura diverso perchè il Wii è un prodotto che non entra in concorrenza diretta con le altre due, ma qualdosa di alternativo.
Quindi l'unica che ride sarà Nintendo.

le fantateorie economiche esposte in questi commenti meritano un premio.

contate solo a quanto dovrebbero venderla per andare in pari coi costi aggiuntivi che hanno accumulato col ritardo colossale col quale è uscita. Se a qualcuno sfugge il rapporto tra ritardo(in questo contesto)=>spesa aggiuntiva vuol dire che il massimo che gestisce sono i soldi della paghetta settimanale.
Sony sta sicuramente vendendo sottocosto ed e l'unica strada praticabile, visto che se dovesse vendere in pari ora come ora ne venderebbe molte meno ( i costi di ricerca non sono gratis, il summenzionato ritardo pure, i costi accessori di tutta l'operazione... secodno voi perche c'è cosi poca pubblicità? si son gia mangiati fuori gia "il cotto e anche il crudo" e ora devono limitare al massimo gli sprechi)

l'analisi di iSuppli è più che attendibile, ovviamente la questione cambierà col tempo, certo che, se sony puntava di rifarsi da subito coi giochi, almeno al lancio dove non ne ha venduto nemmeno 1 per console, sta messa proprio male.

cmq hanno ancora margini di manovra, ma probabilmente una bella ridimensionata se la sono presa.

W i Boccaloni

Queste ricerche sono tutte balle (anche quelle del botolo tanto x essere chiari) che servono x far credere ai suddetti boccaloni di fare un affare comprando una cosa sotto prezzo.

Tanto x essere chiari 805 $ puo' essere il costo di una utilitaria non di una scatoletta: la ps3 o il botolo costeranno meno di 200$ a sony e a microsoft, x fare un esempio secondo questa"ricerca" un HD da 60 GB costa 35 $ in + rispetto uno da 20GB quando a noi utenti finali un Hd da con 100 GB in + rispetto ad un altro modello costa se va bene 10-20 euri in piu' (un disco da 300 Gb costa giusto 15 euri in + di un 200 e noi non compriamo all' ingrosso in lotti da milioni di pezzi )

SVEGLIA

I costi di produzione crolleranno in breve tempo...d' altronde è l' unica strda percorribile...wii a parte (nintendo credo che guadagni da subito)