PS 3: 400 $ per produrre un'unità

PS 3: 400 $ per produrre un'unità

Secondo l'analista di mercato Kota Ezawa, il costo di produzione di una singola unità di PlayStation 3 sarebbe diminuito di circa la metà rispetto al momento del lancio.

di pubblicata il , alle 12:04 nel canale Videogames
PlaystationSony
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

Playstation PS5 edizione digitale - Bundle Call of Duty: Black Ops 6

499.90 399.99€ Compra ora
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
107 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
lucasantu18 Gennaio 2008, 16:55 #61
tutte le + grandi aziende fanno segnare spesso in perdita proprio per le tasse...

mau.c18 Gennaio 2008, 17:05 #62
Originariamente inviato da: DreamSamurai
Non sono d'accordo con chi pensa che è meglio avere un pc aggiornato che una console. Il mio pc l'ho comprato 4 anni fa a 1000€ ca. con intel PentiumIV 3,6ghz e ati radeon x600pro e non è in grado di far girare decentemente ad esempio oblivion.
Volendo comprare un pc ultimo grido dovrei spendere molto + della somma di 4 anni fa, a questo punto prendo magari una 360 che costa meno e x i prox 4 anni di sicuro i giochi che usciranno x questa console saranno migliori rispetto a quelli che potrei utilizzare su pc.

Cosa da tener conto IMHO è anche il fatto ke i giochi x una 360 ad esempio sfruttano cmq al massimo la console in quanto fatti apposta, mentre x il pc devi fare attenzione alle impostazioni e alle caratteristiche del medesimo (faccio sempre il paragone in questo caso di oblivion).


quoto, pure la storia della scheda grafica è una fuffa, la devi cambiare dopo il primo anno per rimanere nelle prestazioni (quindi da aggiungere al prezzo del pc), ma poi devi cambiare un po' tutto... bisogna essere molto oculati per comprare un pc che duri molto e avere anche molto culo
demon7718 Gennaio 2008, 17:20 #63
Originariamente inviato da: darios81
Guardate ho il PC e la Wii.
400Euro per una consolle sono tanti : non per male tutti abbiamo un PC , basta fare un piccolo Upgrade sui 200Euro e comrari una 8800 / hd3870 e un bel gigozzo di ram per portare il pc a 2ghz (io ne ho 3)per usufruire di giochi all'altezza della ps3 o della xbox360..Sfatiamo questi tabu negli ultimi tempi il PC ha fatto passi fda gigante , la concorrenza ATI/AMD ha portato schede video ottime a prezzi irrisori.

A chi la volgiamo dare a bere????
Dai siamo realisti , il Pcoltretutto lo usi per tutto , la ps3 fa un decimo di quello che fa un PC e quel poco che fa lo fa cosi cosi...


Eh.. direi proprio di no..
io come te sono un purista del pc e in vita mia non ho mai avuto una console ma purtroppo la forza dei fatti è inequivocabile:
Per quanto costosa una console non arriverà mai a costare come un pc da gamer (siamo a 600 euro contro 1200 come minimo, ma proprio minimo, e senza video) senza contare il fatto che un pc devi aggiornarlo un minimo almeno 3 anni dopo e sono altri soldi che vanno.. una console resta quella per tutto il suo ciclo di vita, non c'è paragone.

Se oggi partissi da "zero" punterei su una buona console per i giochi ed un pc economico per lavoro, internet, multimedia e così via!
DjLode18 Gennaio 2008, 17:22 #64
Originariamente inviato da: darios81
Non e' uno studio di settore e' semplicemente la realta' dei fatti.


Va bene, hai ragione
Tutti tutti tutti quelli che hanno la PS3 si comprano il Pc. Mentre chi ha il pc non si compra la PS3.
DjLode18 Gennaio 2008, 17:25 #65
Originariamente inviato da: mau.c
quoto, pure la storia della scheda grafica è una fuffa, la devi cambiare dopo il primo anno per rimanere nelle prestazioni (quindi da aggiungere al prezzo del pc), ma poi devi cambiare un po' tutto... bisogna essere molto oculati per comprare un pc che duri molto e avere anche molto culo


Soprattutto avere fortuna, fare calcoli sull'hardware attuale (di durata) è praticamente impossibile.
okorop18 Gennaio 2008, 17:43 #66
é risaputo che per asvere un buon pc devi fare una scelta giusta per ram scheda madre e processore.....poi è risaputo da tutti che ogni anno se vuoi il massimo per i giochi devi cambiare scheda video ....
skizzik18 Gennaio 2008, 17:44 #67
il fatto che le consolle siano vendute in perdita non significa non produrre utili...
il business dei videogame gira attorno ai titoli dei giohi in vendità di certo non alla vendita delle consolle, non è la prima volta che una consolle viene venduta in perdita vedi xbox360.
anche se trovo un pò bassino il costo ipotizzato di soli 400$ per consolle, hoidea che sia tuttora più alto...
76Kitty18 Gennaio 2008, 18:50 #68
Darios mi sembra che in molti abbiano ragionato come me in pratica avendo un PC "videoludicamente obsoleto" conviene una PS3/X360 per giocare. Poi per carità subentrano mille fattori logistici o anche ludici (conosco persone che hanno l'idiosincrasia per il pad) per cui prediligono comunque un PC Gamer. E'innegabile però (ed è da tanti anni oramai) che un buon PC con una durata media (2 anni) ti costa il triplo della PS3 (1200 vs 400 euro) poi ognuno è liberissimo di spendere i propri soldi come vuole, l'evidenza però non si può discurre. Per la cronaca per anni ho giocato col PC e ancora oggi non riesco a concepire un FPS su console però economicamente parlando purtroppo non c'è paragone.
extremelover18 Gennaio 2008, 19:11 #69
Il PC qua, la console là...

Il PC fa molte cose ed è indispensabile. Io ne ho tre. Quello principale non è affatto obsoleto (gioco a Bioshock con dettagli alti in DX 10 su Vista e va fluido). Ma gioco su un monitor da 19" con un sufficiente audio 5.1 su diffusori Ozaki.

Ma di là tengo una PS3 collegata con un full hd da 46" e ad un 6.1 Kenwood.

Onestamente non c'è paragone.

E quando il mio PC avrà una grafica migliore (per ora stravince la PS3), potrò sempre beneficiare di un'immagine più grande e coinvolgente. Giocare ad un gioco di auto è tutt'altra cosa.

Meglio il PC o la PS3. Bhe meglio tutti e due. Ma per giocare, per me, meglio la PS3!
bonzuccio18 Gennaio 2008, 19:26 #70
Originariamente inviato da: extremelover
Il PC qua, la console là...

Il PC fa molte cose ed è indispensabile. Io ne ho tre. Quello principale non è affatto obsoleto (gioco a Bioshock con dettagli alti in DX 10 su Vista e va fluido). Ma gioco su un monitor da 19" con un sufficiente audio 5.1 su diffusori Ozaki.

Ma di là tengo una PS3 collegata con un full hd da 46" e ad un 6.1 Kenwood.

Onestamente non c'è paragone.

E quando il mio PC avrà una grafica migliore (per ora stravince la PS3), potrò sempre beneficiare di un'immagine più grande e coinvolgente. Giocare ad un gioco di auto è tutt'altra cosa.

Meglio il PC o la PS3. Bhe meglio tutti e due. Ma per giocare, per me, meglio la PS3!


« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^