PlayStation 4 potrebbe mantenere il processore Cell

PlayStation 4 potrebbe mantenere il processore Cell

Sony garantirebbe così alle software house una maggiore facilità nella programmazione dei giochi.

di pubblicata il , alle 10:50 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
60 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
heavenlysword02 Ottobre 2008, 11:54 #21
Ah, e al simpatico umorista del "MA STRALOL... per me sta per durare meno di un GPU per pc ^_^" faccio notare che in media Sony ha fatto uscire una console ogni 6 anni. La PS1 nel 1994, la PS2 nel 2000, la PS3 nel 2006 e quindi la PS4 nel 2012 ci sta perfetta.
Per fortuna non tutti ragionano come Microsoft...
CGman02 Ottobre 2008, 11:59 #22
Originariamente inviato da: heavenlysword
Ah, e al simpatico umorista del "MA STRALOL... per me sta per durare meno di un GPU per pc ^_^" faccio notare che in media Sony ha fatto uscire una console ogni 6 anni. La PS1 nel 1994, la PS2 nel 2000, la PS3 nel 2006 e quindi la PS4 nel 2012 ci sta perfetta.
Per fortuna non tutti ragionano come Microsoft...


fanboy
Admiraltonzio02 Ottobre 2008, 12:14 #23

mahhh

ps4 senza gpu???

quindi i programmatori si ritroveranno a lavorare in un altro modo (sono mega ignorante in ciò?

se così fosse.... ciao Sony....

x360 perde dal lato multimediale dalla ps3... e vorrei vedere....
la x360 costa 180 euro la ps3 costa 400...
mica poco...e poi che giochi ci sono a me gt5 nn mi piace, metal gear ok...e poi??qualke altro giocuzzo...ma il resto siamo sotto...

con 400 euro davvero ora ci si compra wii e x360...e quando dico wii dico partite con gli amici idioti che nn hanno mai avuto un pad in mano...alcol e divertimento a volontà....

pleistascion rulez?...ma dai a sto giro ndiamo male....
grifis8702 Ottobre 2008, 12:16 #24
imho è queste sono solo supposizioni e probabile strategie di mercato....in cantiere nnc'è ancora nulla se nn idee e progettini vari. Il mercato da adesso al 2012 si evolverà e ancora nn si sa come!! Sony nn può rischiare di fare supposizioni di mercato con largo anticipo così come ha fatto con PS3...In parole povere PS3 è stata pensata si per i giocatori, ma anche per coloro che desiderano una macchina da salotto in grado di offrire film in HD, connessione a internet ecc ecc! Il problema è che questa analisi di mercato nn ha avuto corrispondenza nei tempi sperati da Sony, ma sta prendendo piede molto più lentamente! Tutto questo imho è dovuto ad analisi di mercato errate o quantomeno parzialmente inesatte....Con PS4 nn si dovrebbero commettere gli stessi errori
Nenco02 Ottobre 2008, 12:26 #25
Originariamente inviato da: heavenlysword
Ah, e al simpatico umorista del "MA STRALOL... per me sta per durare meno di un GPU per pc ^_^" faccio notare che in media Sony ha fatto uscire una console ogni 6 anni. La PS1 nel 1994, la PS2 nel 2000, la PS3 nel 2006 e quindi la PS4 nel 2012 ci sta perfetta.
Per fortuna non tutti ragionano come Microsoft...

L'ultima frase te la potevi risparmiare, ormai siamo al terzo anno per la 360 e non mi sembra che stia per andare in pensione, anzi.
Sicuramente ha durato e durerà piu di una vga e avevi reso l'idea anche senza sfociare nel fanboysmo
Originariamente inviato da: Admiraltonzio
ps4 senza gpu???

quindi i programmatori si ritroveranno a lavorare in un altro modo (sono mega ignorante in ciò?

se così fosse.... ciao Sony....

...


Potrebbe essere lo stesso per l'xbox e sopratutto per il pc, dipende chi la spunterà tra l'intel e nvidia, in teoria il passaggio da cpu+gpu al solo cpu (che poi semplici cpu non sono, vedi cell e larrabee) potrebbe essere un processo lungo, ma se ci si mettono di mezzo le console con architetture senza cpu i tempi potrebbero accorciarsi
Admiraltonzio02 Ottobre 2008, 12:30 #26

esatto

ti quoto in pieno grifis87
io ho fatto una tesi a riguardo nel 2006...vabbeh....

cmq...Sony ha voluto esagerare... il fatto è che il superfissato nn compra una ps3 x far girare i film in hd...ma semplicemente un mediacenter che fa quello ed altro...

io x esmpio ho collegato alla mia tv nn un mediacenter ma un vero mostro ed una x360 euna futura wii...in modo da:
1-godermi il meglio su console... x360
2-godermi il maximo di multimedialità... pc
3-godermi i gioki stupidi del wii

e penso che come me molti hann fatto così...
xkè alla fine ps3 internet?? è lenta in download come un elefante....prova a scaricare un file di giga e poi vedi...si ha il bluray... ma poi??
uno che è attento alla tecnologia sicuramente è attratto dalla ps3 appena uscita...ma dopo un paio d'anni e neanche un pc offre molto di più, e meglio...
siccome la ps3 è una console nn upgradabile come un pc...rimarrà sempre obsoleta nel comparto multimediale

ma dico...che si concentrassero a rendere la console x giocare...non a fare tutto e male...
la x360 fa meno cose...sicuramente...ma quanto costa? e sopratutto i gioki?
è innegabile Sony a sto giro ha toppato...
eppure aveva già saggiato un fallimento con psx(quella ps2 che registrava su dvd e faceva altre cagate...)
Xile02 Ottobre 2008, 12:32 #27
E te credo, con tutti i soldi che ci hanno investito.
TheMyx02 Ottobre 2008, 12:37 #28
Originariamente inviato da: Lights_n_roses
i titoli multipiattaforma ormai sono decisamente identici su entrambe le console ma non dimentichiamoci che dal punto di vista grafico ps3 ha qualcosa come metal gear solid 4 , gran turismo 5 e forse anche ferrari challange che decisamente sono superiori da quello visto su xbox...semplicemente usare cell è decisamente diverso dal modo di programma per pc e per xbox....è diverso non necesariamente peggiore..

Adesso, non per scatenare polemiche inutili.
Ma guarda un po' meglio la grafica di mgs4. Un qualsiasi halo 3 se la mangia, ma anche un qualsiasi altro titolo PS3 degno di nota.
Che poi mgs4 vada considerato da ben altre prospettive sono d'accordo, intendiamoci.

Invece per quanto riguarda cell...beh, sulle console tra 3-4 anni sarà già obsoleto secondo me.
Magari manteniamo la stessa struttura, architettura, eccetera. Ma velocizziamolo, o potenziamolo giusto quel po' che servirà a metterlo al passo con i tempi.
bonzuccio02 Ottobre 2008, 12:40 #29
Originariamente inviato da: Admiraltonzio
..
io ho fatto una tesi a riguardo nel 2006...

io x esmpio ho collegato alla mia tv nn un mediacenter ma un vero mostro ed una x360 euna futura wii...in modo da:
1-godermi il meglio su console... x360
2-godermi il maximo di multimedialità... pc
3-godermi i gioki stupidi del wii

e penso che come me molti hann fatto così.....


Beh a parte l'ingombro di una situazione del genere (mi viene da pensare solo al numero di fili tra mediacenter, xbox e futuro wii) e al costo dico io ma una ps3 non ti andava bene?
Coi soldi di 360 e pc ti ci compravi un sacco di roba
CX102 Ottobre 2008, 12:51 #30
Originariamente inviato da: TheMyx
Adesso, non per scatenare polemiche inutili.
Ma guarda un po' meglio la grafica di mgs4. Un qualsiasi halo 3 se la mangia, ma anche un qualsiasi altro titolo PS3 degno di nota.
Che poi mgs4 vada considerato da ben altre prospettive sono d'accordo, intendiamoci.


Possiedo sia xbox 360 con halo3 che ps3 con MGS4,e al momento sono d'accordo,ma aspettiamo killzone 2 e gt5 che usciranno nei primi mesi del 2009,avranno una grafica che supererà l'xbox360.

Riguardo a MGS4,Hideo Kojima aveva preannunciato che la grafica non sarebbe stata una delle migliori perchè secondo lui non era necessario per questo titolo,anche perchè volevano pubblicarlo subito per vendere più console,altrimenti la grafica sarebbe stata di sicuro migliore con una risoluzione di 1080p rispetto all'attuale 720p.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^