Modern Warfare 2 anche in terza persona

Modern Warfare 2 anche in terza persona

Robert Bowling rivela che in specifiche sessioni di gioco multiplayer è possibile abilitare questa funzione.

di pubblicata il , alle 10:10 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Active, 42 mm, Smart Watch con GPS, Zepp Coach, Readiness, AI Fitness Exercise Coach, chiamate Bluetooth, batteria da 14 giorni, display AMOLED e Alexa Integrato, Viola

103.48€ Compra ora
-20%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Blu oltremare

979.00 779.00€ Compra ora
-7%

Amazfit Bip 5 Smartwatch, 46 mm, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

89.90 83.37€ Compra ora
111 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
x.vegeth.x27 Ottobre 2009, 14:31 #51
Originariamente inviato da: pl[U]s.NOXx
ma vi rendete conto che state rompendo le palle per un opzione???? é un OPZIONEEEE

é da abilitare e puoi anche non abilitarla! non ti piace?? NON ABILITARLA


é come dire che una ferrari é una macchina schifosa solo perché ti da la possibilita di settare il cambio automatico svegliaaaa


lascia perdere, è una causa persa, io ormai entro nei thread riguardanti mw2 solo per farmi qualche risata

Originariamente inviato da: GabrySP
IMHO la terza persona è una specie di cheat che permetterà di vedere oltre i muri senza esporsi, chi userà la prima sarà svantaggiato mostruosamente.


e si continua a non leggere le news....se la modalità settata è la terza persona, TUTTI I PARTECIPANTI AVRANNO LA VISUALE IN TERZA PERSONA. se non ti piace setti il filtro come ti pare e giochi solo le partite in prima persona. sembra che tutti diano per scontato che gli iw siano improvvisamente diventati degli idioti

Originariamente inviato da: ciuchina82
Bravo! Questo è un altro problema! Infatti basta vedere i requisiti del gioco: è un hardware del 2005!!! Dico io ma la geforce 6 fa girare texture penose! E' penosa anche per dei requisiti minimi! E poi ancora con queste diavolo di directx 9c e basta dai!!!!! Hanno rotto!!! Questo fa capire che tengono solo alle console! Del PC se ne fregano un fico secco! Giusto per farlo uscire anche su pc...è una vera elemosina....e io dovrei comprare il loro gioco???? Ma questi sono fuori!!!!! Mi vendo le 280GTX...chi le vuole?


scusa, ma hai mai giocato a cod 4? un capolavoro di programmazione e ci lamentiamo per questo? perchè gira su hardware vecchio?

e poi le gtx non le usavi per lavorare? il tuo tempo libero non lo passavi nei pub? ma quanto non sopporto i troll...
ciuchina8227 Ottobre 2009, 15:05 #52
Originariamente inviato da: x.vegeth.x
lascia perdere, è una causa persa, io ormai entro nei thread riguardanti mw2 solo per farmi qualche risata

scusa, ma hai mai giocato a cod 4? un capolavoro di programmazione e ci lamentiamo per questo? perchè gira su hardware vecchio?

e poi le gtx non le usavi per lavorare? il tuo tempo libero non lo passavi nei pub? ma quanto non sopporto i troll...


Hey dark vegeta,
infatti io le uso per lavorare le mie gtx. Cod 4 sarà un capolavoro di giocabilità ma di grafica oddio...non è nemmno lontanamente paragonabile a crysis: e nel 2007 la 8800 nemmeno faceva girare crysis, invece cod4 girava traquillamente anche con una 6600. Ho detto tutto...intelligenti pauca
aaasssdddfffggg27 Ottobre 2009, 15:14 #53
E' ora che aggiorni il tuo computer......altro che scaffale (con quell'hardware ci credo che lo lasci sullo scaffale)!MODERN WARFARE 2 è un capolavoro autentico.Prenotato via STEAM.
aaasssdddfffggg27 Ottobre 2009, 15:15 #54
riferito sopra a T3mp.
Afterandre27 Ottobre 2009, 15:18 #55
Originariamente inviato da: ciuchina82
...e nel 2007 la 8800 nemmeno faceva girare crysis, invece cod4 girava traquillamente anche con una 6600. Ho detto tutto...


Ah ma da quando viene considerato un demerito sviluppare un motore estremamente ottimizzato in grado di girare anche (non solo) su sistemi di livello medio basso, per poter essere apprezzato da più utenti possibili?!?

Quoto x.vegeth.x
ciuchina8227 Ottobre 2009, 15:33 #56
Originariamente inviato da: Afterandre
Ah ma da quando viene considerato un demerito sviluppare un motore estremamente ottimizzato in grado di girare anche (non solo) su sistemi di livello medio basso, per poter essere apprezzato da più utenti possibili?!?

Quoto x.vegeth.x


dipende da come guardi il mondo....diceva il tormentone dell'estate 2000. Se lo guardi dal punto di vista dei poveracci che ancora se ne vanno in giro con i pentium 4 single core da 3 ghz con una misera geforce 6 da 265 mb allora dobbiamo fare l'applauso ai programmatori di COD ma se lo guardi dal punto di vista di chi ha speso tanti soldi per aggiornarsi il pc ed è poi ancora costretto a giocare usando le misere directx 9c e schede video di 4 anni fa beh c'è senz'altro di che incazzarsi!! Questo perché privilegiano la verione console e la portano pari pari su PC...perciò quei requisiti da terzo mondo...un gioco che gira anche sui sistemi più vecchi significa che non avrai mai delle texture degne di nota. Crysis è stato criticato perché troppo pesante: ma è l'unico gioco che mantiene ancora il predominio in campo grafico nonostante siano passati 2 anni. Vammi a fare le texture di crysis e vediamo se COD lo fai girare sulla 6600 non si avvierebbe nemmeno
Capozz27 Ottobre 2009, 15:38 #57
Originariamente inviato da: x.vegeth.x

scusa, ma hai mai giocato a cod 4? un capolavoro di programmazione e ci lamentiamo per questo? perchè gira su hardware vecchio?

e poi le gtx non le usavi per lavorare? il tuo tempo libero non lo passavi nei pub? ma quanto non sopporto i troll...


Cod4 non è un capolavoro di programmazione, semplicemente ha il motore grafico di cod 2 paro paro che è del 2005, ergo gira bene su hardware vecchio
Tra parentesi in multiplayer ha le texture e gli effetti castrati, grazie al cavolo che è leggero.
NIB9027 Ottobre 2009, 15:58 #58
Originariamente inviato da: ciuchina82
dipende da come guardi il mondo....diceva il tormentone dell'estate 2000. Se lo guardi dal punto di vista dei poveracci che ancora se ne vanno in giro con i pentium 4 single core da 3 ghz con una misera geforce 6 da 265 mb allora dobbiamo fare l'applauso ai programmatori di COD ma se lo guardi dal punto di vista di chi ha speso tanti soldi per aggiornarsi il pc ed è poi ancora costretto a giocare usando le misere directx 9c e schede video di 4 anni fa beh c'è senz'altro di che incazzarsi!! Questo perché privilegiano la verione console e la portano pari pari su PC...perciò quei requisiti da terzo mondo...un gioco che gira anche sui sistemi più vecchi significa che non avrai mai delle texture degne di nota. Crysis è stato criticato perché troppo pesante: ma è l'unico gioco che mantiene ancora il predominio in campo grafico nonostante siano passati 2 anni. Vammi a fare le texture di crysis e vediamo se COD lo fai girare sulla 6600 non si avvierebbe nemmeno


si abbiamo capito che hai un sacco di soldi e che li spendi per farti il pc cazzuto...peccato non tutti abbiano la tua fortuna e debbano accontentarsi di quello che riescono a mettere su...ma anche i "poveracci" come li definisci tu hanno diritto di poter giocare non credi?
Goofy Goober27 Ottobre 2009, 16:04 #59
Originariamente inviato da: NIB90
si abbiamo capito che hai un sacco di soldi e che li spendi per farti il pc cazzuto...peccato non tutti abbiano la tua fortuna e debbano accontentarsi di quello che riescono a mettere su...ma anche i "poveracci" come li definisci tu hanno diritto di poter giocare non credi?


non è giusto per nessuno... ma più o meno è sempre stato così... il problema si era mezzo risolto con le console, chi non aveva molti soldi o cmq interesse per impegnarsi nell'aggiornare spesso il pc per giocare al top, si comprava la console e via.

ora invece chi ha speso un pacco di soldi per le schede video top di gamma ha solo un gioco che le mette in crisis , ed è molto triste... il fatto che si continui a vedere ste benedette DX9.0C quando siamo al lancio delle DX11, senza nessun "gioco bandiera" adatto, fatto in toto in DX11, ma il mercato si vede che dice che per ora non venderebbe abbastanza un titolo del genere quindi non lo fanno.

sono il primo ad essere molto intristito da tutto ciò
Elrim27 Ottobre 2009, 16:05 #60
Originariamente inviato da: il Caccia
io mi sto effettivamente rassegnando a prendere una 360, dead space per esempio è addirittura meglio graficamente sulla console, oltre che giocabile molto meglio visto il porting con i piedi che hanno fatto!!


Il porting di Dead Space non è male, basta levare il v-sync dal gioco (dato che riduce il gioco a 30 fps) e forzarlo dal pannello della vga, giocato in alta risoluzione su pc non c'è paragone con la bassa risoluzione console.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^