Microsoft rivela i prezzi del servizio Live su Windows

Microsoft rivela i prezzi del servizio Live su Windows

Anche su Windows bisogna pagare per il servizio Live. Tuttavia, ci sono delle differenze sostanziali con la controparte XBox 360.

di pubblicata il , alle 11:32 nel canale Videogames
MicrosoftWindowsXbox
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-37%

Ring Videocamera esterna a batteria 2 pezzi (Stick Up Cam) + Videocamera interna (Indoor Cam 2a gen.) | Telecamere di sicurezza wifi HD con audio bidirezionale | Ring Home: 30 gg. prova gratuita

191.97 119.99€ Compra ora
-37%

realme GT6 Smartphone 5G 12+256GB, Processore Snapdragon 8s Gen3, Display Ultra Luminoso 120Hz 6.78 '' 6000nit, Fotocamera 50MP Sony LYT-808, Batteria 5500mAh, NFC, Dual SIM, Verde (Senza Adattatore)

649.99€ Compra ora
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
~efrem~07 Marzo 2007, 12:31 #11
beh, se nell'account fossero compresi tutta una serie di server messi a disposizione per il suddetto gioco, la cosa avrebbe anche un certo senso.

Considerando che il servizio è unico e i giochi sono molti, il fatto di pagare per poter accedere ad una determinata "ladder" (più o meno ufficiale) comprensiva di un tot di server , il tutto per ogni singolo gioco... beh non sarebbe detta nemmeno male.

Fermo restando la qualità dei servizi e l'utilità degli stessi, insomma, un server on line costa, qualcuno lo paga di sicuro!

In ogni caso il mio lato più n3rd scalpita all'idea di fraggare qualcuno che con un joypad gioca online ad un qualsiasi fps...
dsajbASSAEdsjfnsdlffd07 Marzo 2007, 12:49 #12
se uno ha l'xbox 360 ha quasi sicuramente un accoutn live gold, che è la cosa più divertente per 360, quindi puògiocare cross plattaform.
se uno non ha la 360 giocherà da pc a pc gratuitamente, inquesto modo si scoraggia un po il cross plattaform che è si figo ma un po ingiusto, tipo per gli fps mouse + tastiera è troppo sgravato contro il gamepad.
IMHO giusta posizione.
Dox07 Marzo 2007, 12:56 #13
Occhio MS stai prendendo una brutta strada....

Spero non gli passi per la testa di rilasciare in futuro (3-4anni) un OS sui 50 euro su cui poter giocare solo a titoli certificati e blindati (bitlocked) pagando una retta mensile...

ops.. meglio se stavo zitto...
X-ICEMAN07 Marzo 2007, 13:04 #14
- hai un abbonamento gratuito ( silver) con le varie feature comuni al servizio (come su x360)
- hai modalità multiplayer nei giochi pc vs pc, normalissime come è avvenuto fino ad oggi, completamente gratuite ed esterne al live
- paghi per giocare online contro/con gli utenti xbox 360 e solo per il cross-platforming, se non ti interessa non paghi un euro..
- puoi usare lo stesso abbonamento gold su pc, xbox, xbox360 senza pagare un euro in più

non si tratta di fare concorrenza ad un servizio multiplayer gratuito.. si tratta di offrire una possibilità ( gioco vs console ) a pagamento.
Versalife07 Marzo 2007, 13:18 #15
Originariamente inviato da: ~efrem~
beh, se nell'account fossero compresi tutta una serie di server messi a disposizione per il suddetto gioco, la cosa avrebbe anche un certo senso.

Considerando che il servizio è unico e i giochi sono molti, il fatto di pagare per poter accedere ad una determinata "ladder" (più o meno ufficiale) comprensiva di un tot di server , il tutto per ogni singolo gioco... beh non sarebbe detta nemmeno male


mmmmm la vedo difficile per un fps...sto discorso funzionerebbe bene nei mmorpg dove si possono connettere molte persone nello stesso server o non sò anche in altri giochi, ma per un fps come css servirebbero centinaia di server e apparte le mappe che potrebbero cambiare da un server all'altro, sarebbero tutti uguali.....Zzzzzz
Chi fà da admin? etc etc
E' un servizio come gamespy, steam, gameshadow e altri ma a pagamento perchè giochi contro le console si...
Duncan07 Marzo 2007, 13:24 #16
Per me se lo possono tenere
Zande07 Marzo 2007, 13:37 #17
ridicolo... sta diventando veramente ridicolo
X-ICEMAN07 Marzo 2007, 13:46 #18
LOLZ

ad alcuni utenti utenti dovrebbero implementare una feature chiamata " leggere prima di replicare "
Bighi07 Marzo 2007, 13:47 #19
Si, non sanno piu' che modo inventarsi per fotterci i soldi. Vergogna!!!
Per la cronaca io ho disdetto pure il live xbox, non mi pare giusto pagare quando ad hostare sono io, capisco se facessero dei server.
dark.shark.dsk07 Marzo 2007, 13:51 #20
Originariamente inviato da: X-ICEMAN
- hai un abbonamento gratuito ( silver) con le varie feature comuni al servizio (come su x360)
- hai modalità multiplayer nei giochi pc vs pc, normalissime come è avvenuto fino ad oggi, completamente gratuite ed esterne al live
- paghi per giocare online contro/con gli utenti xbox 360 e solo per il cross-platforming, se non ti interessa non paghi un euro..
- puoi usare lo stesso abbonamento gold su pc, xbox, xbox360 senza pagare un euro in più

non si tratta di fare concorrenza ad un servizio multiplayer gratuito.. si tratta di offrire una possibilità ( gioco vs console ) a pagamento.


Il problema è a chi mai potrebbe interessare pagare per una cosa del genere...
Non vedo sinceramente nessun motivo per cui uno che già può giocare gratis in multi ad un gioco, deve andare a pagare dei soldi solo per il gusto di sapere che tra i suoi avversari potranno così esserci anche dei giocatori su xbox...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^