Microsoft inizia a guadagnare con XBox 360?

e secondo te sul contratto di fornitura cosa specificano?
Se il mio hw lo vede come un disco da 20 il disco è da 20 a tutti gli effetti.

Ma poi che senso ha fare la differenza tra il costo di produzione e quello finale al pubblico e dire che la differenza è di MS, e i il guadagno dei commercianti? Bisognerebbe vedere a che prezzo MS vende le console alle catene di distribuzione. La differenza potrebbe essere corretta se i prezzi dei vari componenti fossero i prezzi che costerebbero in negozio, si spiegherebbe il costo apparentemente troppo alto, ma la cosa comunque non avrebbe molto senso.

Io credo che un'analisi di questo genere lasci il tempo che trova, ma non tanto per i costi ipotizzati per l'hardware. In primo luogo, come alcuni hanno già detto, vi sono dei costi di intermediazione e distribuzione che graveranno su Microsoft in termini di spread sul costo effettivo dell'hw e che nessuno di noi è ingrado di conoscere. Secondo, ritengo corretta l'opinione secondo la quale molto spesso determinati prodotti "specie se obsoleti", possono risultare più costosi all'acquirente per svariati motivi, non ultimo lo stesso vincolo contrattuale che, vi ricordo, microzozz ha contratto sicuramente ben prima della commercializzazione della X360. A mio parere una valutazione come quella di iSuppli risente della cosiddetta "sindrome dell'ingegnere" (senza offesa per nessuno): ovvero il Breack even point non si raggiunge solo coprendo i costi dei fattori della produzione variabili, ma imputando correttamente tutti i costi fissi diretti e generali al singolo prodotto, cosa che Microsoft sicuramente, nella sua contabilità INTERNA, fa da tempo. Mai sentito parlare di Activity Based Costing?

imho:

se ms all'uscita della 360 ha firmato un contratto mettiamo con samsung per farsi dare hdd da 20 gb al prezzo di x cadauno, il prezzo sarà sempre quello anche nell'anno n+1, n+2 etc
quindi anche se il prodotto nell'anno n+2 diventa obsoleto e all'utente finale acquistarlo verrebbe a costare di più di un prodotto nuovo, a ms costa almeno uguale a quello dell'anno n+0, anche se sicuramente per vincoli commerciali ci sarà sempre una riduzione di prezzo per periodo e quantità
i prezzi generalmente tendono a rimanere uguali per fasce in periodi diversi (es. se l'hdd da 20 gb, all'UTENTE FINALE, nell'anno n veniva a costare 40 euro, e nell'anno n+2 il modello di fascia bassa da 20 gb viene soppiantato da quello di 40 gb che nell'anno n+2 viene considerato la nuova fascia bassa, quello da 40 gb nell'anno n+2 costa circa 40 euro, così come succede nelle schede video) quindi se un hdd di fascia ultrabassa da 40 gb al tempo n+2 costa 40 euro, quanto poteva costare il modello di fascia bassa da 20 gb al tempo n (periodo in cui è stato stipulato il contratto?) non di certo tanto più di quello di 40 di n+2. contando anche che un hdd da 40 adesso costa meno di 40 $, perchè un hdd da 20 contrattato da ms al tempo n sarebbe dovuto costare uguale? è come se ms facesse oggi un contratto comprando hdd da 40 gb a 40 $, il prezzo che lo paghiamo noi al negozio più iva, non sarebbe razionale

se il contratto invece è a unità acquistate, per ogni partita di hdd acquistati viene stipulato un contratto differente
se a ms in un periodo n+2 costa meno acquistare una partita di hdd da 40 gb perchè i costi di produzione sono minori, lo fa

il costo dell'adattamento del firmware c'è sempre, ma non è così grande perchè cmq le primitive del sistema operativo dell'xbox si riferiscono in astratto (così come in windows se metti un hdd samsung o maxtor non gli cambia nulla), quindi basta modificare solo il firmware dell'hdd, che non è così costoso (sennò come fanno secondo voi i costruttori di hard disk a modificare firmware ogni 3x2? ci sono dozzine di firmware per dozzine di modelli di hard disk)
e cmq ms a modificare (se fosse necessario) il firmware della 360 nei nuovi modelli che escono con un hdd diverso quanto ci sta? tanto gli aggiornamenti al fw li fa costantemente, basta solo inserire delle eventuali modifiche per il riconoscimento del nuovo hdd
test da fare sono davvero ridicoli, è solo una unità di memoria, la storia non cambia, non è come cambiare una cpu che cambia la resa dei giochi ed eventuali compatibilità, nell'hdd il fs sarebbe lo stesso


e cmq se a ms costasse meno utilizzare un hdd standard e non modificato, perchè non dovrebbe farlo? (non dite che non si può fare, l'xbox1 ne è una prova) basta solo mettere il fs proprietario che ms riesce a fare benissimo da se (ms ne ha fatti parecchi di fs proprietari, non riuscirebbe a farne un altro?)


tutto come sempre rigorosamente imho
(la natura umana è di per sè soggettiva, "l'individuazione di ciò che è obiettivamente giusto presupporrebbe la capacità del singolo di spogliarsi delle sue passioni, dei suoi egoismi, delle sue concezioni necessariamente soggettive." citaz. Torrente - Manuale di Diritto Privato)

Mi dispiace ma sono previsti solamente Pack con giochi, niente ribasso.

PS: Ma i prezzi delle singole componenti non sono esagerati? Insomma, con una produzione di massa il prezzo scende vertiginosamente, qui no.

Sicuramente microsoft taglierà il prezzo della 360 alla prima killer application sony, ovviamente IMHO