Metro Exodus: NVIDIA rilascia video da 6 minuti che sviscera il Ray Tracing

Metro Exodus: NVIDIA rilascia video da 6 minuti che sviscera il Ray Tracing

Il video mostra Metro Exodus in esecuzione su una GeForce RTX e si concentra sull'illuminazione globale

di pubblicata il , alle 16:41 nel canale Videogames
NVIDIAGeForce
 
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
unnilennium21 Settembre 2018, 09:49 #21
Tecnologia innovativa, interessante, senza dubbio. L'implementazione però è agli albori, per stessa ammissione di Nvidia non permette una completa implementazione, ma solo ridotta. Saranno sicuramente necessarie evoluzioni successive per renderla fruibile da tutti... E visto il prezzo assurdo, la diffusione di questa generazione sarà limitata, come anche il supporto, a meno che Nvidia non sganci i denari agli sviluppatori, come ha sempre fatto d'altronde. Ricordo tanti anni fa un rivoluzionario algoritmo di compressione texture che prometteva faville, esclusiva unica di un produttore. La faccio breve, il produttore fallì, il software dopo il fallimento venne implementato da tutti, e fu un successone. Non auguro questo a Nvidia, ma credo ce ne vorrà prima di vedere ray tracing in giro dappertutto
al13521 Settembre 2018, 18:24 #22
Originariamente inviato da: Ale55andr0
no, è la stessa gente che giudica per se con i propri occhi e gli altri son liberi di pensare quel che cazzo gli pare altrettanto coi loro


coda di paglia o volpe e l 'uva?
è un dato di fatto che la grafica appaia piu reale con raytracing attivo.
se non ti sembra vuole dire che fino oggi hai vissuto in un ambiente VR
Cfranco21 Settembre 2018, 21:07 #23
Con RT è marginalmente meglio, niente di sconvolgente ma è un po' meglio.

Originariamente inviato da: maxnaldo
quando la tecnologia sarà ormai implementata in tutte le schede e in tutti i giochi, e i prezzi scenderanno, ne vedremo delle belle.

Quindi stai dicendo che è giusto spendere 1300 euro per avere una tecnologia che fra 5 anni ( forse ) spaccherà.

Il problema è che adesso RT non serve a niente, non servirà a niente per diversi anni e con ogni probabilità quando comincerà veramente a servire la 2080ti sarà un rudere da modernariato.

Di per sé non è sbagliato inserire tecnologia innovativa che non sarà usata per diverso tempo, a patto che le schede abbiano comunque prestazioni eccellenti con i titoli contemporanei e che offrano un rapporto prestazioni/prezzo superiore alle schede che sostituiscono.
Se le nuove schede hanno un rapporto prestazioni/prezzo uguale o addirittura inferiore alle schede che sostituiscono, il tutto per far pagare funzionalità che nessun gioco attualmente usa, e che le schede in ogni caso non potrebbero fornire perché troppo esose computazionalmente la cosa non credo sia così conveniente per chi acquista.
Gyammy8522 Settembre 2018, 09:50 #24
Originariamente inviato da: al135
coda di paglia o volpe e l 'uva?
è un dato di fatto che la grafica appaia piu reale con raytracing attivo.
se non ti sembra vuole dire che fino oggi hai vissuto in un ambiente VR


Ah già è vero, non era ancora venuta fuori, aspetta che la metto

Link ad immagine (click per visualizzarla)
al13522 Settembre 2018, 11:33 #25
Originariamente inviato da: Gyammy85
Ah già è vero, non era ancora venuta fuori, aspetta che la metto


la mia era una battuta ma evidentemente ti sei sentito preso in causa se in ogni post in ogni dove rispondi per conto di altri... ma da uno scrive in firma "thanks amd for competition" dovevo aspettarmelo
maxnaldo24 Settembre 2018, 09:31 #26
Originariamente inviato da: Cfranco
Con RT è marginalmente meglio, niente di sconvolgente ma è un po' meglio.


Quindi stai dicendo che è giusto spendere 1300 euro per avere una tecnologia che fra 5 anni ( forse ) spaccherà.

Il problema è che adesso RT non serve a niente, non servirà a niente per diversi anni e con ogni probabilità quando comincerà veramente a servire la 2080ti sarà un rudere da modernariato.

Di per sé non è sbagliato inserire tecnologia innovativa che non sarà usata per diverso tempo, a patto che le schede abbiano comunque prestazioni eccellenti con i titoli contemporanei e che offrano un rapporto prestazioni/prezzo superiore alle schede che sostituiscono.
Se le nuove schede hanno un rapporto prestazioni/prezzo uguale o addirittura inferiore alle schede che sostituiscono, il tutto per far pagare funzionalità che nessun gioco attualmente usa, e che le schede in ogni caso non potrebbero fornire perché troppo esose computazionalmente la cosa non credo sia così conveniente per chi acquista.


no, come dicevo nel mio post il prezzo è criticabile

però teniamo conto che quando escono nuove tecnologie, veramente rivoluzionarie, il costo del prodotto è sempre molto alto. Guarda ad esempio i televisori 4K, quando uscirono costavano migliaia di euro, oggi li trovi a 600euro.

sarebbe stato meglio aspettare fino a quando i prezzi non sarebbero stati più accessibili ? No, perchè il prezzo cala nel momento in cui i costi delle nuove linee di produzione sono stati ampiamente recuperati con le vendite, e se non inizi a vendere non avrai mai un calo del prezzo.

oggi queste schede se le potranno permettere in pochi, tra qualche anno la tecnologia RTX sarà ovunque e il prezzo sarà in linea con i prezzi delle normali gpu attuali.

edit. inoltre se vuoi che una tecnologia nuova prenda piede e tutti inizino a tenerne conto nei loro sviluppi la devi diffondere da subito, non tra 5 anni. Tra 5 anni dovrai avere già tutti i giochi con supporto al RayTracing.
Cfranco24 Settembre 2018, 10:01 #27
Originariamente inviato da: maxnaldo
no, come dicevo nel mio post il prezzo è criticabile

però teniamo conto che quando escono nuove tecnologie, veramente rivoluzionarie, il costo del prodotto è sempre molto alto. Guarda ad esempio i televisori 4K, quando uscirono costavano migliaia di euro, oggi li trovi a 600euro.

sarebbe stato meglio aspettare fino a quando i prezzi non sarebbero stati più accessibili ? No, perchè il prezzo cala nel momento in cui i costi delle nuove linee di produzione sono stati ampiamente recuperati con le vendite, e se non inizi a vendere non avrai mai un calo del prezzo.

oggi queste schede se le potranno permettere in pochi, tra qualche anno la tecnologia RTX sarà ovunque e il prezzo sarà in linea con i prezzi delle normali gpu attuali.

edit. inoltre se vuoi che una tecnologia nuova prenda piede e tutti inizino a tenerne conto nei loro sviluppi la devi diffondere da subito, non tra 5 anni. Tra 5 anni dovrai avere già tutti i giochi con supporto al RayTracing.


A me come consumatore dei problemi dei produttori frega zero, anzi meno di zero
Non possono venirmi a dire "dobbiamo cominciare a diffondere la tecnologia anche se per il momento non serve a niente e dovete pagarla voi".
I costi di sviluppo li dovrebbero coprire con i guadagni fatti sulle tecnologie precedenti, è così che si dovrebbe fare e così che avrebbero fatto in condizioni di mercato.
Invece grazie alla mancanza di concorrenza nVidia ha deciso di aumentarsi i guadagni a discapito di chi compra le schede
I prezzi sono del tutto ingiustificabili, soprattutto visto che non sono accompagnati da un aumento di prestazione adeguato e le nuove tecnologie sono solo delle scuse in quanto non hanno alcuna utilità per chi compra le schede.
C' è un' azienda che ha approfittato del fatto di essere praticamente monopolista in un settore per aumentare i prezzi del 30%, questo è quello che è successo.
Raghnar-The coWolf-24 Settembre 2018, 12:34 #28
Originariamente inviato da: Cfranco
Con RT è marginalmente meglio, niente di sconvolgente ma è un po' meglio.


Quindi stai dicendo che è giusto spendere 1300 euro per avere una tecnologia che fra 5 anni ( forse ) spaccherà.

Il problema è che adesso RT non serve a niente, non servirà a niente per diversi anni e con ogni probabilità quando comincerà veramente a servire la 2080ti sarà un rudere da modernariato.

Di per sé non è sbagliato inserire tecnologia innovativa che non sarà usata per diverso tempo, a patto che le schede abbiano comunque prestazioni eccellenti con i titoli contemporanei e che offrano un rapporto prestazioni/prezzo superiore alle schede che sostituiscono.
Se le nuove schede hanno un rapporto prestazioni/prezzo uguale o addirittura inferiore alle schede che sostituiscono, il tutto per far pagare funzionalità che nessun gioco attualmente usa, e che le schede in ogni caso non potrebbero fornire perché troppo esose computazionalmente la cosa non credo sia così conveniente per chi acquista.


https://developer.nvidia.com/optix

Non e' tecnologia consumer, ma professionalmente il ray tracing e' un bel modo di usare tensor core ed e' una buona notizia per chiunque faccia algebra lineare su Cuda...
Cfranco24 Settembre 2018, 12:51 #29
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
https://developer.nvidia.com/optix

Non e' tecnologia consumer, ma professionalmente il ray tracing e' un bel modo di usare tensor core ed e' una buona notizia per chiunque faccia algebra lineare su Cuda...


Certamente, ma si tratta di una nicchia del mercato, una nicchia molto, molto piccola

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^