Lionhead non sta lavorando su una versione PC di Fable II
La software house guidata da Peter Molyneux smentisce di essere al lavoro sul porting PC di Fable II.
di Rosario Grasso pubblicata il 27 Gennaio 2009, alle 12:32 nel canale VideogamesLa software house guidata da Peter Molyneux smentisce di essere al lavoro sul porting PC di Fable II.
di Rosario Grasso pubblicata il 27 Gennaio 2009, alle 12:32 nel canale Videogames
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoGuarda che forse non sei ben informato visto che il general manager del servizio di gioco online è stato licenziato e OVUNQUE si legge che Games For Windows ha fatto e sta facendo acqua da tutte le parti!
Si è stato licenziato. Cosa significa? Fa acqua da tutte le parti perchè? E' proprio adesso invece che sta nascendo: il nuovo client marketplace, da oggi, offre il primo contenuto scaricabile:
http://www.gamesforwindows.com/en-U...nanchorage.aspx
Gli Aces Studios chiusi, gli Ensemble Studios chiusi, GOW II e FableII che non arvieranno su pc... il progetto Live per pc fallito...
A mio avviso, l'intenzione di M$ è di supportare la sola 360... visto che li volenti o nolenti gli utenti devono pagare per giocare...
Cosa centra il progetto live, con due killer application che, anche sulla piattaforma più piratata del mondo, potrebbero vendere bene anche a prezzo pieno al day one?
Scusa ma basta una nuova versione del client a decretarne il successo.. se cerchi in giro, vedrai che da più parti Live viene considerato un fallimento, dalla stessa M$ visto il licenziamento dei vertici e delle persone ch eci lavoravano...
Non credo, la notizia e' corretta: fino a quando ero in LH non c'era una versione PC in lavorazione. Se mai dovesse avvenire il porting (che trovo altamente improbabile), sarebbe affidato ad un altro team. Ma non credo accadra'.
Non penso proprio.
Non è possibile che sul pc escano soltanto, in maggior parte Spara spara!!
Trovo ASSURDO che i migliori giochi in circolazione escano soltanto per le console, quando ci sarebbero persone (come me) in grado di spendere (volentieri) per vederli sul proprio pc.
Senza contare che, così facendo, si alimenterebbe una fetta di mercato (schede grafiche, processori, etc etc..) molto più remunerativa per il mercato, i commercianti, e per POSTI DI LAVORO che vendere console sottocosto. Sì, ok, le royalty...
Però è inutile che producano la nvidia top di gamma, se poi nn posso vederci i giochi che mi piacciono (o 10 mesi dopo....). E' un'ingiustina, è!
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".