La prossima Xbox non disporrà di un lettore ottico?

La prossima Xbox non disporrà di un lettore ottico?

Proseguono le voci sulle possibili caratteristiche della futura console di Microsoft. Il supporto fisico rimarrà ma dovrebbero essere sfruttate delle apposite memory card, presumibilmente secondo un criterio analogo a quello di PS Vita.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Videogames
MicrosoftXbox
 
48 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Freeman7710 Marzo 2012, 19:16 #31
i giochi costerebbero di piu con le cartucce . il bluray è la scelta migliore per ora . se pensano solo alla distribuzione online perdono 90% dei clienti in italia :P
Freeman7710 Marzo 2012, 19:19 #32
sai che palle scaricare 50gb di gioco
mau.c10 Marzo 2012, 20:55 #33
può avere un senso se si riesce a risparmiare sull'HD della console... uno fa una cartuccia con una memoria che magari è pure più prestante di un disco fisso e Blu-ray... allora la console costa di meno ma i giochi di più inevitabilmente. loro potrebbero comunque vendere la console senza disco fisso a basso costo perchè per i giochi normali non serve e far pagare caro il disco fisso a parte per tutti gli altri servizi. in questo modo coprirebbero il tutto.

sono più del parere però che non faranno niente del genere. penso che metteranno un disco fisso e al limite faranno due versioni della console, una senza lettorre che va solo con il digital delivery, e uno con il lettore. in modo da avere un modello entry level economico
ironman7211 Marzo 2012, 00:36 #34
Originariamente inviato da: Freeman77
i giochi costerebbero di piu con le cartucce . il bluray è la scelta migliore per ora . se pensano solo alla distribuzione online perdono 90% dei clienti in italia :P


Originariamente inviato da: Freeman77
sai che palle scaricare 50gb di gioco


Finche' in italia non co sara' l'adsl per tutti eliminare il supporto ottico e' un 'idiozia!
Vale per i giochi per console soprattuto e per pc(scaricarsi gb da steam e' assurdo!!)
Supporto ottico SEMPRE e possibilmente completo senza necessita' di scaricarsi gb su gb!!
valkar11 Marzo 2012, 09:38 #35
Mi sembra una cavolata immensa passare alle cartucce, ricordo ai tempi del Nintendo 64 in cui i giochi non te li tiravano certo dietro, mentre i cd della ps1 scendevano abbastanza in fretta come prezzo. La scelta del DD la vedo anche scomoda, mi vien voglia di spararmi quando su steam devo scaricare 20 gb di gioco che, malgrado scarichi a 800-900 kb/s ci mette cmq una vita.
Tra i commenti non ho visto nessuno che ha pensato ad un altro aspetto della vicenda; è dai tempi della ps2 che i produttori di console spingono nel trasformare il loro prodotto in un media center, in modo da sostituire lettore dvd/br, set top box ecc. Se tolgono il supporto ottico la console ritorna ad essere semplicemente una console e non credo vogliano tagliarsi fuori una grossa fetta di acquirenti. Basti pensare che secondo indagini di mercato in america moltè xbox vengono acquistate con lo scopo specifico di usarle come media center e non tanto come console di gioco.
Hulk910311 Marzo 2012, 10:29 #36
Originariamente inviato da: bonzoxxx
beh i developers non sarebbero legati al limite di dimensione dei supporti fisici (nel solo caso di xbox, ps3 avendo il BD non ha questi "limiti" diciamo), e ormai i lettori BD stand alone te li tirano appresso quindi avrebbe un senso ciò, solo che DEVONO metterci un HDD decente da almeno 320 GB o 500 addirittura.

l'unica cosa è: come si distribuiranno i giochi? attraverso una piattaforma tipo STEAM? ok.... e l'usato? ricordimoci che i giochi console costano 70 sacchi e se non si dà la possibilità di rivendere un gioco usato che facciamo, paghiamo ogni volta 70 euro? mecoions...

inoltre, chi non è ancora raggiunto da ADSL a banda larga che fà, lo tiene come fermacarte?

diciamo che bisogna valutare alcune cose... (IMHO, PC a vita!)


Chi non ha internet semplicemente non può giocare, ora come ora molti o quasi tutti i titoli richiedono l'attivazione online.
Io non ho la console, ma posso fare lo stesso discorso per il pc, 70 sacchi se lo compri al Ga**s**p perchè se fai una ricerchina come si deve sul web, fidati che a prezzo pieno non lo compri. Quindi largo alla pigrizia e via a cercare le offerte che ce ne sono a bizzeffe.
Sono contrario pure a steam, o qualsiasi piattaforma perchè il loro scopo è quello di eliminare il mercato dell'usato, così vuoi un gioco? sgancia i verdoni, mentre ora un gioco fà passaparola anche di 10 persone come è giusto che sia.
Per rendere la cosa bella, dovrebbero fare una specie di mercato dell'usato su steam, in modo tale che ogni utente possa vendere il gioco ormai finito, rifarsi due soldini e aver la possibilità e soprattutto lo stimolo di comprarsi un titolo nuovo.
Secondo me la microsoft non metterà mai su BD sulla sua console, inventerà sicuro un disposito tutto suo.
antoniox11 Marzo 2012, 17:52 #37
Magari si potrebbe utilizzare un hard disk esterno con connessione proprietaria e contenuto cifrato.
Il disco si "lega" alla propria xbox (oppure al proprio account live).

I giochi si possono scaricare via internet (e vanno su questo hard disk esterno) oppure presso i negozi (chioschi self-service?) che offrono il servizio XBox. Paghi e scarichi sul tuo disco il gioco.

Così si azzerano i costi e i tempi di distribuzione e i giochi non sono cedibili come usato.

Che ne dite? Lo brevettiamo? :-)
Dragon200211 Marzo 2012, 20:34 #38
Passano alle memorie,tipo pen drive o schede sd per i giochi?
Un supporto lo devono avere se no il 90% del mondo rimane tagliato fuori.
tony7311 Marzo 2012, 22:03 #39
Costerebbero un patrimonio, forse di piu, ma sarebbe bellissimo se le console tornassero CONSOLE ovvero cartucce ROM.. niente memorie flash (che caricano), niente DVD/BRD (che caricano), niente hard disk/ssd (che caricano), solo ed esclusivamente ROM a caricamento immediato: CONSOLE appunto, tornerei ad amarle incondizionatamente...

Peccato non si realizzerà.
Maxt7512 Marzo 2012, 00:49 #40
Originariamente inviato da: tony73
Costerebbero un patrimonio, forse di piu, ma sarebbe bellissimo se le console tornassero CONSOLE ovvero cartucce ROM.. niente memorie flash (che caricano), niente DVD/BRD (che caricano), niente hard disk/ssd (che caricano), solo ed esclusivamente ROM a caricamento immediato: CONSOLE appunto, tornerei ad amarle incondizionatamente...

Peccato non si realizzerà.


Un peccato veramente. Lettori ottici che prima o poi si guastano, esperienza mia su Dreamcast o su altri ''lettori laser''... Accanto un Nintendo 64 che funzionerà fino alla decomposizione dei materiali stessi... azz.. e questa cosa ?? Cataste di Console con guasti al comparto lettore... e dall'altro lato della bilancia una console che fa anche da lettore Bluray o DVD...
Pregi e difetti di entrambe le tecnologie.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^