La FTC vuole far saltare l'operazione tra Microsoft e Activision Blizzard: un pericolo per la concorrenza
La FTC (Federal Trade Commission) vuole bloccare l'acquisizione di Activision Blizzard da parte di Microsoft. Secondo l'agenzia statunitense che vigila sulla concorrenza "Microsoft ha già dimostrato che può impedire l'arrivo dei contenuti sulle soluzioni rivali".
di Manolo De Agostini pubblicata il 09 Dicembre 2022, alle 11:11 nel canale VideogamesMicrosoftBlizzardActivisionXbox
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoQuindi se il tuo non è fanboysmo è solo pura ignoranza.
Grazie per averlo specificato ma la sostanza della questione non cambia.
La cura sulla concorrenza come tu la chiami è una forma di salvare gli interessi del compratore non delle aziende !
[B][COLOR="Red"]Se vogliamo essere precisi e puntigliosi la vera minaccia sono le esclusive !!!
[/COLOR][/B]
MS si è resa pure disponibile per piazzare il GamePass su PlayStation per consentire di giocare ai titoli MS pure su PS, ma Sony ha rifiutato !
Adesso troviamo MS che garantisce che COD rimarrà su PS ma non è sufficiente !
Che caxxo deve fare ? Chiudere il reparto Gaming che tanto è già scritto che deve prevalere Sony ?
Grazie per averlo specificato ma la sostanza della questione non cambia
Si chiama obiettività...
cosa che a voi manca perché manco sapete cos'è.
E qui chiudo veramente che ho di meglio da fare del mio tempo rispetto al giocare a scacchi coi piccioni.
cosa che a voi manca perché manco sapete cos'è.
E qui chiudo veramente che ho di meglio da fare del mio tempo rispetto al giocare a scacchi coi piccioni.
Obbiettività ma senza portare alcuna prova o numero a tuo favore.
Vabbè non esiste cieco peggiore di chi non vuol vedere.
Mi rendo conto che questa acquisizione sia enorme, e che vada sia regolamentata che studiata dagli organi competenti.
Ma MS aveva dato numerose garanzie e proposto accordi eccezionali per mitigare nel tempo questa acquisizione e per placare le ridicole lagnanze di Sony.
L'accordo per COD di 10 anni era anche troppo, considerando che 10 anni sono un era geologica (fa in tempo ad uscire la prossima generazione di console, e quasi quella dopo).
Accordo per altro accettato subito da Steam, per dire
Il comportamento di Sony è inaccettabile. Lagne e proteste da bimbi delle elementari, ricorsi in ogni ente antitrust mondiale, e rifiuto a priori di ogni negoziato o accordo.
Mi auguro che MS gli faccia una bella guerra totale. TES 6, per esempio, pensato come esclusiva solo temporale, direi che adesso se lo possono pure scordare per sempre, no???
ma CoD sarà sempre lì e grande quanto ora
Alla FTC hanno una visione d'insieme del mercato che a molti manca...
per non parlare dei fanboy che l'unica visione che hanno è quella di santa MS da Redmond... non capendo che gli stanno colando la vaselina tra i glutei...
il problema è che non ci sono leggi per fare quello che vuole l'ftc per questo sistematicamente perde le cause nei tribunali.
è solo una mossa politica disperata fatta con la speranza che ms rinunci, non c'è nessuna legge o obiezione sensata per impedire questa acquisizione e che possa reggere in tribunale con le attuali leggi che deve far rispettare anche l'ftc.
infatti come spiegazione hanno inventato di sana pianta che ms con zenimax non ha mantenuto gli accordi presi con la commissione europea, subito dopo è intervenuta la commissione europea dicendo che con zenimax non erano stati presi accordi e ms era libera di fare come meglio credeva perchè in ogni caso non ci sarebbero stati rischi per il mercato, doveva solo rispettare i contratti in essere e così ha fatto.
quindi l'ftc fa causa a ms perchè sostiene che non ci si possa più fidare visto che ha mentito in passato e un organo paritario parte in causa direttamente dice portando le prove che ms non ha mentito su nulla.
ora tu dimmi come puo' reggere questa cosa in tribunale quando è già stata smentita?
Se fosse sarà un'esclusiva Xbox/PC, chi se ne importa?!
Le esclusive non sono mai state concorrenza sleale e le nuove generazioni di giocatori dovrebbero studiarsi un po' di storia delle console. MS è stata pure troppo gentile a concedere quei 10 anni. Che vadano a quel paese Sony ed FTC, stiamo parlando di un VIDEOGIOCO, non di un farmaco salvavita.
Le esclusive rappresentano un importante fattore per la concorrenza sleale.
Il fatto che nella storia ci siano sempre state significa che non c'è mai stata una competizione alla pari fra le varie piattaforme.
Escludendo Nintendo che realizza titoli di genere differente, Sony ha sempre prevalso per le esclusive.
Sfatiamo questo mito.
Anzi, facciamolo sfatare alla UE:
https://www.everyeye.it/notizie/act...sda-623729.html
Come detto da altri, la mossa dell'FTC è puramente politica, praticamente senza nessuna base legale.
Il fatto che Nintendo abbia accettato il famoso accordo dei 10 anni di COD, e Valve lo abbia addirittura ritenuto "superfluo" perchè si fida di MS (https://www.pcgamer.com/gabe-newell...eir-intentions/)
, rende la posizione di Sony ancora più ridicola.
Alla fine, non mi sorprenderebbe scoprire, casomai tra qualche anno, a situazione già chiarita, che qualche alta sfera dell'FTC, si sia intascato ricche mazzette di Sony per mettere i bastoni tra le ruote a questa acquisizione.
1)Non è detto che tra 10 anni COD diventi una esclusiva, potrebbe essere allungato l'accordo, o potrebbe succedere qualunque cosa.
2)Anche se fosse, se un azienda come Sony, avvertita con 10 anni di anticipo(2 gen di console in anticipo, praticamente), non riesce a trovare un'alternativa di fare business, forse i problemi ce li ha in casa.
Il fatto che nella storia ci siano sempre state significa che non c'è mai stata una competizione alla pari fra le varie piattaforme.
Escludendo Nintendo che realizza titoli di genere differente, Sony ha sempre prevalso per le esclusive.
Io non capisco dove stia il problema delle esclusive: se vuoi un gioco che sta su una piattaforma ti compri quella piattaforma (vedi Nintendo), chi è che dice che tutti i giochi debbano stare su tutte le piattaforme, che siano digital delivery o OS? Se il produttore dell'hardware di una console vuole I PROPRI giochi solo sulla propria macchina per attirare acquirenti può farlo, nessuno ha mai detto che un gioco debba per forza stare su più piattaforme e se agli sviluppatori va bene passare da multi a esclusiva perché vengono comunque pagati a dovere non c'è alcun problema. Il problema sta solo nei giocatori che si sentono in diritto (WTF?!) di avere lo stesso gioco su tutte le piattaforme... ma chi ha mai detto che debba per forza essere così? Quand'è che CoD è entrato nella lista di beni dell'umanità da preservare su più piattaforme?
Stiamo forse temendo che MS acquisisca il monopolio di un caspita di videogioco? Ok, sono un grande estimatore del mondo dei videogiochi da quasi 40anni, ma dico senza problemi che stiamo parlando di un c***o di gioco!!!
Parliamo di eSports? Se parliamo di eSports ho paura che con CoD finiamo inevitabilmente su PC, quindi il problema non sussiste.
Ai giocatori non va bene questa esclusiva e boicottano CoD? Penso che MS conosca i rischi, e dovrà lavorare bene sapendo che il posto vacante di CoD sulle altre piattaforme verrà velocemente occupato da un altro asso... che sarà pure una bella cosa perché darà un po' di spazio a nuovi sviluppatori e aria fresca ai giocatori!
Qualcuno si è mai lamentato dell'acquisizione di Marvel e Lucas da parte di Disney e del fatto che ora si possano vedere i loro prodotti solo su Disney+?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".