John Carmack spiega perché ha lasciato id Software

John Carmack spiega perché ha lasciato id Software

Carmack fa chiarezza sui motivi che lo hanno spinto ad abbandonare la software house che lui stesso aveva fondato. Naturalmente, riguardano Oculus Rift.

di pubblicata il , alle 10:31 nel canale Videogames
Oculus Rift
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
-20%

Playstation PS5 edizione digitale - Bundle Call of Duty: Black Ops 6

499.90 399.99€ Compra ora
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
54 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PaulGuru06 Febbraio 2014, 12:33 #31
Chiedo venia allora, ma a questo se Bill Gates non ha dato contributi decisivi allora cosa avrebbe dato questo Carmack ? L'ID Tech ? che va bene che era innovativo nei primi anni ma poi ? Adesso è superato quindi dove starebbe tutto questo peso ?
Altre idee rivoluzionarie di Carmack, possibilmente attuali ?
Max_R06 Febbraio 2014, 12:43 #32
Originariamente inviato da: PaulGuru
Chiedo venia allora, ma a questo se Bill Gates non ha dato contributi decisivi allora cosa avrebbe dato questo Carmack ? L'ID Tech ? che va bene che era innovativo nei primi anni ma poi ? Adesso è superato quindi dove starebbe tutto questo peso ?
Altre idee rivoluzionarie di Carmack, possibilmente attuali ?
Carmack stesso (e soci) si sono ispirati a tecnologie già esistenti (Mario, Ultima Underworld) ma hanno saputo sviluppare migliorie innovative ed avevano pure uno staff artistico con i controcazzi (ed i risultati li abbiamo visti tutti). Di idTech non ce n'è stato uno ma tanti ed ognuno ha settato nuovi standard, almeno fino all'arrivo dell Unreal Engine che si è imposto con forza. Megatexture non è male, peccato che ultimamente alcune idee di Carmack abbiano subito una virata improvvisa (assenza di illuminazione dinamica in Rage, la quale era definita come nuovo orizzonte nel campo della grafica) imho dovuta alla focalizzazione console. Se Rage fosse stato sviluppato per pc, sarebbe stato di molto superiore tecnologicamente e sarebbe stato anche più completo come contenuti (un finale decente, magari). Non confondiamo il potenziale di un motore grafico (teoria) con l'applicazione (pratica).
PaulGuru06 Febbraio 2014, 12:45 #33
Originariamente inviato da: Max_R
Carmack stesso (e soci) si sono ispirati a tecnologie già esistenti (Mario, Ultima Underworld) ma hanno saputo sviluppare migliorie innovative ed avevano pure uno staff artistico con i controcazzi (ed i risultati li abbiamo visti tutti). Di idTech non ce n'è stato uno ma tanti ed ognuno ha settato nuovi standard, almeno fino all'arrivo dell Unreal Engine che si è imposto con forza.
Non parlo del suo team, parlo di Carmack come singolo individuo.
Che abbia lanciato nuovi standard è ovvio ma adesso ?
Da quanti anni non sforna niente di innovativo ?
Semplicemente il suo tempo è finito, sarà ancora bravo ma non più indispensabile.
Max_R06 Febbraio 2014, 12:51 #34
Originariamente inviato da: PaulGuru
Non parlo del suo team, parlo di Carmack come singolo individuo.
Che abbia lanciato nuovi standard è ovvio ma adesso ?
Da quanti anni non sforna niente di innovativo ?
Semplicemente il suo tempo è finito, sarà ancora bravo ma non più indispensabile.

Carmack è indiscutibilmente un genio (forse più di Gates e Jobs, almeno inquanto a sviluppatore software) ma di fatto ha potuto esprimersi solo grazie agli altri componenti id. Lui era la mente, ma gli sono venuti a mancare cuore ed anima (Romero, Hall, Carmack i quali non hanno avuto miglior fortuna da soli).
In merito all'ultima domanda, leggi sopra che ho aggiornato
PaulGuru06 Febbraio 2014, 13:26 #35
Originariamente inviato da: Max_R
Carmack è indiscutibilmente un genio (forse più di Gates e Jobs, almeno inquanto a sviluppatore software) ma di fatto ha potuto esprimersi solo grazie agli altri componenti id. Lui era la mente, ma gli sono venuti a mancare cuore ed anima (Romero, Hall, Carmack i quali non hanno avuto miglior fortuna da soli).
In merito all'ultima domanda, leggi sopra che ho aggiornato

Si ok ma alla fine è solo l'applicazione pratica che conta.
Rage era tutt'altro che superbo e sembrava quasi in stile cartoon, di fronte al Cry Engine non c'è nemmeno un briciolo di paragone.

E' stato un genio, ma ora non lo è più, intuizioni brillanti è da un po' che non se ne vedono da lui, se Oculus non avrà successo sarà palesemente un genio "finito".
Max_R06 Febbraio 2014, 13:29 #36
No, direi di no: lui fa motori, prima che giochi
Una delle prime applicazioni del Source Engine, fu Vampire: the Masquerade - Bloodlines, con esiti tecnicamente allucinanti, poi ci si rese conto del vero potenziale del suddetto motore.
Le scelte artistiche di Rage, non sono l'essenza stessa del motore
Credi che per Gates o Jobs il discorso sia tanto differente? Presi singolarmente, cosa hanno fatto? Il loro apporto individuale negli ultimi anni?
PaulGuru06 Febbraio 2014, 13:57 #37
Originariamente inviato da: Max_R
Credi che per Gates o Jobs il discorso sia tanto differente? Presi singolarmente, cosa hanno fatto? Il loro apporto individuale negli ultimi anni?

Niente infatti, possono anche sparire che nessuno se ne accorgerebbe, le cartucce le hanno già sparate tutte.
Sto semplicemente dicendo che lo stesso ora vale anche per Carmack, visto che dubito che l'ultima versione dell'ID Tech sarebbe stata peggiore senza di lui e qualunque sia stato il suo apporto negli ultimi anni, direi nulla di fantascientifico.
Max_R06 Febbraio 2014, 14:07 #38
Originariamente inviato da: PaulGuru
Niente infatti, possono anche sparire che nessuno se ne accorgerebbe, le cartucce le hanno già sparate tutte.
Sto semplicemente dicendo che lo stesso ora vale anche per Carmack, visto che dubito che l'ultima versione dell'ID Tech sarebbe stata peggiore senza di lui e qualunque sia stato il suo apporto negli ultimi anni, direi nulla di fantascientifico.

Vedremo in Evil Within e Wolfenstein TNO, se idt5 fa così schifo, dato che non è corretto giudicare da una sola implementazione.
calabar06 Febbraio 2014, 14:27 #39
Insomma PaulGuru, dato che Carmack ha fatto grandi cose in passato, ora è per forza "finito" e non può fare nulla di buono.
Beh si, un ragionamento sensatissimo.

Oppure Carmack è semplicemente quel che è, e questo ha fatto si che in passato fosse uno dei pilastri cardine in questo settore, mentre il futuro nessuno lo conosce.

Jobs ha fondato Apple, e lui si ha fatto l'Apple 1 nel suo "garage", però poi quando è uscito da Apple era finito? A me pare che invece sia rientrato in Apple e l'abbia resa quel che è ora.
Carmack allo stesso modo ha fatto grandi cose in passato, ora è uscito da ID. Quindi è finito? Beh, le cose dovessero andare come con Jobs, direi di no.
Ma il futuro non lo conosce nessuno.

Rimane il fatto che sia tecnicamente preparatissimo e conosca questo settore, in cui ha vissuto tutta la sua vita professionale, molto bene. Mi paiono ottime premesse per far bene.

Tu invece hai già deciso che è finito e che tutto questo sarà un flop. Beh, se ne sei convinto tu...
PaulGuru06 Febbraio 2014, 14:34 #40
Originariamente inviato da: Max_R
Vedremo in Evil Within e Wolfenstein TNO, se idt5 fa così schifo, dato che non è corretto giudicare da una sola implementazione.

Wolfenstein New Order dai video fa pietà

Originariamente inviato da: calabar
Insomma PaulGuru, dato che Carmack ha fatto grandi cose in passato, ora è per forza "finito" e non può fare nulla di buono.
Beh si, un ragionamento sensatissimo.

Oppure Carmack è semplicemente quel che è, e questo ha fatto si che in passato fosse uno dei pilastri cardine in questo settore, mentre il futuro nessuno lo conosce.

Jobs ha fondato Apple, e lui si ha fatto l'Apple 1 nel suo "garage", però poi quando è uscito da Apple era finito? A me pare che invece sia rientrato in Apple e l'abbia resa quel che è ora.
Carmack allo stesso modo ha fatto grandi cose in passato, ora è uscito da ID. Quindi è finito? Beh, le cose dovessero andare come con Jobs, direi di no.
Ma il futuro non lo conosce nessuno.

Rimane il fatto che sia tecnicamente preparatissimo e conosca questo settore, in cui ha vissuto tutta la sua vita professionale, molto bene. Mi paiono ottime premesse per far bene.

Tu invece hai già deciso che è finito e che tutto questo sarà un flop. Beh, se ne sei convinto tu...

Non dico che Carmack sia definitivamente finito, solamente che le probabilità che rivedremo idee rivoluzionarie da parte sua visto l'andazzo degli ultimi anni e la concorrenza è pressochè difficile. Puoi sperare ma la speranza non porta a nessuna sicurezza di risultati, è da anni che non combina niente e le probabilità che torni alla ID con un altra rivoluzione sono improbabili.

Non è che se hai fatto grandi cose in passato sei sempre un genio a vita, quando smetti di essere utile non dovrebbe importare affatto cosa sei stato in passato, se i risultati ci sono bene se non ci sono dovrebbe uscire, rimanerlo lì con un grosso stipendio solo per riconoscimenti passati non porta soldi a nessuno.

Fuori ci sono menti più giovani e aperte che potrebbero dare contributi maggiori di quelli che porta Carmack in questo momento, chi sei tu per negare ciò ?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^