Gran Turismo 7: le microtransazioni ci sono, e sono decisamente costose

La microtransazione non è identificabile come tale solo dal nome, dato che ne esistono una miriade di tipologie:
- booster che velocizzano l'ottenimento di risultati in gioco
- contenuti esclusivi: se non paghi non puoi averli giocando, ad esempio oggetti cosmetici
- acquisto valuta diretta del gioco: simile al booster
- acquisto possibilità di giocare: tipico dei free to play

Quella che indichi tu, ossia comprare un contenuto che sarà per sempre disponibile nel tuo account anche in caso di migrazione su gioco sucessivo della stessa serie, che io sappia non esiste in quanto perderebbe il senso stesso della sua esistenza, ossia far pagare gli utenti per contenuti in un determinato gioco.

Tu invece dici che le microtransazioni giuste sarebbero quelle dove si compra una Testarossa in Gran Turismo 7 pagata in euro, allora in Gran Turismo 8 devo ritrovarmi quella Testarossa disponibile perchè l'ho già pagata.

Sono d'accordo con te, sarebbe bello, ma nella pratica decadrebbe il senso della microtransazione in quanto tale, e inoltre stiamo dando sottointeso la presenza degli stessi contenuti identici tra diversi giochi (se in GT 8 la Testarossa la levano perchè non hanno più le licenze per esempio, che cosa mi danno?).
Se compro l'armatura Vattelapesca nel RPG Tal dei Tali, e quando esce Tal dei Tali 2 questa armatura non esiste più, cosa mi danno?

D'accordo anche sul definire subdole le microtransazioni, è così da quando sono state "inventate", il loro scopo non è certo favorire gli utenti, anzi, più subdole sono più favoriscono lo sviluppatore, che ne ha tutto l'interesse.

Sempre a memoria non mi vengono in mente serie di giochi nati in sucessione dove le microtransazioni fossero "migrabili" tra le vecchie e le nuove versioni

Inoltre vorrei farti notare che "comprare la stessa auto più volte" è esattamente quello che accade con le espansioni e i DLC da anni, a seconda del genere di gioco, gli sviluppatori non fanno altro che rivendere in maniera "aggiornata" gli stessi contenuti.

Diamine siamo arrivati a rivendere gli stessi giochi con risoluzione cambiata e chiamandoli remaster.

non ho mai scritto che DEVO ritrovarmi la stessa auto in tutti i gt. ho scritto che se prendo una 500 in gtsport pagata in cash mi fa ridere doverla ripagare in cash su gt7. ovviamente se in gt8 non ci dovesse essere per qualsiasi motivo una 500 non mi devo aspettare un "risarcimento"

detto che non compro mai nulla di queste cose, perchè dovrebbe essere gratis ?

Io ho zero esperienza nelle microtransazioni, ma le SH non sono onlus e se la gestiscono come vogliono.
Un mio amico giocava a FIFA e mi raccontava tutte le questioni sul FUT, in cui puoi anche pagare le "bustine" oltre che vincerle giocando e sbloccando i trofei settimanali.

Alla mia domanda: "ma quello che hai ottenuto in FIFA 20 te lo ritrovi anche in FIFA 21?" la risposta fu negativa.

C'è tanto mercato intorno a questa cosa e, se da una parte sembra scandaloso, dall'altra mi pare pure logico che EA se la gestisca così, ossia col gioco annuale e ogni anno riparti da capo.
Altrimenti non farebbe nemmeno FIFA21, FIFA22, ecc...
Figuriamoci se gli stessi giocatori non sono presenti i entrambe le edizioni.
EA li tratta come giochi diversi: che piaccia o meno, è così.

GT Sport e GT7 sono due giochi diversi e non siamo noi a decidere come deve essere.
E sono molto più diversi di quanto siano diversi FIFA 20 e FIFA 21.
Al massimo può starci bene oppure no e, in quel caso, molliamo e giochiamo ad altro.

Se compro una auto in GT Sport e le me la ritrovo in GT7 è un plus, non una cosa scontata.
Non credo che nei termini di licenza, all'acquisto di un'auto, ci fosse la disponibilità in tutte le edizioni di GT da lì a venire.

Se una cosa tira e la gente è disposta a pagare per averla, allora il 95% delle SW se la farà pagare.
Non mi pare che ne Sony, ne Nintendo ti regalino i remake se tu possiedi il gioco originale.
Le eccezioni, in questo senso, credo siano rare o quantomeno sono la minoranza.

Poi ci sono i giochi che gestiscono tutto a stagioni (Fortnite, PUBG, ecc), ma è una gestione diversa e sono aggiornamenti dello stesso gioco.

ah dimenticavo il fut di fifa, i ragazzi MENSILMENTE ci investono uno sproposito. fai bene a specificare che le sh non sono onlus ma un minimo di etica non farebbe male. mio parere eh

Ma che c'entra l'etica in questo caso?
Mica ti vendono cibo o medicinali.
Ti vendono intrattenimento.
Oltretutto l'esistenza di GT7 non è che ti blocca la possibilità di giocare a quello prima.

Allora, quando facevo l'album delle figurine dei calciatori da piccolo, dovevo pretendere che se avevo Roberto Baggio l'anno prima, avrebbero dovuto regalarmelo nell'anno successivo? Anche quelle figurine le pagavo con soldi veri.

la panini guadagna sulla vendita del raccoglitore o sulle figurine?

E quindi? Dove sta scritto che si deve guadagnare solo da una cosa? O solo da due? O solo da tre?

L'esempio dell'album era per spiegare il concetto, non il modello di business.

mi sembra ti stia irrigidendo su un semplice scambio di opinioni. per te poliphony fa bene e per me fa male. ah lo dico da "sonaro" (ho solo avuto console fisse sony negli ultimi 20 anni) e ho bellissimi ricordi dei gran turismo per ps1

gratis? per me chi ha comprato con i soldi la fiat 500 in gtsport si dovrebbe ritrovare la fiat 500 in gt7

I tempi sono cambiati dalla PS1 ad oggi, come sono cambiati i costi di produzione, si è allargato il pubblico, è cambiato il multiplayer e tutte le logiche che ruotano intorno al mondo del gaming: aspettarsi che tutto sia come "ai bei vecchi" tempi lo trovo irrealistico.
L'evoluzione di un media porta vantaggi e svantaggi.