GamerGate: sviluppatrice costretta ad abbandonare casa dopo aver ricevuto minacce di morte

se ti riferivi a me non intendevo che le minacce di morte sono un buffonata, tutt'altro mi riferivo a questi "scandali" nati da un sottobosco di gente e situazioni tristi e che sta portando avanti cacce alle streghe che nemmeno Nicolas Eyemerich...
il fatto che ci sia gente che faccia minacce di morte per stupidate del genere senza nemmeno capire a cosa va incontro (negli stati uniti basta che riescano a provare che si è a conoscenza di almeno un luogo frequentato dalla vittima e si va dritti in galera, per fortuna)
siamo arrivati a livelli di paranoia e malattia mentale...

Il resto del discorso è largamente condivisibile ma quest'ultima parte mah...

Nel mio piccolo lavorando in ambiti finanziari ti dico che è molto più facile che gente che non esce da anni da 4 mura e che amministra patrimoni ingenti possa influire sul mondo e su come si evolverà che non tanti "viaggiatori".

La triste realtà è che volenti o nolenti il destino del mondo è in mano a piccoli uomini in una stanzetta d'ufficio che non escono quasi mai ma che con un click muovono miliardi di dollari e decidono vita morte e miracoli talvolta di interi stati.

Quindi direi che fra quei videogamers sfigati ti posso assicurare che c'è gente che il mondo lo cambia eccome e che può permettersi di fare come gli pare e piace.

Vero... verissimo ( lavoro nello stesso settore )... Unica eccezione è il fatto che qualche " nerdata " possa diventare profittevole come business ( vedi FB )... Tutto il resto, soprattutto i soggetti di questa storia per me assurda, sono solamente moscerini che svolazzano intorno senza alcuna influenza...

Innanzitutto non ho mai detto che le minacce di morte sono da prendere alla leggera; secondo, la cosa è seria in quanto trattasi di corruzione giornalistica in pieno stile...a te potrà non fregare nulla della qualità del giornalismo in generale, ma in America è facile che ci perdi la carriera per cose del genere, quindi la cosa è seria...essere scoperti di avere un agenda/propaganda personale e colludere in privato con altri colleghi del settore su come perpetuare e influenzare il settore stesso, non è roba da prendere alla leggera.

Terzo, in tutta questa facenda le cosiddette "vittime" non sono nemmeno state al 100% oneste nelle dichiarazioni, in quanto si è scoperto che a volte la segnalazione alle forze dell'ordine come l'FBI e polizia di San Francisco (SFPD) non è proprio avvenuto e/o avvenuto con molto ritardo rispetto all'annuncio dell'interessata: http://www.staresattheworld.com/2014/09/update-anita-sarkeesians-accusations-impropriety-sfpdfbi-gamergate/

Sai invece cosa non è avvenuto con ritardo, il loro immediato annuncio pubblico su twitter che loro hanno ricevuto minacce di morte e che hanno momentaneamente lasciato la loro abitazione "per paura"...ma ti sembra una cosa logica e sensata???

In quanto agli advertisers cioè quelli che finanziano tutti sti giornalisti e i loro bei stiti di gaming tramite pubblicità, indovina come l'hanno presa?

Link ad immagine (click per visualizzarla)

...non molto bene a quanto sembra. D'altronde come reagiresti se scopri che il sito che stai finanziando è pieno di gente marcia o si sta facendo una immagine negativa agli occhi dei lettori.

ah quindi se un account random su twitter mi minaccia di morte io cambio casa

seems legit

prima di tutto non ho dato nessuna opinione sul come la pensi sulle minacce di morte,opinione oltretutto condivisa.
secondo non esiste la "corruzione giornalistica".
se vendi la sua opinione è solo una questione morale ed contrattuale che al massimo può essere atto di censura in cdr o in consiglio.
a me frega moltissimo della serietà dei giornalisti,soprattutto se sono firme importanti che spostano opinioni e consensi.
questi casi al massimo posso essere inquadrati come lobbismo,di bassa lega anche.
non vedo gente manifestare per strada quando un pubblishers paga milioni per ricevere recensioni che spostano davvero il mercato o fanno fallire compagnie rivali,sai perché?
perché è molto più interessante l'aspetto pruriginoso e voyeuristico di questi scandali di basso livello.



terzo,le cosiddette vittime sono vittime di reati,punto.
non devono rendere conto a nessuno ne su i tempi ne su i modi in qui sporgono denuncia,non siamo bambini di due anni che puntiamo il dito contro chi dice le bugie.chi fa polemica anche su questo o è ignorante in materia o è in cattiva fede.
sempre bello trovare la colpa negli altri per cercare di diminuire la propria,assomiglia molto alla difesa da panico gay.



hai ragione!!!111!!!!111 è sicuramente un complotto ordito dalle femministe!1111
don't panic,intanto avverto batman



perbacco! un commento anonimo! direi che come livello di autorevolezza della fonte siamo quasi al livello di un comunicato congiunto delle "big four"!!


ps:non è un attacco personale questo mio post,parlo in generale.
trovo che in questa faccenda sia più il rumore e il caos che le verità,
minacce di morte e atti di furto di dati sono un qualcosa che non hanno ragione di esistere nemmeno in faccende di ben altro livello.
si sta realmente perdendo di vista la gravità delle azioni su internet,dove la legge è la stessa del mondo reale e certe degenerazioni rovineranno la vita a molti leoni da tastiera,alcuni solo ragazzi che si son fatti prendere la mano.

@darkon

che ci sia gente che da una stanza governi il mondo è ok.. io ho fatto il broker per un po' e non uscivo di casa perché lavoravo su MIB e NYSE .. se uno ci aggiunge il NIKKEI ha fatto h24 e non puo' vivere.. deve stare connesso h24..

ma qua non parliamo di persone influenti o di società di brokeraggio o finanziarie.. parliamo di nerd-gamers.. sfigatelli ciccia e brufoli che non escono di casa per i videogiochi e non per l'andamento della borsa etc..

so che c'è chi lavora da casa.. fino a qualche anno fa lo facevo pure io e per 15 ore vivevo davanti a una torre di monitor.. (eppure non ho cambiato il mondo ma solo la mia vita..) ma da vivere 18 ore davanti ad un videogioco a muovere miliardi di dollari credo che ce ne passi parecchia di differenza..

i nerd di altri tempi.. compreso mister faccebuk, non passavano il tempo a videogiocare e minacciare di morte chi la pensava diversamente da loro.. programmavano e lavoravano al computer... i broker di oggi e di ieri non giocavano al computer e mandavano twitter in giro..

per il resto.. ti do ragione.. la gente più potente al mondo non ha bisogno di uscire di casa per cambiare il nostro mondo.. ma questo lo facevano anche i romani.. o i greci prima di loro.. hanno cambiato il mondo senza uscire di casa (salvo qualche conquista qua e la..)

Come diceva phoenix, sta storia mi pizza di bufala.

Leggevo del movimento gamegate, che sembra essere nato nel 2014, quindi recentemente (ecco perchè non sapevo che fosse a pate il nome che richiamava i tanti scandali USA).

Il movimento sembra più che una difesa dei videogiochi una scuola per neonazisti intrisa di sessismo ed odio per il sesso femminile.

OT però carina Brianna!

più che bufala l'ennesima schifezza che gira in rete

Scusa ma, tu come lo chiami un giornalista che favoreggia uno più individui del settore sul quale lui stesso è tenuto a fare inchiesta/reportage?

Kotaku, RockPaperShotgun, TheEscapist, Polygon ed altri, questi sono siti che hanno molta influenza sull'industria in generale e soprattutto sui pesci piccoli come gli sviluppatori indie.

Per piacere, ancora queste ridicole frasi infantili "è sicuramente un complotto del xyz". Ho visto bene il livello di intelligenza di quelli che costantemente ridicolizzavano coloro che nutrivano apertamente forti sospetti sull'NSA, e il controllo che segretamente deteneva sulle varie corporation statunitensi e non...poi scoppiato il caso Snowden, tutti zitti.

C'è una mailing list segreta che è stata "leakata" al sito da me sopra elencato...che evidenzia bene il comportamento di queste persone. Non sarà un caso eclatante, ma è comunque grave, ed è imho meglio sia stato smascherato ora, che così i danni sono limitati, invece di lasciarlo proliferare e fare danni ulteriori nell'industria videoludica.

Tra l'altro ti ricordo che i scandali più sensazionalistici dell'ultimo decennio sono venuti fuori grazie a fonti anonime. Se hai seguito la faccenda Wikileaks sicuramente saprai che si tratta di una pratica (ormai) comune ed efficace. Quella mailing non è stata hackerata dal giornalista dell'articolo, ma semplicemente qualcuno del gruppo glie l'ha spifferata.

Su tutta la faccenda dell'indagine FBI...sai chi per adesso è uno dei primi adocchiati? Un certo svilupatore indie Phil Fish creatore di FEZ: http://blogjob.com/oneangrygamer/2014/09/gamergate-phil-fish-allegedly-outed-in-racketeering-scandal-reddit-mod-speaks-out/
Con chi aveva stretti rapporti questo personaggio...ah già, con zoe quinn:

http://geekparty.com/phil-fish-goes-on-epic-twitter-crusade-to-defend-zoe-quinn/

Le coincidenze cominciano a non sembrare più casuali e forse siamo solo alla punta del iceberg: http://www.cinemablend.com/games/EA-Admits-40-000-Users-Were-Hacked-Whistleblower-Steps-Forward-67256.html