Futuro incerto per le console, secondo John Romero

Io sono sempre stato un sostenitore dei giochi su pc, le consolle nn mi sono mai piaciute, ad ottobre mi si rompe il mio vecchio pc e lo sostituisco con uno pensato pure per giocare. A distanza di 6 mesi ho già aggiunto 1Gb di ram e sono prossimo a cambiare la scheda video per giocare a giochi tipo S.T.A.L.K.E.R. con sufficente soddisfazzione. Avevo pensato di farmi una 8800 spendendo sui 400€ per aggiornarlo. Bè non lo farò, il pc me lo tengo per lavorare e mi faccio una consolle (la prima in 30 anni di vita) non posso spendere 1000€ l'anno per giocare col pc, non vale la pena. Senza considerare che ultimamente escono solo titoli per console...

Sul lato economico forse hai pure ragione, in funzione del fatto che, essendo circa 18 milioni gli utenti consolle next-gen nel mondo (considerando anche Wii), lo sviluppo di giochi per consolle è sostenibile e garantito nel tempo.

Riguardo ai titoli, guarda bene le statistiche: ti accorgerai che i titoli per PC sono sempre stati almeno 4 volte tanti quelli della PS2 ogni anno.

A me mi sa che non si conoscono bene le specs di ps3 o xbox
e a romero visto quello che fa adesso potrebbe importargli meno che 0..

ormai gli lcd da 32'' con sintonizzatore tv hdready e hdmi stanno su 700-800 euro, quanto lo pagavi ai tempi un crt da 32''??
Certo che se vai sui 40 - 50'' spendi minimo 1500 euro ma se attacchi il pc su un 19'' scrauso puoi farlo anche con una ps3 e coi suoi bei risultati.
Con quest'ultima ci giocherai meglio per tutto il suo ciclo di vita
visto che se da una parte hai hardware sempre più performante dall'altra hai software sempre più ottimizzato per un hardware comunque STRA innovativo rispetto ai pc di adesso.
Con una console ci vai su internet, hai l'hard disk le porte usb il wireless e il sistema operativo ci guardi le foto e tutto quello che sul pc significa multimedia - divertimento..

da quello che ho letto ogn'uno ha le proprie idee... io dico solo che una console come avete detto tutti non può essere migliorata... quindi tra 1 - 2 anni la qualità sarà sempre quella che ha oggi mentre un pc può essere aggiornato... e migliorato... è questa la grande differenza secondo me. 2 settimane fa ho giocato a pes 6 su play 2 e poi su un computer da 900€ (e6300, 1 gb ram, hd da 200GB, e una ati 1650) e non c'era paragone di grafica... sul pc vedevi tantissimi dettagli in più che sulla play, come anche gt4 su play e toca 3 la differenza di grafica la vedevi (tv lcd aquos della sharp da 30'' e monitr da 17'' crt). naturalmente ora contro la play3 non potrò nemmeno confrontarli... però tra 2 anni con un pc normale arriverò normalmente ai suoi livelli.
buona giornata a tutti

Qui Romero si è sbagliato, perchè si fra uno o due anni le console verranno superate e il pc avrà una grafica superiore ma resta il fatto che l'hw del pc costa un mucchio dei soldi e non penso che molta gente possa spendere molti soldi per avere un pc come si deve, quindi le console saranno sempre molto più convenienti del pc anche se avranno una grafica inferiore,ed inoltre penso che quando la grafica delle console sarà inferiore al pc la gente non guarderà questa differenza e resterà sempre con le console.

Con un pc del genere non puoi metterci ps3 ma una xbox (350 euro)
per ps3 secondo le roadmap amd e intel forse tra un 5 anni vedremo qualcosa da metterci vicino.. sicuramente allora verrà letteralmente sbaragliata ma adesso confronti capre e cavoli

Ma perchè non facciamo fare le cose a chi di competenza... il pc nasce come calcolatore pensato per il lavoro io con il pc voglio scriverci navigare su internet, fare conti e basta. Con una console voglio giocare e basta e secondo il mio modesto parere è giusto così... è come voler la macchina di tutti i giorni per fare i traslochi sicuramente ci riesco ma devo mettere in conto che con un camion lo faccio meglio e più in fretta (per una partita non devo metterci 20 minuti solo per far partire il gioco), e in più non devo mettere in conto di doverla cambiare ogni tre viaggi perchè è distrutta...non credo che tutti possano aggiungere al titolo anche tutto l'hardware necessario per farlo girare altrimenti cominciamo a dire che i giochi costano il loro prezzo + l'eventuale hardware. A proposito a chi dice che con 200-250 € l'anno si tiene il pc sempre aggiornato vorrei solo dire che con quei soldi su una console ci comprate dai 4 ai 7 giochi (parliamo sempre di originali) oppure una console nuova (una ps2 attualmente non costa nemmeno la metà. Quindi cerchiamo di non parlare per partito preso ma con cognizione di causa.

meglio pc per ora: 700 euro di pc e ci fate tutto: giocate (e i VG per pc costano meno ), navigate, disegnate, programmate, scaricate, ascoltate musica, scrivete!!!

quando ps3 costerà 200euro e quando presenteà titoli decenti e innovativi nel gameplay ci farò un pensierino .

per ora 600 euro solo di hw per giocare li lascio spendere solo ai nerd.
PS: meno male che esistono, è grazie alla loro stupidità che noi compriamo a prezzi più bassi.

Stai skerzando! Ma che tra due anni!!!
Ma se tra qualche mese escono anche gli otto core AMD e Intel che mangeranno quel castrato di Cell con 6 core funzionanti... ma non è questo che conta, ma le schede grafiche, già MOLTO AVANTI.
Avrai letto in questi giorni che in molti articoli si parla di un superamento spaventoso nei prossimi mesi da parte dei PC e qualcuno che lavora in nVidia che ha anticipato che usciranno soluzioni che oscureranno il mercato consolle... cerca e fatti un'idea

Quoto!