FIFA 22: EA rimuove Mason Greenwood dopo le accuse di stupro e violenze
Greenwood è stato arrestato dopo che la fidanzata ha postato su Instagram foto e video delle violenze fisiche ricevute. Il Manchester United lo ha sospeso e adesso anche Electronic Arts prende provvedimenti
di Rosario Grasso pubblicata il 02 Febbraio 2022, alle 15:01 nel canale VideogamesElectronic ArtsFifa
Mason Greenwood è stato eliminato dal roster dei calciatori di FIFA 22 dopo l'arresto per stupro e violenze. La versione digitale dell'attaccante del Manchester United, uno dei calciatori attualmente più promettenti del Regno Unito, non risulta più presente in tutte le versioni del noto gioco di calcio (PlayStation, Xbox, PC). Questo riguarda le modalità offline del gioco, mentre Greenwood è ancora ottenibile all'interno del FIFA Ultimate Team.
Mason Greenwood non più presente in FIFA 22 (perlomeno nelle modalità offline)
Questo era successo anche in casi precedenti: la parte online di FIFA, infatti, si basa sul commercio di figurine che rimangono in circolazione anche diversi giorni dopo il momento in cui vengono presi i provvedimenti di esclusione. Questo tipo di misure, anzi, quasi sempre comporta effetti contrari rispetto a quelli desiderati, determinati dalla difficoltà a reperire la relativa figurina. La carta di Greenwood, infatti, viene adesso venduta a cifre tra i 5.000 e i 10.000 Crediti FUT, un valore di gran lunga superiore a quello regolare.
Greenwood è stato arrestato il 30 gennaio per sospette violenze nei confronti della fidanzata. In una dichiarazione, il Manchester United ha affermato di "non perdonare la violenza di alcun tipo" e ha confermato che Greenwood non tornerà ad allenarsi o a giocare partite fino a nuovo avviso.
Non è la prima volta che sentiamo di una decisione di EA di questo tipo. Anche il difensore del Manchester City Benjamin Mendy è stato rimosso dal gioco dopo essere stato accusato di stupro e aggressione sessuale. Anche il quel caso, il valore della carta del giocatore aumentò considerevolmente.
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoQui però il caso è palese.
C'è pure un audio(dello stupro stesso, allucinante, lo trovi in rete) che non lascia spazio a fraintendimenti. Oltre a video e foto della ragazza.
Poi che la "cancel culture" sia una bestialità, una palese violazione dei diritti civili, quasi paragonabili alle pratiche di un tribunale della Germania nazista, sono perfettamente d'accordo.
Ma non è questo il caso. La prova c'è e più di una.
C'è pure un audio(dello stupro stesso, allucinante, lo trovi in rete) che non lascia spazio a fraintendimenti. Oltre a video e foto della ragazza.
Poi che la "cancel culture" sia una bestialità, una palese violazione dei diritti civili, quasi paragonabili alle pratiche di un tribunale della Germania nazista, sono perfettamente d'accordo.
Ma non è questo il caso. La prova c'è e più di una.
In questo caso allora ci può stare, ma si fa troppo presto a condannare qualcuno, che poi viene assolto perché non sussiste il fatto... 10 anni dopo.
C'è pure un audio(dello stupro stesso, allucinante, lo trovi in rete) che non lascia spazio a fraintendimenti. Oltre a video e foto della ragazza.
Poi che la "cancel culture" sia una bestialità, una palese violazione dei diritti civili, quasi paragonabili alle pratiche di un tribunale della Germania nazista, sono perfettamente d'accordo.
Ma non è questo il caso. La prova c'è e più di una.
resta il fatto che è sempre da dimostrare da un organo giudicante.
Quando ero adolescente la mia ragazza volle fare una volta sesso simulando una violenza. Non è stato ripreso nulla, ma la signorina potrebbe aver fatto lo stesso con una telecamera nascosta con l'obbiettivo di guadagnarci sopra milioni di sterline.
Non voglio in nessun modo giustificare il comportamento del calciatore se si dimostrerà colpevole o dire che è sicuramente come ho scritto, ma è cmq una possibilità e per condannare qualcuno deve esserci la certezza conclamata della colpevolezza e un video non è sufficiente o perlomeno lo è se c'è solo quello, ma se lui in sua difesa dovesse portare decine di altri video in cui entrambi copulano recitando diversi giochi di ruolo, può far nascere un dubbio
Quando ero adolescente la mia ragazza volle fare una volta sesso simulando una violenza. Non è stato ripreso nulla, ma la signorina potrebbe aver fatto lo stesso con una telecamera nascosta con l'obbiettivo di guadagnarci sopra milioni di sterline.
Non voglio in nessun modo giustificare il comportamento del calciatore se si dimostrerà colpevole o dire che è sicuramente come ho scritto, ma è cmq una possibilità e per condannare qualcuno deve esserci la certezza conclamata della colpevolezza e un video non è sufficiente o perlomeno lo è se c'è solo quello, ma se lui in sua difesa dovesse portare decine di altri video in cui entrambi copulano recitando diversi giochi di ruolo, può far nascere un dubbio
Si, effettivamente senza una sentenza del tribunale, queste misure stridono un pò, anche se come ho detto il caso è abbastanza palese.
Salvo "plot twist" imponderabili, Greenwood sarà giudicato colpevole.
Diciamo che questo è il caso meno vergognoso, ecco.
Se si pensa a quel che è successo a Johnny Depp, la cui vicenda è un qualcosa di incredibile, che va oltre anche alla caccia alle streghe medievale.
C'è pure un audio(dello stupro stesso, allucinante, lo trovi in rete) che non lascia spazio a fraintendimenti. Oltre a video e foto della ragazza.
Poi che la "cancel culture" sia una bestialità
ma la cancel culture non c'entra niente in questo caso.
Sarebbe più corretto parlare di damnatio memoriae.
Salvo "plot twist" imponderabili, Greenwood sarà giudicato colpevole.
Diciamo che questo è il caso meno vergognoso, ecco.
Se si pensa a quel che è successo a Johnny Depp, la cui vicenda è un qualcosa di incredibile, che va oltre anche alla caccia alle streghe medievale.
C'è da dire che Greenwood è stato isolato dalla sua squadra e non parteciperà nemmeno agli allenamenti, quindi in teoria per una questione ludica è giusto avere il calciatore almeno disattivato nella rosa, come se fosse infortunato. Ora non so se sfruttando la funzione "ripristina rose" riportando lo stato e i valori dei giocatori a quando è uscito il gioco per averlo di novo disponibile
Sarebbe più corretto parlare di damnatio memoriae.
La damnatio memoriae cancella TOTALMENTE le tracce di un individuo e di quello che ha fatto globalmente. Greenwood sarebbe sparito e tu non sapresti neanche cosa è successo.
Qui invece hai notizie quotidiane su quel che gli succede(per esempio ieri ha pagato la cauzione ed è stato rilasciato, seppur agli arresti domiciliari), dov'è e cosa fa.
La cancel culture si applica non a "tutto l'individuo", ma alla sfera professionale. Esattamente quello che è successo in questo caso.
Qui invece hai notizie quotidiane su quel che gli succede(per esempio ieri ha pagato la cauzione ed è stato rilasciato, seppur agli arresti domiciliari), dov'è e cosa fa.
La cancel culture si applica non a "tutto l'individuo", ma alla sfera professionale. Esattamente quello che è successo in questo caso.
forse si riferisce a Fifa22 al cui interno è completamente sparito
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".