FIFA 22: EA rimuove Mason Greenwood dopo le accuse di stupro e violenze

FIFA 22: EA rimuove Mason Greenwood dopo le accuse di stupro e violenze

Greenwood è stato arrestato dopo che la fidanzata ha postato su Instagram foto e video delle violenze fisiche ricevute. Il Manchester United lo ha sospeso e adesso anche Electronic Arts prende provvedimenti

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale Videogames
Electronic ArtsFifa
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
randy8803 Febbraio 2022, 13:52 #11
Originariamente inviato da: Personaggio
forse si riferisce a Fifa22 al cui interno è completamente sparito


In quel caso si, comunque la discussione stava riguardando tutti gli aspetti della cancellazione(quindi anche squadra e sponsor).
mrk-cj9408 Febbraio 2022, 00:25 #12
Originariamente inviato da: GoFoxes
Che ne è di "innocente fino a prova contraria", "3 gradi di giudizio", ecc?


che ne è di informarsi prima di scrivere?
il caso è nato proprio perchè la ex ha postato video e audio delle violenze (poi rimossi dalla plizia in quanto prove investigative)
GoFoxes08 Febbraio 2022, 09:01 #13
Originariamente inviato da: mrk-cj94
che ne è di informarsi prima di scrivere?
il caso è nato proprio perchè la ex ha postato video e audio delle violenze (poi rimossi dalla plizia in quanto prove investigative)


E un video adesso è una prova? Quindi gli alieni e il mostro di Lockness esistono?
Personaggio08 Febbraio 2022, 12:05 #14
Originariamente inviato da: mrk-cj94
che ne è di informarsi prima di scrivere?
il caso è nato proprio perchè la ex ha postato video e audio delle violenze (poi rimossi dalla plizia in quanto prove investigative)


Anche in presenza di video e audio, un imputato resta innocente per 3 gradi di giudizio. Tuttavia sospenderlo come calciatore è una scelta condivisibile, come anche rimuoverlo da un videogioco.
Ripeto che quegli audio e video mostrano delle immagini private con telecamera in vista, non nascosta. E siccome per esperienza personale quando stavo con un ninfomane 25 anni fa, spesso mi chiedeva di trattarla come una puxxana o di simulare una violenza con lei che recitava perfettamente il ruolo di una che stava per essere violentata. Nella metà degli anni 90 non c'erano social e la mania di riprendere tutto, altrimenti avrebbe sicuramente voluto riprendere tutte le scene.
Di donne cosi, sebbene una forte minoranza, ce ne sono e sono cmq tante.
Fosse un caso di una coppia qualsiasi non ci penserei nemmeno e considererei colpevole il violentatore, non ci sarebbero moventi a sufficienza, ma quando ci sono in mezzo persone famose ricche o loro figli, c'è sempre il dubbio che sia una strategia per prendere un bel po' di soldi.
GoFoxes08 Febbraio 2022, 12:13 #15
Originariamente inviato da: Personaggio
Anche in presenza di video e audio, un imputato resta innocente per 3 gradi di giudizio. Tuttavia sospenderlo come calciatore è una scelta condivisibile, come anche rimuoverlo da un videogioco.
Ripeto che quegli audio e video mostrano delle immagini private con telecamera in vista, non nascosta. E siccome per esperienza personale quando stavo con un ninfomane 25 anni fa, spesso mi chiedeva di trattarla come una puxxana o di simulare una violenza con lei che recitava perfettamente il ruolo di una che stava per essere violentata. Nella metà degli anni 90 non c'erano social e la mania di riprendere tutto, altrimenti avrebbe sicuramente voluto riprendere tutte le scene.
Di donne cosi, sebbene una forte minoranza, ce ne sono e sono cmq tante.
Fosse un caso di una coppia qualsiasi non ci penserei nemmeno e considererei colpevole il violentatore, non ci sarebbero moventi a sufficienza, ma quando ci sono in mezzo persone famose ricche o loro figli, c'è sempre il dubbio che sia una strategia per prendere un bel po' di soldi.


Il problema infatti è che per l'opinione pubblica è già stato bollato violentatore, e ha già iniziato a perdere soldi e contratti e probabile anche venisse assolto, non tutti saranno disposti a dargli lo stesso credito di prima.

Poi se è colpevole ben gli sta, ma capita un po' troppo spesso che giudici e stampa rovinino la vita a innocenti, senza pagarne le conseguenze.
domthewizard08 Febbraio 2022, 12:19 #16
spero facciano lo stesso anche con Zouma che ha preso a calci il suo gatto
domthewizard08 Febbraio 2022, 12:22 #17
Originariamente inviato da: GoFoxes
Il problema infatti è che per l'opinione pubblica è già stato bollato violentatore, e ha già iniziato a perdere soldi e contratti e probabile anche venisse assolto, non tutti saranno disposti a dargli lo stesso credito di prima.

Poi se è colpevole ben gli sta, ma capita un po' troppo spesso che giudici e stampa rovinino la vita a innocenti, senza pagarne le conseguenze.

poi capita anche che li assolvano perchè la vittima ha reagito solo dopo venti secondi. in ogni caso sono d'accordo, bisogna dimostrare i fatti, però capisco anche gli sponsor che vogliono dissociarsi da certe situazioni vere o presunte che siano. se poi si dimostreranno false gli sponsor torneranno, come accaduto con cristiano ronaldo
mrk-cj9409 Febbraio 2022, 22:35 #18
Originariamente inviato da: GoFoxes
E un video adesso è una prova? Quindi gli alieni e il mostro di Lockness esistono?

vero: molto meglio non informarsi + fare un bel discorso qualunquista, manca solo un "rispettate la mia opinione" e siamo a posto.

tra l'altro sei pure incoerente con te stesso: "innocente fino a prova contraria" -> prove presenti e presentate "epperò video, audio e lesioni non valgono"
GoFoxes09 Febbraio 2022, 22:44 #19
Originariamente inviato da: mrk-cj94
vero: molto meglio non informarsi + fare un bel discorso qualunquista, manca solo un "rispettate la mia opinione" e siamo a posto.

tra l'altro sei pure incoerente con te stesso: "innocente fino a prova contraria" -> prove presenti e presentate "epperò video, audio e lesioni non valgono"


Niente di quello che si vede in video è vero, mai.
Chi ha fatto il video? Ci l'ha pubblicato? Perché?
mrk-cj9413 Febbraio 2022, 18:29 #20
Originariamente inviato da: GoFoxes
Niente di quello che si vede in video è vero, mai.
Chi ha fatto il video? Ci l'ha pubblicato? Perché?


prossimo step: l'olocausto non esiste non ci sono video e se ci sono chi li ha fatti? li ha pubblicati? perchè? e poi cosa mettono nei vaccini? gli USA sulla luna ci sono andati davvero mah?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^