Epic ha rivelato il nuovo Unreal Engine 3 con supporto DirectX 11

Pagare per farsi esclusivizzare tutti i titoli??
Ma ti sei fatto due conti? Per convincere una SH ad escludere completamente ati da un gioco, nvidia dovebbe pagare una cifra almeno pari alle entrate che quel gioco avrebbe dai clienti ati (altrimenti chi glielo fa fare alla SH di rinunciare ad 1/3 del mercato?!?!), ed è una robetta un pelo più elevata delle cifrette che versa nvidia per far mettere i due effettini di physx dentro ad un gioco.

A quali potenzialità alludi? Quelle date da physx? Aspetta e spera... Per vedere qualcosa per cui valga la pena usare physx (o comprare una vga per esso) bisogna aspettare che ati sparisca, oppure che supporti physx, e ognuna di queste due opzioni è ben lontana dal realizzarsi.

E comunque non è questione di fare favori. Se una SH decide di introdurre (esempio) havok al posto di physx non lo fa per fare un favore agli utenti, ma per rendere più appetibile il gioco a più persone. Ormai lo sanno pure i sassi che physx=un paio di bandierine svolazzanti, mentre con havok ci hanno fatto (tra gli altri) half life 2, che come fisica non ha nulla da invidiare ai titoli attuali e, soprattutto, ha una fisica che è parte integrante del gameplay, roba che al momento physx si può solo sognare, a meno che non si verifichi uno dei fatti di cui sopra.
Avere la fisica come parte integrante del gameplay è un grossissimo valore aggiunto per il prodotto e può invogliare sempre più utenti ad acquistare il gioco in questione. Altro che le bandierine svolazzanti che dopo 5 minuti di gioco non si fila più nessuno.

ragazzi ma dai sveglia ho letto "l'utente e l'ultima ruota del carro" quando e quello che sorregge la baracca sono la nostre decisioni a guidare il mercato

Aldilà dagli aspetti tecnici di cui tutti parlate, io aspetto ancora un "porting" del PRIMO Unreal fatto col nuovo engine (sottolineo "porting" NON remake).
Bei sogni

Esattissimo, e molti a quanto pare non si sono ancora resi conto del potere che hanno in mano, non tanto come singoli, ma più come comunità di utenti.

Alla fine della fiera, siamo noi utenti che acquistiamo (o meno) da queste società, quindi siamo noi che decidiamo se e a chi dare i nostri soldi, soldi con cui queste società vivono... alla faccia dell'ultima ruota del carro .

Se con "con un minimo di testa" intendi con la voglia si spendere per un pc nuovo ti do ragione Ma adesso io sto benissimo con dx9 e XP, ho una ATI 3870, un Athlon X2 e della ram ddr2 a 667 MHz e riuscire a far andare qualsiasi gioco sinceramente non mi dispiace! Dovessi passare a Seven, per riuscire a giocare dovrei cambiare pc in totale

Per quale oscuro motivo per passare a Seven e giocare dovresti cambiare PC? una configurazione del genere lo regge, eccome se lo regge! Se riuscivo a giocare (male, ovvio, ma ci riuscivo) ad Half Life 2 installato su VISTA con un PENTIUM 3, 512MB RAM e ATI 9600PRO figurati se a te servirebbe un pc nuovo solo per poterci giocare con Seven questa me la scrivo

ahhh è per quello allora che UE3 fà cacare?? perchè invece di havok era passato alla shifosa nVidia...con i suoi schifosi sistemi proprietari...R.I.P.

Bene, ogni miglioramento e avanzamento del software è sempre bene accetto.