Ecco il video di DooM mostrato da NVIDIA durante l'evento di presentazione della GeForce GTX 1080

Ecco il video di DooM mostrato da NVIDIA durante l'evento di presentazione della GeForce GTX 1080

NVIDIA e id Software hanno rilasciato un video di DooM di 6 minuti per mostrare come il nuovo sparatutto gira su API Vulkan e la nuova GeForce GTX 1080.

di pubblicata il , alle 14:01 nel canale Videogames
NVIDIAGeForceBethesdaDooM
 
40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ROBHANAMICI12 Maggio 2016, 19:59 #21
si esatto
Lino P12 Maggio 2016, 20:06 #22
Originariamente inviato da: KampMatthew
Si ma 1080 è una risoluzione ridicola per questa scheda. Se vuoi giocare a 1080 con tutti i titoli presenti sul mercato (il futuro non lo possiamo sapere) non devi di certo prenderti una scheda del genere, una 970/980 è più che sufficiente.


non vorrei sbagliare ma non hanno esplicitato il setting a cui girava il tutto.
Non mi meraviglierei se benchè a 1080, fossero state evitate opzioncine killer tipiche dei titoli moderni...
Magari maxandolo al 100%, in location complesse e + aperte, il rate cala su cifre umane anche con vga molto prestanti.
Del resto anche all'uscita di WD nvidia dichiarò che per maxarlo occoreva un'allora neo uscita 780GTX, e poi con tutto a palla nelle sessioni di guida zoppicava anche quella.
Ho citato WD perchè è il primo che mi è venuto in mente, la lista sarebbe lunga volendo.
ROBHANAMICI12 Maggio 2016, 20:08 #23
anzi mi azzardo a dire che doom 1 e 2 erano molto più ragionati di questo doom e le ambientazioni, seppur spartane, erano molto più variegate di questo doom... (forse ora sto esagerando un poco ). Insomma i doom di allora avevano un loro perchè, secondo me, questa struttura al tempo d'oggi e alquanto superata e non so quanto appassionerà in single player (diverso il discorso in multi), vedasi il fatto che non escono più da diversi anni giochi del genere (alla serious sam, painkiller e compagnia bella). Spero che almeno ci siano dei boss di fine livello, se no sarà la noia più totale.
ROBHANAMICI12 Maggio 2016, 20:36 #24
vedendo le ambientazioni esterne e alcuni video su youtube un pò mi debbo ricredere (su quelle interne ho ancora i miei dubbi), sembra un pò più ragionato il single player con le famose schede di vari colori da collezionare per aprire le varie porte e i bottoni da usare proprio i vecchi doom (più penso altre chicche all'interno del gioco), mi aveva un pò fuorviato questo video presentato da nvidia con le sue nuove schede, dell'interno della base di marte con decine di orde di mostri da ammazzare, che a me personalmente piace poco. Se ci saranno i boss di fine livello sarà ancora più piacevole. Faccio il mea culpa e mi scuso per essere stato così superficiale guardando solo questo video.
mario.fi12 Maggio 2016, 22:57 #25
Originariamente inviato da: Antonio23
comunque, a parte le fatality e i nemici che sbrillucicano quando stanno per morire (vorrei si potesse disabilitare), e' il primo gioco (anche legato al fattore nostalgia) che mi sta facendo pensare ad assemblarmi un PC dopo 10 anni..


ti confermo che si possono disabilitare
eneatoluzzo13 Maggio 2016, 03:14 #26

Dalle origini...

Inizialmente tutto era wolfenstein.
Non sto qui a far la storia per i vecchi che la sanno già.
Evoluzione pazzesca poi in doom e doom 2.
Tutto quello che si voleva in uno sparatutto.
Poi tutto si fermò fino a che con l avvento dei vari call of duty... etc...
Quake introduce l uso della prospettiva.
Male ma lo fa bene con i mezzi dei tempi.
La id poi volle creare un titolo graficamente all avanguardia. Doom3.
Cambia tutto o quasi. Un gioco meno aperto. Ambientazioni più claustrofobiche.
Il top di gamma ma oggettivamente diverso come game play.

Io odio ahimè i nostalgici. Potrei essere uno di loro. Ma a tutti faccio la stessa domanda. Lo rigiochereste mai?

Chi dice sì. .. è perché è un po masochista.

Ci sono giochi che a parer mio invecchiano bene e altri male.
Soprattutto con l avvento del 3d.

Nel 2d è difficile trovare un gioco che invecchia male. Un Mario o un Sonic o un arkanoid lo si gioca ancora. Senza troppi pensieri.

Ma col 3d è un altra storia.

Non dico che doom o quake o wolfenstein
Non sono stati dei capolavori. Anzi. Oggi li ritengo la pietra miliare dello sparatutto come oggi lo conosciamo.

Ma sinceramente ho riprovato a giocarlo e dopo il primo livello li ho abbandonati.

Preferisco tenermi il ricordo piuttosto che vedere giochi con una grafica ormai obsoleta e fastidiosa.

Un po come accade a giocare i primi resident evil. Meccanica e grafica oggi inguardabili. Ma ai tempi era tutto il meglio che ci potevano offrire pc e console.

Sinceramente questo problema non lo trovo ne con il seguito di quale ne tanto meno con doom 3 che ho giocato almeno una decina di volte e lo rigiochereste ancora.

Perché è sempre doom ed è invecchiato bene.

Mi sembra sempre di sentire i vecchi parlare. Forse sarebbe l ora di non fascisti troppo la testa e godersi quello che viene nel bene e nel male.

Ripeto. .. a me questo doom non sembra male. Anzi... mi ricorda molto doom3 che ho amato molto più del primo doom.

E come ha già detto qualcuno e come avevo detto io... se non trovate in questo doom nuovo quello che cercate andate su altri titoli. Ma anche questo è sempre doom...
majinbu713 Maggio 2016, 10:32 #27
Originariamente inviato da: adaant
boh ma solo a me piu che doom sembra quake?


Pure a me ha dato la stessa sensazione, ambientazione stile doom 3 ma gameplay alla Q3arena, non che sia un difetto certo, ma forse in singleplayer un minimo meno frenetico sarebbe stato meglio, discorso diverso per la parte multiplayer che se prende da q3arena è solo che una cosa positiva
Windof13 Maggio 2016, 11:06 #28
La scheda sarà anche bella potente, ma il gioco sembra una via di mezzo tra Quake e Doom3.
Piuttosto noioso. Mi auguro che il resto non sia solo agguati di mostri nascosti dietro la porta...
MarklendersXY13 Maggio 2016, 11:22 #29
Minimo 700 euro di scheda e ci fanno girare sopra il nuovo doom, niente contro il gioco anche perché non l'ho provato ma di sicuro non è molto esoso di risorse.Potevano provare un the witcher 3 in 4k li si che si vedevano un po i muscoli.
Lino P13 Maggio 2016, 11:27 #30
Originariamente inviato da: MarklendersXY
Minimo 700 euro di scheda e ci fanno girare sopra il nuovo doom, niente contro il gioco anche perché non l'ho provato ma di sicuro non è molto esoso di risorse.Potevano provare un the witcher 3 in 4k li si che si vedevano un po i muscoli.


si ma non faceva 200 fps, e quindi non sapeva di clamoroso...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^