Crysis: rivelati gli episodi 2 e 3

Crysis: rivelati gli episodi 2 e 3

Crysis sarà una trilogia. È quanto annuncia Cevat Yerli, CEO della software house tedesca Crytek.

di pubblicata il , alle 16:24 nel canale Videogames
 
78 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ghiltanas19 Novembre 2007, 17:43 #31
Originariamente inviato da: goldorak
Guarda che Far Cry girava a 1024x768 con filtri abilitati sulle 9700pro/9800pro. Voglio vedere Crysis girare a 1024x768 con AF e AA abilitato, crolla de essere ingiocabile anche su schede top.


crysis ci gira a quelle ris con le 8800 e anche di + con filtri abilitati, ora nn esagerate per favore . e poi ha una fluidità molto elevata e anche se stai tra i 20 e i 30 fps ti da una notevole sensazione di fludità
K7-50019 Novembre 2007, 17:43 #32
Ma... Crysis non esiste (testata sul muro)... non esiste (testata sul muro)... non esiste (testata sul muro)...

Però, pensavo fossero i driver della mia 8600M a far piantare il gioco, vedo che in realtà il codice non è poi così leggero. Stavo andano a fare una strage di programmatori, grazie per l'info.
Aristocrat7419 Novembre 2007, 17:45 #33
con la configurazione in sign e un po di overclock sulla scheda video
lo gioco "abbastanza" tranquillamente a 1280x 1024 tutto high ( e qualche dettaglio very hight) con vista 64 bit

non faccio 4560840568 fps.... ma si lascia giocare.....

cacchio il gioco è pesante. ma cavolo....... gli altri engine non si avvicinano minimamente a questo..... quindi inutile continuare a lamentarsi

se nn avete un pc adeguato andate a giocare al pacman
andy4ever19 Novembre 2007, 17:45 #34
Ho fatto una serie di bench e prove di vario genere con il pc in firma tra VISTA e XP e posso dare qualche consiglio.

La risoluzione che ho usato io è 1680 x 1050 in Widescreen su un Samsung 22".

Per Entrambe OS:
Consiglio per chi ha un PC potente di settare tutto su HIGH poi selezionare la voce MEDIUM solo per : Soft Shadow, Phisic, Post processing, Water Quality, Particel... (non ricordo la voce esatta).

La differenza tra questi settaggi in HIGH e MEDIUM è talmente irrilevante che la si può notare solo facendo screenshoot del gioco e paragonandoli agguzzando la vista.
Figuriamoci quindi mentre si gioca.
Invece tali settaggi rendono il gioco estremamante giocabile e di ottima qualità in qualsiasi situazione.

Per VISTA:
i driver 169.09 nonostante dovevano migliorare danno una perdita di 3 FPS nel benchmark GPU fornito col gioco. (35 FPS ->169.04 ---- 38 FPS 169.04)
Quindi decisamente meglio i 169.04

Per XP :
Al contrario di Vista i 169.09 si comportano bene sotto XP con un risultato nei bench di 42 FPS

Un incremento di ben 10 FPS si può avere settando gli Shader in MEDIUM anzichè HIGH. ma qui la differenza di qualità dell'immagine si noterà visibilmente.

La differenza tra il gioco in DX10 e DX9 tra le prime impressioni non è tanta.
la sensazione maggiore è che in DX10 l'immagine sia più "naturale"
in certi momenti davvero vicina al fotorealismo.

La complessità delle immagini rendono l'utilizzo dell'Antialias davvero proibitivo.
E sinceramente anche settandolo la qualità cambia inmaniera impercettibile.

Tutte le prove le ho fatte utilizzando la demo SP.
Stasera comincerò a giocare al gioco orginale e completo.
E' un gioco che merita talmente tanto che non vorrei rischiare di trovarmi di fronte a clamorosi cali di FPS durante il gioco, quindi quei 5/7 FPS in più che mi garantisce XP con i settaggi e la qualità sopra elencati faranno comodo
ghiltanas19 Novembre 2007, 17:45 #35
e cmq nn è un disc di mal ottimizzazione, bisogna anche rendersi conto che il motore deve gestire una quantità di cose elevatissima, la fisica è molto implementata e anche questa pesa. nn facciamo l'errore di paragonarlo a giochi estremamente + semplici sotto il profilo tecnico
ghiltanas19 Novembre 2007, 17:47 #36
andy4ever hai un pò sbagliato sezione: vai nel thread ufficiale crysis sezione tecnica, oppure nel forum ufficiale generico del gioco
andy4ever19 Novembre 2007, 17:55 #37
Ho semplicemente letto di persone che si preoccupavano delle prestazioni ed ho voluto dare qualche consiglio.
Critterix19 Novembre 2007, 18:16 #38
Io ho una x1950xt ed ho perso del tempo per cercare informazioni per avere una qualità visiva superiore senza sacrificare troppo le prestazioni... consiglio a tutti di seguire questa piccola guida a chi ha una scheda simile o superiore alla mia (in pratica aggiunge solo le impostazioni a più importante impatto visivo dalle "very high":


TRADOTTA (approssimativamente...):
Impostare tutto su high (non necessario, ma se fate questo e perché volete qualcosa di più...).
creare nella directory superiore a quella del file eseguibile, un file chiamato system.cfg con dentro:

r_UsePOM=1
r_sunshafts=1
e_water_ocean_fft=1
q_Renderer=3
r_colorgrading=1


IlGranTrebeobia19 Novembre 2007, 18:26 #39
Originariamente inviato da: ghiltanas
e cmq nn è un disc di mal ottimizzazione, bisogna anche rendersi conto che il motore deve gestire una quantità di cose elevatissima, la fisica è molto implementata e anche questa pesa. nn facciamo l'errore di paragonarlo a giochi estremamente + semplici sotto il profilo tecnico


Come non quotare, qui siamo di fronte ad un gioco che deve far girare un'infinità di cose in più del normale... Non è paragonabile ad Oblivion, che anche con configurazioni top di oggi se trovi la scena concitata ti "scatta" (per non parlare dei porting tipo rainbow six: vegas, fatti veramente col sedere).
Secondo me non è assolutamente mal ottimizzato, le impostazioni video sono anche piuttosto scalabili...

Se proprio devo dirla tutta me lo aspettavo più pesante (tipo far cry all'epoca )


... tornando in tema io odio gli episodi
Kharonte8519 Novembre 2007, 18:26 #40
o_O




Che @@ pero'...significa che Crysis ha un finale aperto? E io i finali aperti...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^