Battlefield 4 userà il controverso sistema anti-cheat FairFight insieme a PunkBuster

Battlefield 4 userà il controverso sistema anti-cheat FairFight insieme a PunkBuster

EA e DICE annunciano che lavoreranno insieme a Gameblocks per l'implementazione del sistema anti-cheat FairFight già all'interno della beta di Battlefield 4.

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Videogames
Battlefield
 
40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Baboo8504 Ottobre 2013, 14:20 #31
Originariamente inviato da: Varg87
Mappe come Metro, che personalmente odio proprio per il fatto che chi prende il punto B ha in mano la partita, imho non hanno senso su BF. Non mi son mai piaciute le mappe a corridoio dove non si possono attuare delle manovre diversive per riconquistare i punti di controllo. In Metro solo per quei due-tre corridoi puoi passare ed ogni volta è un macello senza senso. Il bello di BF è proprio il fatto di essere "free roaming", inoltre una mappa senza mezzi, che possono fare la differenza in una partita se usati bene, perde moltissimo.

A team deathmatch ci ho giocato pure io, dopo essermi rotto a causa della gente che gioca per conto proprio, per sbloccare i vari mirini (devo dire che un po' mi vergogno ma tant'è giusto per darmi un obiettivo in un gioco che mi stava stancando sempre di più. Dopo aver sbloccato tutto ho smesso di giocarci.
Ora, dopo non averlo giocato per più di tre mesi, se ci gioco 10 ore al mese è tanto, soprattutto da quando lo hanno messo nell'Origin Bundle.
Già prima c'era gente che non sapeva cosa stava facendo, figurati adesso.

Ripeto, il problema più grosso di sto gioco sono i giocatori.


- Carroarmati cecchini quasi fuori mappa che fanno fuori esclusivamente veicoli volanti.
- Elicotteri usati ad minchiam eiettandosi per atterrare (solo pochi attaccavano la fanteria, altri elicotteri e facevano atterraggi decenti).
- Aerei usati come kamikaze, piazzando C4 e lanciandolo contro il carroarmato facendolo esplodere 1mm prima che lo tocchi.
- Jeep piene di C4 per far saltare in aria i carri tramite azione semi-suicida.
- Mortai usati ad minchiam.
- USAS-12 Frag e mirino telescopico.
- Cecchini che sfruttano glitch per salire o andare in zone dove non si potrebbe stare (oppure usano gli elicotteri per arrivarci e li sprecano).

Questo e' il motivo per cui HO ODIATO le mappe aperte di BF.

Metro senza mortai, senza M320 e senza granate (se no si trasformava tutto in un capodanno pericoloso e ingiocabile).

Brutto con ste restrizioni (una sgranellata spesso ci sta), ma erano le partite migliori che facevo a Battlefield (= Campo di Battaglia).

In teoria si e' in guerra, non in missione speciale in cui devi aggirare il nemico silenzioso stile Splinter Cell o Ghost Recon.

I silenziatori sono belli ma non dovevano metterli, nemmeno nei fucili di precisione.



Poi ovvio, sta alle persone che giocano a rendere la partita piacevole. Ho fatto partite in mappe aperte con veicoli che erano memorabili, altre anche in Metro con le restrizioni e' stato uno schifo.
Varg8705 Ottobre 2013, 00:23 #32
Originariamente inviato da: Baboo85
- Carroarmati cecchini quasi fuori mappa che fanno fuori esclusivamente veicoli volanti.
- Elicotteri usati ad minchiam eiettandosi per atterrare (solo pochi attaccavano la fanteria, altri elicotteri e facevano atterraggi decenti).
- Aerei usati come kamikaze, piazzando C4 e lanciandolo contro il carroarmato facendolo esplodere 1mm prima che lo tocchi.
- Jeep piene di C4 per far saltare in aria i carri tramite azione semi-suicida.
- Mortai usati ad minchiam.
- USAS-12 Frag e mirino telescopico.
- Cecchini che sfruttano glitch per salire o andare in zone dove non si potrebbe stare (oppure usano gli elicotteri per arrivarci e li sprecano).


Appunto, stavo parlando proprio di questo. La lista potrebbe andare avanti all'infinito.
Comunque su BF4, per quel poco che ho provato la beta, la situazione mezzi sembra essere migliorata.
I carri ad esempio hanno ancora colpi infiniti ma il tempo di ricarica è molto più lento. Hai 4 colpi a disposizione con ricarica veloce (come sul 3) ma dopo devi aspettare un po' perchè tornino disponibili. In quel lasso di tempo si diventa vulnerabili.
Baboo8505 Ottobre 2013, 12:20 #33
Originariamente inviato da: Varg87
Appunto, stavo parlando proprio di questo. La lista potrebbe andare avanti all'infinito.
Comunque su BF4, per quel poco che ho provato la beta, la situazione mezzi sembra essere migliorata.
I carri ad esempio hanno ancora colpi infiniti ma il tempo di ricarica è molto più lento. Hai 4 colpi a disposizione con ricarica veloce (come sul 3) ma dopo devi aspettare un po' perchè tornino disponibili. In quel lasso di tempo si diventa vulnerabili.


Si', ho fatto una partita prima anche io.

Vedo che per quanto riguarda i colpi subiti la cosa e' migliorata. Cio' mi fa piacere.

La grafica per me e' diventata pesante e non raggiungo i 30fps (ci sono vicino, dai 15 ai 26) @1366x768 tutto su Low (e AA off). Ma e' ancora giocabile.

Al momento non sembra male. Sempre su server tedeschi, che mi sembrano i piu' propensi a fare partite serie (almeno da quello che ho visto fin'ora).

Vediamo se dargli una possibilita' o meno.
Varg8705 Ottobre 2013, 13:09 #34
Originariamente inviato da: Baboo85
La grafica per me e' diventata pesante e non raggiungo i 30fps (ci sono vicino, dai 15 ai 26) @1366x768 tutto su Low (e AA off). Ma e' ancora giocabile.


Infatti, non so per quale motivo sia così pesante. Graficamente non mi sembra migliorato rispetto a BF3 (se lo è non l'ho notato - visto che è un DLC la cosa non mi sorprende) ma in confronto è un mattone.
Sulla mia 6950 a 1920x1200 ho dovuto impostare tutto al minimo con risoluzione nativa e non riesco ancora a tenere i 60 fps.
Vabbè che è una beta, vabbè che i driver sono ancora in beta ma mi sa che se deciderò di giocarci dovrò per forza cambiare scheda video perchè in ste condizioni non mi diverto neanche.
Nelle poche partite che ho fatto spesso mi è capitato di restarci secco perchè non è fluido.
Stessa cosa è successa con la beta di BF3 e la 4870, per i miei canoni di giocabilità non ci stava dietro.
Baboo8505 Ottobre 2013, 13:19 #35
Originariamente inviato da: Varg87
Infatti, non so per quale motivo sia così pesante. Graficamente non mi sembra migliorato rispetto a BF3 (se lo è non l'ho notato - visto che è un DLC la cosa non mi sorprende) ma in confronto è un mattone.
Sulla mia 6950 a 1920x1200 ho dovuto impostare tutto al minimo con risoluzione nativa e non riesco ancora a tenere i 60 fps.
Vabbè che è una beta, vabbè che i driver sono ancora in beta ma mi sa che se deciderò di giocarci dovrò per forza cambiare scheda video perchè in ste condizioni non mi diverto neanche.
Nelle poche partite che ho fatto spesso mi è capitato di restarci secco perchè non è fluido.
Stessa cosa è successa con la beta di BF3 e la 4870, per i miei canoni di giocabilità non ci stava dietro.


Pheega, cambi una 6950? Spegni l'anti-aliasing (non abbassarlo, mettilo proprio su Off) e l'anisotropico, vedi se ti cambia.

4 cose io ho visto che ciucciano performance, in ordine: Anti-Aliasing, fisica, ombre, Anisotropico. Spenti questi, i FPS esplodono over 9000.

No, io sinceramente non cambio GPU. Arrivano le console a fine anno e ne piglio una. Per BF4 o altri FPS vedo che fare, per ora il mio pc lo regge. BF3 l'ho sempre giocato con questo pc e viaggiavo dai 15 ai 40 fps con una media di 26.

Sono abituato da sempre a grafica scrausa, ping alti (fino a 600ms ancora riesco a giocare bene in generale) e fps sotto i 30.

E' anche vero che ho un notebook, ma anche se fosse uno dei Clevo aggiornabili, non cambierei GPU. Mi sono scassato i maroni di spendere soldi perche' le cose non sono ottimizzate.
Varg8705 Ottobre 2013, 13:37 #36
No, no forse non ci siamo capiti. Ho tolto tutti i filtri ed ho messo tutto al minimo, tra un po' sembra Doom 2 graficamente.
A me della grafica interessa fin là però deve essere giocabile ed attualmente non lo è per quanto mi riguarda.

Originariamente inviato da: Baboo85
Sono abituato da sempre a grafica scrausa, ping alti (fino a 600ms ancora riesco a giocare bene in generale) e fps sotto i 30.


No, aspetta questa mi era sfuggita. Se riesci a giocare con quel ping allora sei un mostro o forse il nemico non riesce nemmeno a prenderti visto che ti teletrasporti in continuazione.
Di solito sto tra i 45 ed i 60 ms, già a 80-90 diventa un po' problematico giocare. Diciamo che in Battlefield il ping conta meno rispetto a giochi come COD o CS ma sopra i 100 ms diventa dura (e non solo per te) anche se chiaramente chi ha ping più basso sarà comunque avvantaggiato anche se farà più fatica a colpirti.
Per quanto riguarda il framerate sorvolo perchè ne ho già parlato abbastanza in diverse situazioni.
Baboo8505 Ottobre 2013, 14:27 #37
Originariamente inviato da: Varg87
No, no forse non ci siamo capiti. Ho tolto tutti i filtri ed ho messo tutto al minimo, tra un po' sembra Doom 2 graficamente.
A me della grafica interessa fin là però deve essere giocabile ed attualmente non lo è per quanto mi riguarda.


Possibile? Io gioco a 1366x768 (che ha meta' pixel rispetto alla tua res), pero' sto tra i 15 e i 26... Al confronto mi aspettavo che tu facessi 200 fps

Originariamente inviato da: Varg87
No, aspetta questa mi era sfuggita. Se riesci a giocare con quel ping allora sei un mostro o forse il nemico non riesce nemmeno a prenderti visto che ti teletrasporti in continuazione.
Di solito sto tra i 45 ed i 60 ms, già a 80-90 diventa un po' problematico giocare. Diciamo che in Battlefield il ping conta meno rispetto a giochi come COD o CS ma sopra i 100 ms diventa dura (e non solo per te) anche se chiaramente chi ha ping più basso sarà comunque avvantaggiato anche se farà più fatica a colpirti.
Per quanto riguarda il framerate sorvolo perchè ne ho già parlato abbastanza in diverse situazioni.


Dico in generale non in BF. E comunque tranquillo che con 600ms di ping (non per colpa della connessione ovvio) faccio 1 kill ogni 10 morti. Ma ancora posso giocare. Oltre, non ci si puo' nemmeno muovere.
IaNnE09 Ottobre 2013, 15:57 #38
chi crede che le console siano cheater esenti è un povero illuso...
il cheater cmq è un player random, nel caso di BF3 ho notato che sono stati presenti per i primi periodi di vita del gioco, successivamente verso la "fine" ritornano (ovviamente vendendo bf3 a 9,99€ arrivano porci e cani).
Voglio dire....giocare con autoaim ad esempio ti potrà piacere per i primi 5 minuti ma poi che gusto c'è a giocare sempre così? fosse per me cmq li bannerei a vita.
gd350turbo09 Ottobre 2013, 16:06 #39
Originariamente inviato da: Gylgalad
ennesimo.. in bf3 non ho quasi mai trovato cheater e simili.. qualche furbastro ma niente di così ecclatante da urlare allo scandalo


Su un forum estero, tempo fa leggevo di uno che si vantava di aver venduto 500000 ( cinquecentomila ) cheat per BF3 e di essere già pronto con quello per BF4...

Se non ne hai mai incontrati, presumo che non ci hai giocato molto o magari solo su certi server...
IaNnE09 Ottobre 2013, 16:36 #40

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^