Basta polemiche! Starfield avrà ufficialmente NVIDIA DLSS (e non solo)

devo essere sincero, in Starfield FSR2 è implementato davvero bene dal punto di vista della qualità dell'immagine. A mio avviso superiore a quella che ho avuto modo di confrontare con le mod DLSS di PureDark e altri modders. E' pesantuccio da far girare, ma a mio avviso l'FSR2 di questo gioco è il migliore che abbia visto finora, molto migliore delle mod DLSS e molto migliore del gioco lasciato a qualità nativa senza upscaling. E di solito sono stato sempre molto critico contro l'FSR2, privilegiando sempre il DLSS come qualità dell'immagine. Questa volta devo elogiare FSR2. Vedremo cosa farà Nvidia con l'introduzione "ufficiale" del DLSS e se questa sarà superiore a quella che abbiamo visto finora con le mods sottobanco di nexus

falso, non erano bethesda e non ha messo mezza conferma insomma stiamo ancora aspettando

intanto il modder che implementa DLSS di suo nei giochi dove non c'è, ha cominciato a farsi pagare

La questione è partita tutta da uno dei tizi di DF che ha twittato di aver intervistato tre sviluppatori Bethesda, i quali gli avrebbero rivelato di aver rimosso DLSS a causa della sponsorizzazione AMD. Lo stesso tizio poi però se ne esce che non ha più il video dell'intervista e non si ricorda la data

Il DLSS sarebbe stato rimosso da tre giochi in seguito a sponsorizzazioni

Quindi al momento non ci sono prove per dare la colpa a AMD o Bethesda, anche se a pensar male...

Scritto così suona strano.

Se hai implementato una cosa e la togli, poi non la devi "comprare" da un modder. Togli il commento alla riga di codice che richiama quella "cosa" e bon.

Vuol dire che proprio non l'hanno mai messo.

Secondo Bethesda fino a ieri una A770 a momenti era meno performante di una Steam Deck. Ridicoli.

ha specificato che non sono starfield e non sono bethesda

(sempre per quello che può valere)

La storia ha il sapore del c@zzaro che l'ha sparata grossa.
Il tweet iniziale l'ha cancellato perché non voleva che si fraintendesse (credibile...).
Se prima parlava di 3 dev, dopo è passato a 3 studi, e di Starfield non sa nulla.
Sotto viene richiamato alla responsabilità del giornalista, visto che AMD ha dichiarato ufficialmente che non è vero.
Son passati 10 giorni e non ha risposto manco per il...

Ricordo che il tipo ha già mostrato la sua professionalità... sparando a zero come uno psicopatico su Hogwarts Legacy.
Era l'analisi tecnica per uno psichiatra...

Anche fosse, dubito fortemente che fosse in contratto, sarà una questione di tacito accordo, o di sudditanza da favore dovuto.

Interessante l'overture col DLSS che rende meglissimo di FSR-2, è un altro pianeta di Starfield.
Detto dai tipi che minimizzano la pietà che può raggiungere su console, quando parte da 720p verso 1440p, per poi arrivare a 4K di spaziale.

Su FF-XVI addirittura dicono che la resa è buona con FSR-1 a 30fps, che in pratica scende fino a 1080p, quindi verso 4K significa FSR-1 performance.
FSR-1, che anche a 4K se scendi sotto ultra qualità sa di pappone.

Su Starfield pare che facciano di tutto per pesare le differenze, con tanto di caricamento sottolineato.
Su BG-3 versione PS5 neanche s'è fatto il confronto, tra una regione e l'altra cambia solo da 40s a 10s, non serviva...

Quelli dovrebbero essere il riferimento delle analisi tecniche. Fanno ridere, e visto il seguito che hanno fanno ridere amaro...