Angry Birds Space evita le piccole piattaforme come Windows Phone [Aggiornata]
Secondo Rovio, sarebbe troppo costoso supportare il sistema operativo mobile di Microsoft.
di Rosario Grasso pubblicata il 23 Marzo 2012, alle 14:36 nel canale VideogamesMicrosoftWindowsWindows Phone
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLa parte che piace di più ai produttori è il poter arrivare sul mercato con prodotti di fascia bassa con l'update previsto in questo periodo, con CPU 800MHz, ram 256 MB e forse schermi a bassa risoluzione.
Secondo me con WP la MS doveva partire dalla fascia bassa e cercare di rubare almeno le quote a Symbian (che rimane comunque sopra a WP, proprio per la fascia). Ciò avrebbe probabilmente portato a dei compromessi, ma la probabilità di accapparrarsi utenza sarebbe aumentata.
Secondo me con WP la MS doveva partire dalla fascia bassa e cercare di rubare almeno le quote a Symbian (che rimane comunque sopra a WP, proprio per la fascia). Ciò avrebbe probabilmente portato a dei compromessi, ma la probabilità di accapparrarsi utenza sarebbe aumentata.
non sono tanto d'accordo! quella che interessa maggiormente è sempre la fascia alta dove si hanno i margini maggiori, su android sn partiti proprio da questa ed è ancora adesso la più "interessante". Ai produttori "piace" avere maggior libertà e fare quello che vogliono Però se il prodotto vende alla fine si adeguano....il problema è che nn si vende quindi continuano a rimanere scontenti!
Cmq sarebbe stato dura partire dalla fascia bassa nel 2010 supportando solo processori armv7 come gli snapdragon e cn tutte le mancanze anche basilari (anche a livello telefonico) che aveva windows phone appena uscito secondo me la concorrenza con symbian certamente nn l'avrebbe retta! è stato decisamente meglio puntare su una fascia più alta, almeno si sn potute dimostrare le prestazioni del sistema operativo! però penso abbiano tirato troppo la corda e siano andati un po' troppo a rilento cn il rilascio delle migliorie!
Ora con Apollo sembrano voler cambiare un bel po' di cose e si parla di cambi "epocali" (vedi kernel derivato da NT). Si ritorna all'uso di codice nativo, maggior supporto hardware (cosa che farà contenti molto i produttori), ritorno alla scheda di memoria e si parla anche di qualche limite in meno (si vedrà.
ce ne faremo una ragione, non rincerei mai alla bontà di WP per avere quel giochino da bimbominkia!!
Credo che tu non abbia afferrato il concetto...
La speranza dei produttori per WP ormai è che la fascia bassa possa trainare anche quella alta.
Android è partito dalla fascia alta, ma non dimentichiamoci che si scontrava principalmente con iPhone tutti gli altri dispositivi touch che c'erano avevano o interfaccia da palmare oppure non avevano un supporto alle API degno di questo nome.
Android è partito dalla fascia alta, ma non dimentichiamoci che si scontrava principalmente con iPhone tutti gli altri dispositivi touch che c'erano avevano o interfaccia da palmare oppure non avevano un supporto alle API degno di questo nome.
mi pare che però continui tutt'ora con la fascia alta in android e i numeri grossi si fanno li! samsung ha venduto oltre 20 milioni di gs2 e non di galaxy gio/corby/next e compagnia bella
Sicuramente vende tanto anche quella (anche se direi di più la fascia media) ma quella alta continua ad andare benissimo! Non si può certo pensare di puntare tutto sullo fascia bassa, serve per la diffusione ma fino a un certo punto! Cmq ripeto, windows phone non poteva fare diversamente all'inizio utilizzando come piattaforma hardware degli snapdragon!
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".