Analisti: serve riduzione del prezzo di PS3

@almus
Dire ceh i giochi per PS3 fanno schifo mi sembra parecchio esagerato.
Non è che per caso sei possessore di una XBOX?
Allora capisco la tua razionalissima affermazione

ahahahaha i giochi per ps3 fanno skifo? Sei pagato da mocrozozz? Ma va la...io ho ps3, ma tra un paio di mesi prendo anche x360 solo perchè ci sono dei giochi che mi piacciono, di certo non sto a criticare come fa certa gente....manco ci guadagnassero se una va bene e l'altra no...bah...secondo me questi tizi (@almus) che postano sono bimbini di 16 o 17 anni che sparano solo per dire cassate! Ma andate a lavorare, invece di inzozzare il forum di una rivista rispettabile!|

Quoto Puddus
La line up Sony di quest'inverno è sicuramente più appetibile rispetto a quella Microsoft.Little big Planet,Resistence2,Motorstorm2 e tutta una serie di esclusive da qui al primo trimestre 2009 veramente
interessanti

nintendo non ha proprio ragione di calare il prezzo..

Una console che al produttore costa più di quanto costi ai clienti finali è un flop già in partenza, c'è poco da fare e non servono di certo gli analisti a dare suggerimenti.

Anche perchè, premesso che a Sony così più di quanto la venda, se abbassa il prezzo ottieni che:
1) Vendi più console (e dovrebbe essere bene)
2) Su ogni console ci perdi ancora di più (ed è sicuramente male)

morale è che se abbassano il prezzo vendono di più e ci perdono di più...quindi che te ne fai di 10 milioni di vendite se poi invece di perderci 100 euro ce ne perdi 200 su ogni console?!?

Sony la deve prendere e la deve buttare questa Playstation 3...e sono cmq uno a cui piace molto giocare alla play2 quindi non contro sony....ma questa PS3 è un fallimento commerciale.

Che novità, ma ho idea che la Sony non lo faccia perché non se lo può permettere economicamente.

Se non la portano a 199€ o un pelino sopra continueranno a prendere batoste finchè cè xbox che a quel prezzo offre quasi la stessa qualità.

Anche Microsoft ha le sue esclusive.
Quindi alla fine il giocatore medio sceglie la console che costa meno.

Peccato perchè PS3 è una macchina stupenda con un potenziale di base molto alto che anche Sony non ha sfruttato a dovere: quando in un SDK delle librerie in 2 anni hanno un aumento di prestazionui del 200% significa che all'inizio sono state programmate giusto per funzionare senza un sufficiente grado di ottimizzazione.
Senza parlare di chi sviluppa per PS3 i vari engine 3D ... gli stessi autori dell'Unreal engine hanno paragonato l'ìncremento di prestazioni del loro motore in 2 anni di affinamento e se su Xbox 360 le prestazioni sono salite del 30% circa, sulla Ps3 si è passato al 120%.
E tanti sviluppatori continuano a ripetere che la qualità dei giochi per Ps3 continuerà a salire nei prossimi mesi ... quando la gente avrà scelto la console tecnicamente inferiore per questioni di prezzo e di licenze comprate da MS con prezzi assolutamente fuori mercato (quand'è che rientreranno i 50 milioni di dollari per assicurarsi in esclusiva le espansioni di GTA? Mai ... però nel frattempo non le fai uscire su una console concorrente).

[QUOTE=LeaderGL2;24486748]Una console che al produttore costa più di quanto costi ai clienti finali è un flop già in partenza, c'è poco da fare QUOTE]

Mi dispiace contraddirti ma sia la Xbox classic che la 360 costano a Microsoft BEN PIU di quanto venga venduta.
La differenza è che MS ha soldi da buttare in quantità industriale.

@Fra-90
il problema è scaricarsi l'iso...ma soprattutto anke con la modifica perkè spendere 399€ quando posso prendere una x360 a 199 sempre modificata e reperire i giochi è ancora più facile? la maggior parte dei giochi sono multipiattaforma...per cui se non abbassano i prezzi non cè modifica ke tenga, anke la x360 ha la modifica ma non mi risulta ke venda a vagonate...