3D Realms: quella di Take-Two è solo una tattica per ottenere la serie Duke Nukem

Questa storia fa acqua da tutte le parti..

Chiudono poi si ridimensionano, il tutto condido da 12 milioni di dollari di cui a quanto dicono non si sa a chi sono stati dati e come sono stati impiegati.


Mi pare assurdo:
"Ah, ma noi veramente vi abbiamo dato 12milioni di dollari e ora chiudete?"
"Come? Vi sbagliate noi non li abbiamo mai visti, oltretutto di milioni ne abbiamo spesi (buttati?) 20"

Cioè..non è il resto dell'happy hour che deve essere diviso tra gli amici, si parla di 12 milioni di dollari, vogliono farci credere che non sono stati accompagnati (sempre che esistano a questo punto) da ricevute e soprattutto contratti di impiego?

Naaa....

ma ragazzi. perchè dare addosso? hanno fatto qualcosa di male a voi? un conto se dovevate pagarli VOI. ci mettono 40anni? beh affari loro XDD!
ad ogni modo io la vedo cosi. seguendo la storia e vedendo gli screen, mi è sembrato di capire che broussard sta cercando di creare il gioco "perfetto"; perfetto, anche dal suo punto di vista.. vuole trasportare fedelmente tutto quello che ha in testa, nel gioco. ogni minimo particolare
ad ogni modo è vero, ha finanziato giochi come Max Payne ( 5 anni di sviluppo(: ) ragazzi...

da quello che è stato detto mi sembra abbastanza chiaro che T2 non ha pagato 12 milioni a questa gente, ma li ha pagati a qualcun altro per avere la distribuzione, è diverso... quell'altro ha fatto i soldi perchè ha fiutato la sola.

su un altro sito dicono:

non ci sto a capire più niente...... se la produzione è ferma quei trailer come si spiegano?

Ma proprio a me doveva capitare il troll di questo forum...
Rileggiti il mio primo post e fai chiarezza nelle tue idee, non hai capito proprio nulla di quello che ho scritto. Eppure era chiaro.

Vabbè, lasciamo perdere...

facciamo il punto della situazione

beh io penso che gli errori siano stati nella loro avidità, che li ha portati a non voler prendere come partnership nel progetto nessun altro, e a rimandare di continuo il gioco per cercare di renderlo perfetto... ne avrebbero potuti fare uscire tre episodi in tutti questi anni e se pure ciofeche ci potevano guadagnare dall'esperienza e probabilmente a quest ora avrebbero sfornato un prodotto ottimo.

proviamo ad essere oggettivi, e non soffermiamoci solo sull'articolo:

con tutti gli errori che hanno fatto 20 milioni in 12 anni sono sicuro che saranno stati spesi anche se solo gli ultimi 2 anni e mezzo fanno parte dello sviluppo con l'ultimo motore grafico adottato, quindi ripartendo da zero ne avrenno spesi 2?3? non lo sapremo mai...

fatto sta che avevano bisogno di altri fondi, e la notizia della chiusura era trapelata attraverso i forum, mi sono letto i topic, da li a poche ore senza nessun comunicato ufficiale era stata dichiarata morta la 3dr, anche se era gia noto che nonostante fossero stati licenziati un gran numero di persone che lavoravano a duke, l'azienda non si era sciolta...

considerare poi che in questi anni ha sfornato solo prodotti ottimi...il marchio è sempre stata una qualita, e come detto da altri, qanto tempo ci mettano a noi non dovrebbe importare piu di tanto, per questo non abbiamo diritto di offenderli se pure hanno fatto degli errori evidenti

riguardo take2, io sono sicuro che se avessero comprato davvero i diritti sulla distribuzione del brand, la vicenda sarebbe gia chiusa perche ci sarebbero le documentazioni...e chiaro che invece stanno cercando di spacciare una trattativa effettuata con un altro publisher che prima aveva i diritti di distribuzione su duke che riguardava altro, come una trattativa che includeva i diritti sul prodotto... non so come funziona ma teoricamente se pure questa cosa era vera, la documentazione sarebbe stata dettagliata, si sa in questo ambito ci si attacca alle virgole e quando si stipula un contratto se ne mettono tante...
Quindi sono anche convinto che dei 12 milioni quelli della 3dRealms ne hanno visti davvero pochi...

un pensiero che ho fatto:

chissa forse il gioco era davvero in dirittura d'arrivo,e con tutti i soldi investiti hanno visto come una scelta obbligata di liberarsi del team di sviluppo una volta arrivati al punto giusto... brutto comportamento, sopratutto nei conronti di chi ci ha lavorato, ma potrebbe essere una possibile spiegazione, visto che nel mondo del lavoro e dello sviluppo in particolare si vede molto questa strategia.. di solito si prendono in prestito sviluppatori esterni a contratto, ma di sicuro gli costava meno prendere persone a tempo pieno al prezzo che offrivano lor, finche gli sarebbero serviti...
ma forse è un ipotesi partorita dal mio subconscio perche dentro me spero che esca davvero