Xbox One supera PlayStation 4 nelle vendite per la prima volta dal lancio

La console è un elettrodomestico studiato per giocarci, il PC è un strumento di lavoro, adattato al gaming.

Il paragone è piuttosto tra: chi utilizzerebbe un televisore + abbonamento Sky/Premium per vedere le partite, quando si può usare un PC con i giusti software e trovando i giusti canali in streaming e gratis?
Tutti.

Al di là che non è più potente,perchè un PC non sarà mai ottimizzato come una consoleì (e ha un semplice i5 quad core), ma

Be aware that the Zbox EN760 with Intel Core i5 (Haswell) also comes without memory or storage. So you'll have to buy some RAM (two SO-DIMM ports supporting 16 GB max) and a 2.5" HDD or SSD. There's also an mSATA port.

Obviously, that means there's no operating system installed.

RAM, HD e OS non sono inclusi nel prezzo.... o lo sono nella versine da 555$ (1TB, 8GB)... e la CPU è troppo limitata, lo scrivono anche.

QUello che non capite èp che le due console nextgen (e gen è riferito alle console, e quelle next lo sono alla grande) è che sono ottimizzate per il gaming, con bus dedicati, una APU unica e memoria condivisa, nel caso di PS4 pure GDDR5...

Su PC la scheda video ha una sua memoria, limitata, ma veloce. La CPU ha piàù memoria, ma più lenta, però ognuna ha la sua e tra di loro comunicano via bus sulla motherboard. Sulle console la APU è unica, niente bus, e la memoria è unica, possono quindi accedere alla stessa memeoria, e gli sviluppatori gestirla come meglio credono. Inoltre sono tutte CPU a 8 core, non tutti usabili, ma più di 4 sì.

Quinbdi anche se la potenza bruta è inferiore, sono ottimizzate meglio e possono sopperire alle differenze, tant'è che un PC a 399€, con sistema operativo incluso, non garantirà mai le stesse prestazioni, ci vuole almeno il doppio, ma anche il ciclo di vita sarà inferiore.

Poi, se invece uno è appassionato, si assemblka il suo PC, lo ottimizza, allora spendendo qualcosina di pèiù sta tranquillo...

I vantaggi del PC sono altri: scalabilità, duttibilità, modding e configurabilità. Ognuno si personalizza l'ambiente doi gioco e i giochi come meglio crede, ma a parità di prezzo, con le console non c'è storia.

Quell' aggeggio della Zotac dubito possa arrivare alle prestazioni di un wii-u (Mario Kart 8, Fatal Frame-Project Zero ), figuriamoci x1 o ps4

Il sistema chiuso a mio modo di vedere è un vantaggio, che si collega direttamente ai vantaggi sopra elencati.

Tutti gli aggeggi assemblati non arrivano alla Wii U, pure la stragrande maggioranza delle Steam Machines... se uno vuole un PC davvero superiore alle console, deve assemblarselo e non gli costa meno di 7-800€.

Il PC, non essendo tarato per il gaming e ottimizzato in quel senso, deve avere una potenza di molto superiore per garantire le stesse prestazioni.

Poi ok, il PC medio di questo forum è su quei livelli, quindi ssembra strano ai più, ma già il PC medio dello Steam Survey non regge il confronto con X1/PS4 (deve essere molto più potente perché non ottimizzato)

E' una 860m.. va meglio di quelle montate da x1 e ps4

Aggiungo,m che non è cosa da poco in tempi di crisi, i consumi nettamente più bassi... poi va bé, al ragazzino che ha il papà che gli paga bollette e pc assemblato da 2000€, e che si scarica i giochi da torrent, fregherà poco... a me molto.

Nel gaming moderno, la gpu è irrilevante... se non per i feticisti della risoluzione e dei filtri.

Contano core e ram, servono multithreading e velocità d'accesso, per creare IA realistiche e ambienti completamente modificabili e propcedurali, mondi infiniti, distanza visiva, ecc...

'sti cazzi della grafica, voglio iniziare un gioco e sapere che la galassia è tutta esplorabile e contiene più di 18.000.000.000.000.000.0000 pianeti, grandi come un... pianeta, senza caricamenti di sorta:
https://www.youtube.com/watch?v=kQGIlFqjn-8
https://www.youtube.com/watch?v=EXL5fJMpCus
https://www.youtube.com/watch?v=MZO40WBNA60
https://www.youtube.com/watch?v=RRpDn5qPp3s

Finalmente uno che parla con cognizione di causa!
State tutti a farvi le **** mentali sull'hw di ps4 e x1 che non ha la super componentistica futuristica e non vedete quello che ps3/xbox 360 hanno fatto girare e fanno girare con l'hw che hanno.

Prendete lo stesso hw di xbox, piazzatelo su un pc, e ditemi se giocate "decentemente" a qualcosa che non sia pacman anzi no, ditemi se riuscite a far girare decentemente un qualsiasi sistema operativo che non sia unix

Mi sembrate come quelli che dicono "Che compri a fare Apple, con quello che ti danno loro fai un pc più potente". Verissimo, poi però scopri che i software (determinati software) girano meglio sul loro costosissimo computer che non sul tuo. E così vieni a conoscenza di quel mondo chiamato "standard" dove un produttore software, sapendo che ha la stessa base installata per tutte le macchine può tirare fuori un prodotto superiore rispetto a doverne fare uno "generico".

Quello che possono fare in prospettiva ps4/x1 nei prossimi 5/6 anni noi forse neanche lo immaginiamo. L'hw che hanno è spropositato per tutti i giochi che sono usciti fino ad oggi.
Ma purtroppo gli utenti pc o comunque quelli che non hanno avuto la fortuna di studiare programmazione, tendono a dimenticare che con un 286 siamo andati sulla luna o nello spazio e che oggi con un i3 a stento avviamo windows 8.

Hardware cosi spropositato che è già ko per limiti tecnici. Se non ci credete andate a cercarvi cosa ha detto Miyazaki (quello dei Dark souls) in merito alla scelta di far girare Bloodborne (esclusiva ps4) a 30 fps.
Il bello poi che spunta gente che giustifica tali scelte con un "sono più cinematografici"