Sony PlayStation, dirigente licenziato con l'accusa più infamante

Sony PlayStation, dirigente licenziato con l'accusa più infamante

Un vicepresidente senior di Sony, George Cacioppo, è stato licenziato in tronco dopo essere apparso in un video di un'associazione anti-pedofilia con l'accusa di aver organizzato un incontro con un ragazzo di 15 anni.

di pubblicata il , alle 08:51 nel canale Videogames
PlaystationSony
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
biometallo06 Dicembre 2021, 18:35 #31
Originariamente inviato da: Luca P80
non è stato coinvolto anche lui per una cosa simile una decina di anni fa???


Giovanni Cacioppo?
Non mi pare o quanto meno non ricordo... anche a fare una ricerca online non trovo niente.
Luca P8006 Dicembre 2021, 19:37 #32
Originariamente inviato da: biometallo
Giovanni Cacioppo?
Non mi pare o quanto meno non ricordo... anche a fare una ricerca online non trovo niente.


Sì lui, qualcosa salta fuori, cerca "giovanni cacioppo fermo"
sminatore06 Dicembre 2021, 22:03 #33
Originariamente inviato da: Gringo [ITF]
Motivo in più per impedire l'accesso a internet se non ci stà un registro univoco, probabilmente dovremmo essere tutti tatuati e controllati da uno psicologo sotto il valore di affidabilità civica del 85% viene vietato l'accesso alla rete ed ai sistemi di comunicazione di massa.
Il pericolo è sempre in agguato, quindi va obbligato il controllo all'interno delle case, le autorità devono avere accesso istantaneo con una chiave universale e accedere in qualunque ora e senza motivazione nelle case della gente, perchè siamo tutti potenziali criminali di un qualunque reato.
Il controllo psicologico va fatto in uno dei tanti centri per la rieducazione civile e questi centri possono anche trattenere l'individuo per la sicurezza del popolo.
A... e 1984 questo... scusate.

Come detto reato è quando si persegue una azione contro le regole, tecnicamente quello che è successo è un adescamento non autorizzato, quindi anch'esso perseguibile per legge, poi effettivamente hai letto le chat, hai partecipato all'azione, NO.
Sappi che in passato i Manicomi, venivano usati anche per far sparire la gente scomoda a qualcuno non perchè ci fosse un vero matto dentro.
Qui non si diffende uno STRONZO, qui si parla di un concetto di sicurezza applicato in maniera sbagliata e con abuso, come già detto chiudiamo quella chat che va contro natura visto che non fà i controlli dovuti per legge.


No nessuno avrebbe pianto nulla, visto che non lo hanno obbligato i genitori a frequentare una chat contro natura, quindi ben conscio del sesso e di tutte le perversioni associate, cosa diversa se fosse andato in una scuola o peggio un asilo, ma se togli il contesto tutto è relativo e allora torniamo a 1984 dove un gruppo di "Giustizieri" creano uno stato a loro immagine e somiglianza che deve essere omogeneo al singolo pensiero, o arriveremo a bastonare la gente che rientra a casa e che si incastra la chiave sulla porta d'entrata.... stava scassinando una casa.... e lo abbiamo fermato.
La maggiore età non è quella del Documento Anagrafico ma quello della Mente delle Persone, te lo dico perchè per quel foglietto di carta con la data, ho dovuto certificare con richieste del giudice la minor età e quindi rendere non arrestabili Ladri e Spacciatori, dimostrando che erano minorenni presi in reato ma non arrestabili, perchè poverini avevano 17 anni, dove personalmente sbatterei in galera anche un 12 enne se spaccia droga.

Quindi siamo di idee troppo differenti e chiudo o si finisce OT.

Incredibile mi trovo d'accordo con te. Non sullo sbattere un dodicenne in galera (sicuro un percorso correttivo ci vorrebbe però ma sul fatto che nessuno avrebbe obbligato il ragazzo in caso o che comunque non sarebbe stato "deviato" . Per di più trovo anche un po' "strano" che se a un ragazzo di 15 anni piacciono quelli più grandi questo deve ammazzarsi di seghe fino al 18 esimo anno di età mentre i suoi amici possono fare i quindicenni e fott*re a più non posso.
Poi sta cosa della gogna pubblica, divulgare nome e cognome, viso, foto della casa, mi pare un istigazione al linciaggio e molto più grave di andare con un quindicenne consenziente.
alien32106 Dicembre 2021, 22:38 #34
Originariamente inviato da: Therinai
Ma perché vi scandalizzate tanto? In italia è legale trombare liberamente dai 14 anni.


Ma infatti, paradossalmente in Italia se il tipo di fosse fatto il 15 e il 15 era consenziente dato che ci sono i messaggi in chat non avrebbe commesso nulla
di illegale.

Certe persona parlano di pedofilo, legge di qua e di la e non sanno nemmeno la legge del proprio stato. LOL

PS
A in Italia molto probabilmente questa organizzazione rischierebbe una causa per calunnia o diffamazione e violazione della prvacy
con le dovute conseguenze del caso...
ferste07 Dicembre 2021, 08:21 #35
Originariamente inviato da: Therinai
Ok ma da italiani non dovrebbe scandalizzarci la cosa, potrei biasimare il soggetto in questione per aver infranto la legge del Paese in cui si trova, ma mica gli do del pedofilo per poi chiaccherare allegramente con la quindicenne incinta e il suo sedicente marito trentenne in spiaggia


Purtroppo siamo abituati a fatti molto più gravi, ma la questione in ballo è un'altra, ha infranto una Legge in modo evidente, l'hanno beccato, e invece di dargli del maiale lo difendono ancora, poverino...

Originariamente inviato da: alien321
Ma infatti, paradossalmente in Italia se il tipo di fosse fatto il 15 e il 15 era consenziente dato che ci sono i messaggi in chat non avrebbe commesso nulla
di illegale.


Ma dai? E non è scandaloso che la Legge italiana non abbia giurisdizione sugli Usa?

Certe persona parlano di pedofilo, legge di qua e di la e non sanno nemmeno la legge del proprio stato. LOL

Dimmi che non capisci un belino senza dirmi che non capisci un belino!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^