Intel, Microsoft, Nvidia, AMD: alleate per i videogiochi

Intel, Microsoft, Nvidia, AMD: alleate per i videogiochi

PC Gaming Alliance: è questo il nome del consorzio per i videogiochi che riunirà i più grandi produttori del mondo PC.

di pubblicata il , alle 17:28 nel canale Videogames
NVIDIAIntelAMDMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-40%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 29.99€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
-20%

Playstation PS5 edizione digitale - Bundle Call of Duty: Black Ops 6

499.90 399.99€ Compra ora
89 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Vul13 Febbraio 2008, 22:06 #61
a me della grafica importa poco,purtroppo da 5 anni a questa parte la grafica si è evoluta assai,ma i titoli meritevoli si contano col contagocce.
Cosi che il gioco multiplayer piu diffuso al mondo rimane counter-strike 1.6 che è basato sul motore grafico di quake 1,con venti righe aggiuntive,di strategia multiplayer c'è ancora broodwar al primo posto,e fra gli mmorpg wow regna,e non è certo la grafica il suo punto di forza...
djbill13 Febbraio 2008, 22:23 #62
Originariamente inviato da: mnovait
non credo che le quadro le abbiano inventate per i gamers


ti viene male se provi a giocare con una Quadro, considerando quanto hai speso. In compenso puoi trasformare una radeon in firegl
Queste schede sono fatte per muovere vagonate di poligoni non per fare i 60 fps con i giochi...

Originariamente inviato da: fek
"%*(&"$(*&"(*$&"*($&(*!"&(*!"*$&*("$ "*(&$*(!"(*!$&!*($&(*"


Non so perchè... ma quando ho letto il commento di mnovait stavo aspettando una tua "ottimizzata" risposta
mau.c13 Febbraio 2008, 22:40 #63
Originariamente inviato da: songohan
Ma non ho capito... la Microsoft, produttrice della Xbox, si allea in questa...alleanza...per contrastare le consolle?! Ma c'è qualcosa che mi sfugge?!


si, ti sfugge il fatto che neppure microsoft considera la xbox una console, ma un pc per giocare. secondo me hanno progetti che vanno oltre il gaming per questa "console", e comunque si vogliono mettere d'accordo con gli altri produttori hardware per poter costruire una nuova console che rispecchi gli standard di sviluppo dei giochi fututuri, in modo da avere una console per la quale fare un porting costerebbe nulla e quindi sia la più conveniente da scegliere per sviluppare un gioco. e in futuro vincere la console war.

niente polemica... una mossa astuta, ma dai risultati difficilmente positivi per l'utente, poichè sarebbe praticamente solo microsoft a fare il bello e cattivo tempo anche in questo settore... bisogna vedere se riescono tuttavia, non mi sembra così scontato
ionet13 Febbraio 2008, 23:29 #64
e' ovvio che gli conviene allearsi
diciamoci la verita',se non fosse per i videogame con grafica da urlo...
ma chi ce lo fa' fare di sognare i multicore,i ghz,il crossfire lo sli....
se le console prendono troppo piede allora addio business informatico

al massimo ci si accontenta di una mobo tutto in uno entrylevel per internet,office e media ma sarebbe troppo risicato il margine di guadagno

M$ con la xbox dimostra che lo ha gia' intuito da tempo
mnovait13 Febbraio 2008, 23:44 #65
Originariamente inviato da: djbill
Non so perchè... ma quando ho letto il commento di mnovait stavo aspettando una tua "ottimizzata" risposta





Originariamente inviato da: Mercuri0

Suvvia... mnovait forse intendeva dire "che le aziende dovrebbero investire di più sui programmatori per ottimizzare ulteriormente i giochi anche su console"

esatto!

anche perchè non capisco una cosa.
come può una console durare 3/4anni e far girare giochi con grafica sempre un po' migliore,invece un pc dopo 1/2anni lo devi cambiare per giocare con l'ultimo gioco?
Originariamente inviato da: djbill
ti viene male se provi a giocare con una Quadro, considerando quanto hai speso. In compenso puoi trasformare una radeon in firegl


era per dire che le schede video nn ci sono solo per giocare...
il mondo pc,in genere,non esiste solo per giocare: a volte si pensa che i pc servono per essere occati e per settarci i filtri xpqzcn e risoluzioni 11111111x9999999999
djbill14 Febbraio 2008, 01:25 #66
Originariamente inviato da: mnovait


era per dire che le schede video nn ci sono solo per giocare...
il mondo pc,in genere,non esiste solo per giocare: a volte si pensa che i pc servono per essere occati e per settarci i filtri xpqzcn e risoluzioni 11111111x9999999999


Almeno uno che prende le battute con un po' di sportività al contrario di certi user... Cmq la mia sulle quadro era solo una precisazione e, per fortuna, non ci sono solo quelli che giocano col pc...

Originariamente inviato da: mnovait
esatto!

anche perchè non capisco una cosa.
come può una console durare 3/4anni e far girare giochi con grafica sempre un po' migliore,invece un pc dopo 1/2anni lo devi cambiare per giocare con l'ultimo gioco?


La cosa che più mi da fastidio è che nelle nuove schede introducono sempre qualche nuova feature vedi nuova revision degli SM e via dicendo...
Non c'è un modo di emularli visto che non si tratta di un semplice software da aggiornare (tipo Framework o DirectX)? Non capisco perchè non posso giocare ad un titolo solo perchè la mia scheda non ha gli SM3.0?
El Roy14 Febbraio 2008, 04:02 #67
Ma come fa Microzozz a far parte di quest'alleanza se ha anche una console da difendere. Conflitto di interessi. Mi sa che MS sta lì per sabotare tutta l'iniziativa (che reputo lodevole).
Sajiuuk Kaar14 Febbraio 2008, 07:45 #68
Alleati... diciamo che temporaneamente nessuno tenterà di non acquisire nessuno
Tetsu7914 Febbraio 2008, 09:32 #69
Secondo me non hanno capito che il problema della piattaforma pc non è la mancanza o la qualità dei titoli ma piuttosto l'eccessivo prezzo dell'hw, personalmente se devo scegliere tra comprarmi una scheda video all'altezza (dando per buono che i resto dell'hw sia in grado di supportare la richiesta degli ultimi titoli) spendendo almeno €400 preferisco comprarmi una XBOX 360 o una PS3, non rappresenteranno lo stato dell'arte della grafica ma se non altro sono sicuro che ci gioco per almeno 3 anni senza dovermi preoccupare se supporterà o meno questo o quel gioco senza dover cambiare alcun pezzo e senza pericolo che il gioco crashi!
Sunshine-12814 Febbraio 2008, 09:57 #70
Sarebbe stata una cosa buona se avessero lasciato Micro$oft da parte... -.-"
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^