Il demo di Final Fantasy XIII pronto in estate

Si infatti hl2 é stato programmato da cani ...
Almeno secondo me il source é uno dei migliori motori grafici mai fatti, addirittura mi funzionó al massimo con una 9600pro a 1024x768 con aa4x aniso 8x , il tutto con molti, molti fps (e in questo sono un po' fanatico, devo avere almeno 50+).

certo che il ringraziamento va a square-enix... ma i risultati che ottengono in giappone a livello di programmazione ti fanno capire come sia possibile spremere le macchine aldilà della loro architettura hardware!!!

il concetto è semplice, alle software house come valve non sta bene la differenza di architettura di una console rispetto ad un'altra o rispetto ad un PC per il semplice motivo del porting!!!

se sviluppare un gioco a loro costa 10 mln di euro (tanto per tirare una cifra a caso), per guadagnarci il piu possibile converrebbe loro distribuirlo sul maggior numero di piattaforme possibili!!! fare un porting da PC ad X360 è molto semplice, ok le architetture sono diverse, CISC (PC) RISC (X360), ma di certo sarà piu semplice rispetto al portare lo stesso gioco su PS3, con architettura a core multipli simmetrici!!!!

discorso diverso invece per case come la square-enix (per me la migliore su questo pianeta) che si fanno il mazzo e tirano fuori il meglio che possono... FFXII su PS2 l'avete visto? la prima cosa che ho pensato è stata: "come diavolo hanno fatto a tirar fuori questo ben di Dio su un hardware così datato?" la risposta è "impegno"

FF, almeno la saga principale, è esclusiva playstation e come tale è su di essa che si concentrano tutti gli sforzi...

unico neo sono i giochi multi-piattaforma... se davvero sviluppare per ps3 è piu difficile, magari si potrebbe verificare una riduzione dei titoli di questo genere... ma nn ci scommetterei tanto... si stanno dicendo le stesse cose che si dicevano anni fa (ps2 è difficile da programmare, poco supporto da parte di sony) fatto sta che di ps2 ne hanno vendute a milioni... cosa che succederà anche con ps3

non tifo per sony... o il mio scopo nella vita non è denigrare microsoft o la stessa nintendo, ma sono semplicemente fiducioso in ps3... PS2 e PS1 mi hanno sempre reso disponibile la lineup di titoli più grossa e soprattutto più allettante per me...

se poi nn succederà.. amen... giocherò con X360 o Wii... ma nn ci scommetterei!!!

ciao a tutti!!!

e compriamo ps3 solo per il FFXIII...
ma porca...

ma nn c'è solo FF.. c'è MGS... c'è GT e altri...

lo so che sono sempre gli stessi brand... ma nn è mica colpa mia se questi ogni volta che tirano fuori un capitolo nuovo ne vengono fuori dei capolavori... sono giochi che io compro senza nemmeno aver letto una recensione... lo so a scatola chiusa che mi ci divertirò... merito della fiducia che si sono guadagnati in passato... stesso discorso applicabile alle console... PS2 ha sempre dominato... come PS1 prima di lei... e sulla fiducia so che, anche se con difficoltà, la PS3 farà lo stesso

se poi un giorno dopo 2 ore di gioco a MGS6 mi renderò conto di stare giocando ad una ciofeca allora mi ricrederò... o se da qui a 2 anni la ps3 nn si sarà affermata con un parco titoli di quantità e soprattutto qualità... stesso epilogo...

ma nn posso dimenticare tutto il divertimento che mi ha dato sony in 10 anni dopo 2 mesi di PS3 (nemmeno uscita sul mercato PAL)

cosi come nn posso dimenticare che XBOX aveva una lineup davvero carente!!! HALO... e poi? stesso discorso per X360... almeno per adesso anche se è già passato 1 anno... GoW... e poi? ci vogliamo mettere dentro oblivion... e poi?

sony ha la mia fiducia... MS no... se le parti si scambieranno nn sarò arroccato su sony, sarebbe da stupidi, ma per adesso preferisco spendere 600 su ps3 che 400 su x360

giocaci con una geforce xò... anche secondo me il source è un ottimo motore, xò è indubbiamente vero che l'hardware pc nn viene mai sfruttato al 100% come nelle consoles...

c'è chi ha comprato la xbox solo x halo............. e la 360 solo x gow............