HairWorks: la soluzione di Nvidia per la simulazione di peli e capelli

HairWorks: la soluzione di Nvidia per la simulazione di peli e capelli

Rispetto alla consueta gestione della fisica tramite GPU, effettuata tramite CUDA, HairWorks è implementato tramite DirectCompute.

di pubblicata il , alle 15:31 nel canale Videogames
NVIDIACUDA
 
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
qboy21 Gennaio 2014, 00:27 #21
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
la cosa impressionante è che in un gioco del 2014 ci siano ancora tutti quei problemi di tremolio e sprofondamento tra le zampe del cane ed il terrreno ..

altro che peli&capelli


che ti aspetti da cod?
san80d21 Gennaio 2014, 00:30 #22
ma che e' sta cosa
qboy21 Gennaio 2014, 02:16 #23
Originariamente inviato da: san80d
ma che e' sta cosa


è la MERAVIGLIA di cod e cose affiliate
iorfader21 Gennaio 2014, 08:05 #24
siamo seri, il brutto di cod, non è la grafica che alla fine è sempre relativa,(nonostante sia d'accordo che serve un motore grafico nuovo, e quei pezzenti lo sanno benissimo) il problema sono le persone che giocano a wow, anche se c'è qualche bug, come in tutti i giochi, il problema restano le persone, camper dovunque, persone (anche su questo forum) che fanno i trick shot e si sentono fighi....ma stiamo scherzando? i no scoop e tutte quelle altre cazzate hanno rovinato il gioco in modo irreversibile! per non parlare delle perk. credono che accontentando sti 4 cerebrolesi, facciano mercato, da un lato è vero, ma perdono tantissimi giocatori e ne continueranno a perdere per sempre, e battlefield è sulla stessa strada, i bambini si stanno spostando piano piano su questo gioco... sono come locuste, cercano le lamerate, che schifo, da giocatori accanito di sparatutto per anni, non posso che essere insoddisfatto e dispiaciuto, perchè è andato tutto a donne senza che nemmeno me ne accorgessi. anche splintercell, che tutti ancora elogiano, non è altro che il riflesso dell'ombra del gioco che era anni fà. e potrei andare avanti per tutto il giorno
psychok921 Gennaio 2014, 15:30 #25
Originariamente inviato da: mau.c
francamente mi sembra il classico caso in cui lasciare fare a un tecnico invece che a un artista ha prodotto un risultato controproducente. sembra solo una texture più slavata e i peli si comportano in maniera innaturale come se fossero fluidi... con tutto che è un video propagandistico, sembra quasi una presa in giro...


Appunto.
Ma questi lo hanno mai visto un cane?
Sembrano peli immersi in un liquido... movimenti talmente innaturali e assurdi che forse è meglio la versione fur off...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^