Guerra in Ucraina: alcuni tra i video più popolari provengono da videogiochi

Guerra in Ucraina: alcuni tra i video più popolari provengono da videogiochi

Per l'ennesima volta, immagini provenienti dal videogioco ArmA III sono state confuse per immagini reali del conflitto. Anche il TG2 ha fatto una gaffe simile, scambiando War Thunder per la realtà

di pubblicata il , alle 11:04 nel canale Videogames
 
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
randorama25 Febbraio 2022, 13:56 #21
Originariamente inviato da: Manolo De Agostini
Libero di migrare verso altri lidi, nessuno trattiene nessuno. Facciamo ciò che riusciamo e come riusciamo.. e se non è abbastanza, si può cambiare aria in piena libertà... anche perché non ci può essere alcuna pretesa visto che non c'è alcuna richiesta economica per leggere questo sito


mi spiace che tu te la sia presa.
è ovvio che non ho pretese per un servizio che mi viene offerto gratuitamente.
però penso di poter esprimere un'opinione circa il livello qualitativo... che poi è in realtà è una conferma del fatto che "scrivete come vi pare".
non credi?
Manolo De Agostini25 Febbraio 2022, 14:03 #22
Originariamente inviato da: randorama
mi spiace che tu te la sia presa.
è ovvio che non ho pretese per un servizio che mi viene offerto gratuitamente.
però penso di poter esprimere un'opinione circa il livello qualitativo... che poi è in realtà è una conferma del fatto che "scrivete come vi pare".
non credi?


Era per dire, "cosa e come", nel senso di dare un taglio a una news anziché un altro. Non me la sono presa, figurati, solo che quelli che vogliono sentenziare sul lavoro degli altri - specie se non pagano - non è che mi stanno molto a genio. Visto che tu ti esprimi, lo faccio anche io. Anche perché io so come funziona il settore, voi no.

Ritengo HWUP non male come qualità, e non perché ci lavoro, c'è molto di peggio sul panorama italiano ma ognuno hai suoi gusti, inutile discutere. Si può sempre migliorare, certo. Ovviamente, anche se ci si prova, non si può far contenti tutti. Detto questo, amici come prima
randorama25 Febbraio 2022, 14:07 #23
Originariamente inviato da: Manolo De Agostini
Era per dire, "cosa e come", nel senso di dare un taglio a una news anziché un altro. Non me la sono presa, figurati, solo che quelli che vogliono sentenziare sul lavoro degli altri - specie se non pagano - non è che mi stanno molto a genio. Visto che tu ti esprimi, lo faccio anche io. Anche perché io so come funziona il settore, voi no.

Ritengo HWUP non male come qualità, e non perché ci lavoro, c'è molto di peggio sul panorama italiano ma ognuno hai suoi gusti, inutile discutere. Si può sempre migliorare, certo. Ovviamente, anche se ci si prova, non si può far contenti tutti. Detto questo, amici come prima


mi ripeto; non è un discorso di contenuti ma di forma.
di fronte a titoli che riportano sempre il termine "valanga" o che finiscono con "ecco perchè" passa la voglia di leggere; questo anche se poi il contenuto è interessante o... redditizio.
prendilo/prendetelo come spunto, se vuoi
Manolo De Agostini25 Febbraio 2022, 14:13 #24
Originariamente inviato da: randorama
mi ripeto; non è un discorso di contenuti ma di forma.
di fronte a titoli che riportano sempre il termine "valanga" o che finiscono con "ecco perchè" passa la voglia di leggere; questo anche se poi il contenuto è interessante o... redditizio.
prendilo/prendetelo come spunto, se vuoi


Lo prendo e ne faccio tesoro, credimi, ma so anche perché alcuni termini vengono inseriti (per fare presa, e ci riescono... purtroppo puoi scrivere il migliore pezzo del mondo, ma se fai un titolo moscio lo leggono 3 persone... purtroppo dobbiamo tenere in conto anche questo e ti giuro che ci piacerebbe fare altro...).

E so anche che non piacciono a tutti, va a gusti, come qualsiasi cosa. A ogni modo, stavolta prendilo tu il mio consiglio: vai oltre i titoli, che sono un mix tra informazione e keyword per farsi prendere dai motori di ricerca. A chi scrive, come a te, la cosa non piace ma siamo in mano agli algoritmi di realtà come Google, e non c'è tanto modo venirne a capo il più delle volte. Non c'è nessun complotto ordito contro il lettore, solo che bisogna fare dei compromessi: lavoriamo come tutti e alla fine l'obiettivo è tenere la baracca in piedi. Se non ti legge nessuno, gli introiti calano e la baracca crolla. Si fa di tutto, cose raffinate e cose anche più sporche. Come tutti.
randorama25 Febbraio 2022, 14:15 #25
Originariamente inviato da: Manolo De Agostini
Lo prendo e ne faccio tesoro, credimi, ma so anche perché alcuni termini vengono inseriti (per fare presa, e ci riescono... purtroppo puoi scrivere il migliore pezzo del mondo, ma se fai un titolo moscio lo leggono 3 persone... purtroppo dobbiamo tenere in conto anche questo e ti giuro che ci piacerebbe fare altro...).

E so anche che non piacciono a tutti, va a gusti, come qualsiasi cosa. A ogni modo, stavolta prendilo tu il mio consiglio: vai oltre i titoli, che sono un mix tra informazione e keyword per farsi prendere dai motori di ricerca. A chi scrive, come a te, la cosa non piace ma siamo in mano agli algoritmi di realtà come Google, e non c'è tanto modo venirne a capo il più delle volte.


accetto anch'io il consiglio... mando giù il boccone amaro del titolo e mi concentro sul succo
demon7725 Febbraio 2022, 15:06 #26
Originariamente inviato da: Paganetor
che vergogna. Non giustifico - ma capisco - certi video sui social, ma se una testata giornalistica fa simili errori c'è da domandare al direttore responsabile cosa sia lì a fare.


Originariamente inviato da: ryan78
Il bello è che sono due anni che sostengono che l'informazione pervenuta dai canali "ufficiali" sia priva di fake news


Non facciamo discorsi da bar.
Le informazioni sulla guerra in atto sono verificate ed ufficiali. Non è che stiamo sul blog di fragola89 col suo gruppetto di noncielodikono.

Che poi, siccome è ormai la regola montare un servizio con le immagini ad ogni notizia, si usano spezzoni di video prese da diverse fonti.
Il tizio del montaggio video ha scambiato filmati di un videogioco per riprese di guerra reali, ok. Figura di merda, sono d'accordo.

Ma le "FAKE NEWS" sono ben altra cosa.
Paganetor25 Febbraio 2022, 15:10 #27
Originariamente inviato da: demon77
Non facciamo discorsi da bar.
Le informazioni sulla guerra in atto sono verificate ed ufficiali. Non è che stiamo sul blog di fragola89 col suo gruppetto di noncielodikono.

Che poi, siccome è ormai la regola montare un servizio con le immagini ad ogni notizia, si usano spezzoni di video prese da diverse fonti.
Il tizio del montaggio video ha scambiato filmati di un videogioco per riprese di guerra reali, ok. Figura di merda, sono d'accordo.

Ma le "FAKE NEWS" sono ben altra cosa.


Il mio non è un discorso da bar, né ho parlato di fake news.
Ma parlare di "pioggia di missili" guardando le immagini di un videogioco non è giornalismo fatto bene.
Montare immagini a casaccio (quello che trovo, pubblico) è più un atteggiamento da fragola89 che da redazione di un TG nazionale...
marchigiano25 Febbraio 2022, 15:20 #28
Originariamente inviato da: Manolo De Agostini
siamo in mano agli algoritmi di realtà come Google, e non c'è tanto modo venirne a capo il più delle volte. Non c'è nessun complotto ordito contro il lettore, solo che bisogna fare dei compromessi: lavoriamo come tutti e alla fine l'obiettivo è tenere la baracca in piedi. Se non ti legge nessuno, gli introiti calano e la baracca crolla. Si fa di tutto, cose raffinate e cose anche più sporche. Come tutti.


Link ad immagine (click per visualizzarla)
demon7725 Febbraio 2022, 15:28 #29
Originariamente inviato da: Paganetor
Il mio non è un discorso da bar, né ho parlato di fake news.
Ma parlare di "pioggia di missili" guardando le immagini di un videogioco non è giornalismo fatto bene.
Montare immagini a casaccio (quello che trovo, pubblico) è più un atteggiamento da fragola89 che da redazione di un TG nazionale...


Anche qui, discorso assolutista.
Come detto, si monta un servizio con filmati vari che fa da sfondo alle notizie ufficiali.
Figuraccia per aver tirato dentro spezzoni da un videogioco, questo senza dubbio, ma neanche roba per cui scandalizzarsi chissà quanto.
Se al posto degli spezzoni incriminati avessero mescolato ai pochi filmati attualmente disponibili anche spezzoni di repertorio? Sarebbe stao comunque sto polverone?
Paganetor25 Febbraio 2022, 15:32 #30
Originariamente inviato da: demon77
Anche qui, discorso assolutista.
Come detto, si monta un servizio con filmati vari che fa da sfondo alle notizie ufficiali.
Figuraccia per aver tirato dentro spezzoni da un videogioco, questo senza dubbio, ma neanche roba per cui scandalizzarsi chissà quanto.
Se al posto degli spezzoni incriminati avessero mescolato ai pochi filmati attualmente disponibili anche spezzoni di repertorio? Sarebbe stao comunque sto polverone?


no scusa, non sono d'accordo. Qui pare quasi che abbiano scritto la notizia sulla base del video (tratto dal videogioco) "una pioggia di missili che cade sull'Ucraina"

è un po' diverso eh...

Poi non voglio fare la vergine immacolata, ci mancherebbe, ma questo approccio del "pubblica più in fretta che puoi, frega poco se poi è sbagliato" sta davvero minando la fiducia delle persone nei confronti dei giornalisti...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^