Giochi PlayStation 3 a 59,99 $

quoto DjLode, anche se i giochi costassero 10 euro, il mulo la farebbe ugualmente da padrone.

crashserver hai detto un qualcosa ke deve essere detta....dovete smetterla di fare i fanboy microsoft e cadere continuamente in controsenso ..... se si tratta di sony nn va bene qualsiasi cosa sia......prezzo (vedi crashserver)....1080p .....ecc...... per il 1080p ho solo da dirvi ke se vivete in un continente ridicolo dove oltre ke essere vecchio eh anche costoso,non venite a critticare in maniera generale. io sinceramente ho smesso di postare in questi siti ....tanto cosa vuoi che sia il mercato europeo parlando di videogiochi eh quello che rende meno. mi fa ridere che in america e giappone la gente pensa del tutto diversamente che qui ogni uno per motivi propri ma cmq diversamente .....io dico soltanto all e3 ero li e vi dico ....la 360 fa schifo e la ps3 ha gia cambiato i titoli degli articoli di molti siti e nn parlo solo di siti che parlano di videogiochi ma di siti di economia e statistica....... io saro sincero non ero un fanboy sony infatti avevo la vecchia xbox anzi che la ps2 ...ma dopo sta ridicola 360 (scattosa, calda e costosa per quel che offre) sono diventato un vero fanboy. A me fa ridere che anche a 1080p i giochi vanno meglio su ps3. Non me ne frega niente se qualcuno mi chiamera di fanboy o dira che non capisco niente, xke so che tanti di voi, forse tutti, non hanno ancora visto la ps3 in azione! ma mi fa ancora piu ridere che siti come questo avvolte pubblicano articoli che oltre ad avere come fonti siti ridicoli sono quasi sempre anti sony , in poche parole praticamente tutti gli articoli anti sony non hanno come provenienza siti di grande importanza.....ma stanamente siti che appartegono a grande imprese, di quale non faccio nomi, parlano del tutto il contrario ...... "cara 360, economica ps3" (dal punto di vista hardware, da non confondere al costo che dovrebbe avere una console per una famiglia) o "resitence would be a benchmark for console" (l ho visto e do ragione). mi fa ridere che qualcuno ha scritto tempo fa "resitence non deve e non puo rappresentare la ps3" io quel giorno ho riso per minuti e poi ho pensato costui non capisce niente di niente, 1 eh un titolo nuovo, 2 la grafica fa mangiare povera a qualsiasi gioco della 360 incluso gear of war, 3 fluidita cosa che nella 360 non esiste neanche in dash figurarsi in gioco (salvo rare eccezione di cod 2, burnout e altri pochi, cmq si conta in una mano) e per fluidita non intendo solo gli scatti ma anke il lvl del frame rate. fa ridere la 360 e si spiega perche ha venduto poco (ricordando che nonostante vecchia, la ps2 ha venduto di piu in della 360, e il ds vende un numero di copie di giochi che in confronto la 360 ....anzi non c'e confronto). e nonostante numeri che parlano da soli, e altri fattori c'e gente che continua a dire 360 power.....haha.... finisco dicendo una cosa tutta mia ma c'e gente anke pro microsoft che sono daccordi con me e cioe la parola next gen e 360 non vanno daccordi ...perche volendo anche per wii si possono fare giochi graficamente spaventosi ma poi girerebbe male ....360 uguale!...basta vedere la differenza tra prey su 360 e su un computer MEDIO ...testato ...non solo il frame rate superiore ma adirittura la grafica superiore!!! quindi per gli amanti di halo anche se la 360 guadagnasse un 20% in piu di potenza non aspettatevi una grande grafica perche oltre alle dichiarazione dello stesso motore halo ovviamente dovra avere una grande fluidita quindi spero anche per voi che non continuano su questa strada di avere il massimo della grafica anche se si perde fluidita....e se cosi sara cosa che penso di si visto che eh il titolo di punta della microsoft vorra dire che sara sacrificata la grafica ....ovviamente e anche meglio cosi ....al vostro posto prefirirei avere piu fisica e fluidita