Epic Games: Fortnite su PS4 è una macchina da soldi, da iOS solo briciole

Epic Games: Fortnite su PS4 è una macchina da soldi, da iOS solo briciole

Sembra che il ban da iOS non abbia influenzato troppo i guadagni di Fortnite: è PlayStation 4 la piattaforma più redditizia per Epic Games, stando ai documenti provenienti dal tribunale. La piattaforma di Epic occupa le ultime posizioni, dietro Xbox e Nintendo.

di pubblicata il , alle 12:21 nel canale Videogames
EpicFortniteApple
 
55 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
jepessen30 Aprile 2021, 15:42 #31
Originariamente inviato da: TorettoMilano
se un'azienda ha il 20% dei prodotti di un mercato come fa a essere considerato monopolio?


Perche' non si parla di monopolio su tutti dispositivi del mondo. Si parla di monopolio sulla piattaforma iOS di iPhone e iPad, utilizzati da un numero cosi' alto di persone da rappresentare un mercato mondiale entro la quale l'Apple Store agisce in regime di monopolio.
TorettoMilano30 Aprile 2021, 15:43 #32
Originariamente inviato da: jepessen
Perche' non si parla di monopolio su tutti dispositivi del mondo. Si parla di monopolio sulla piattaforma iOS di iPhone e iPad, utilizzati da un numero cosi' alto di persone da rappresentare un mercato mondiale entro la quale l'Apple Store agisce in regime di monopolio.


questo ragionamento a sto punto lo puoi fare per ogni prodotto esistente anche se avesse lo 0,001%
jepessen30 Aprile 2021, 15:43 #33
Originariamente inviato da: aqua84
va bene...
non mi sembra il caso di continuare

Apple NON "distribuisce" miliardi di dispositivi, sono le persone che li acquistano.
E le persone HANNO la possibilità di acquistare da altri venditori, non solo da Apple.

Quindi, se A TE non sta bene che Apple nel SUO AppStore non vende una determinata app, hai la libertà di cambiare venditore e andare su Samsung, Huawei, Oppo...


Il che dimostra che non hai capito cosa sia un monopolio, infatti alla definizione di wikipedia non hai ribattuto.

E come ho appena detto in un altro post, non si tratta di monopolio su tutti i telefoni del mondo, si tratta di monopolio in una piattaforma, iOS, cosi' diffusa da rappresentare un mercato mondiale. Se ancora non ci arrivi non ci posso fare niente, evidentemente sei piu' intelligente di una commissione europea.
aqua8430 Aprile 2021, 15:45 #34
Originariamente inviato da: GoFoxes
Non è lo stesso per cui MS, che col SUO OS ci faceva quello che voleva e ci metteva gratis il SUO browser, era abuso di posizione dominante.

Infatti anche li è stata una farsa, e con la scusa hanno potuto spillare un bel po di soldi a Microsoft.
Perchè non puoi includere un Windows Media Player e un Browser in un SO.

Come se questi due software fossero GLI UNICI e impedissero l'installazione e l'utilizzo di altri browser.

Anzi, mica tutti hanno un browser alternativo a portata di installazione, se a SO appena installato non mi dai un browser come mi cerco un altro browser??

Follia totale.
Ma del resto sono stati "solo" quelli della UE a fare quella buffonata.
jepessen30 Aprile 2021, 15:45 #35
Originariamente inviato da: TorettoMilano
questo ragionamento a sto punto lo puoi fare per ogni prodotto esistenza anche se avesse lo 0,001%


No, lo puoi fare solamente per mercati ampi in cui le aziende possono essere limitate ed essere danneggiate. Se Apple avesse un market share molto piu' basso non si tratterebbe di monopolio. Si tratta di monopolio perche' e' usato da milioni e milioni di persone. Il monopolio va con la diffusione del servizio e col numero di persone.
aqua8430 Aprile 2021, 15:48 #36
Originariamente inviato da: TorettoMilano
questo ragionamento a sto punto lo puoi fare per ogni prodotto esistente anche se avesse lo 0,001%

E' quello che non riesce a capire jepessen
Ragionando così il monopolio ce l'ha chiunque su qualunque cosa.

E non ho ribattuto sulla definizione di Wikipedia perchè dice esattamente l'opposto di quello che sostieni tu, quindi hai quotato pure una cosa che va contro la tua teoria.

Il Monopolio è quando c'è SOLO un venditore

[B][U]Apple NON E' un solo venditore[/U][/B]

Il discorso direi che può anche finire qui, se dopo questo ancora non capisci io mi arrendo.
GoFoxes30 Aprile 2021, 15:53 #37
Originariamente inviato da: aqua84
Infatti anche li è stata una farsa, e con la scusa hanno potuto spillare un bel po di soldi a Microsoft.
Perchè non puoi includere un Windows Media Player e un Browser in un SO.

Come se questi due software fossero GLI UNICI e impedissero l'installazione e l'utilizzo di altri browser.

Anzi, mica tutti hanno un browser alternativo a portata di installazione, se a SO appena installato non mi dai un browser come mi cerco un altro browser??

Follia totale.
Ma del resto sono stati "solo" quelli della UE a fare quella buffonata.


Ah, con me sfondi una porta aperta (niente altro :asd con l'UE. Per me sono una manica di incompetenti mangia soldi, come stanno ampiamente dimostrando da mesi. Figurati.
jepessen30 Aprile 2021, 15:56 #38
Originariamente inviato da: aqua84
E' quello che non riesce a capire jepessen
Ragionando così il monopolio ce l'ha chiunque su qualunque cosa.

E non ho ribattuto sulla definizione di Wikipedia perchè dice esattamente l'opposto di quello che sostieni tu, quindi hai quotato pure una cosa che va contro la tua teoria.

Il Monopolio è quando c'è SOLO un venditore

[B][U]Apple NON E' un solo venditore[/U][/B]

Il discorso direi che può anche finire qui, se dopo questo ancora non capisci io mi arrendo.


Apple e' il SOLO distributore. E' possibile distribuire solamente le applicazioni che vuole Apple al prezzo che vuole Apple.

Continui a non capire, ma Apple per un caso analogo e' gia' stata condannata in Russia ad esempio. Tu continua ad esserne convinto.
aqua8430 Aprile 2021, 16:07 #39
EDIT: volevo rispondere ma devo resistere... l'ho promesso...
Piedone111330 Aprile 2021, 16:37 #40
Originariamente inviato da: aqua84
E' quello che non riesce a capire jepessen
Ragionando così il monopolio ce l'ha chiunque su qualunque cosa.

E non ho ribattuto sulla definizione di Wikipedia perchè dice esattamente l'opposto di quello che sostieni tu, quindi hai quotato pure una cosa che va contro la tua teoria.

Il Monopolio è quando c'è SOLO un venditore

[B][U]Apple NON E' un solo venditore[/U][/B]

Il discorso direi che può anche finire qui, se dopo questo ancora non capisci io mi arrendo.


Tu puoi vendere un software per IOS senza passare da APPLE come distributore?
Lo sai vero che Canon, HP, Epson sono state multate dall'antitrust perchè non permettevano l'uso di cartucce compatibili attraverso gli aggiornamenti software ( E ma la macchina l'ho fatta io e decido che consumabile devi usare)?
Lo sai vero che in Europa tutte le limitazioni sull'uso di un dispositivo scritte nell'EULA dopo il suo acquisto sono nulle perchè limita la possibilità dell'acquirente di usarlo come meglio credo e per l'uso a lui più congeniale?
Lo sai vero che il blocco software per i ricambi non originali su Iphone sarà multata pesantemente in europa per pratiche anticoncorrenziali?
Lo sai vero che l'antitrust USA è al lavoro anche contro Apple per abuso di posizione dominante in regime di monopolio?
Ma insomma non riuscire a capire che hardware e software li puoi gestire come ti pare solo se sei l'unico produttore, ma nel caso pretendi la mazzetta per farci entrare altri nel business stai operando in regime di monopolio a prescindere dall'adozione percentuale del tuo dispositivo?
Microsoft è stata multata pesantemente per molto meno ( preinstallava ie sul suo os, ma non impediva a nessuno di poter distribuire o vendere software terzi senza pagare dazio a ms e senza nessuna limitazione lato os).
Il regime di monopolio non rientra affatto nel numero di utenti rispetti agli altri, ma nella possibilità o meno di un concorrente di poterti fare concorrenza.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^