EA 'molto delusa': Battlefield 2042 potrebbe diventare free-to-play

EA 'molto delusa': Battlefield 2042 potrebbe diventare free-to-play

Il nuovo sparatutto non ha soddisfatto le aspettative di molti, e ad oggi ha meno giocatori di Battlefield 1 e Battlefield V su Steam. Proprio per questo EA starebbe pianificando per Battlefield 2042 una strategia diversa

di pubblicata il , alle 12:31 nel canale Videogames
Electronic ArtsBattlefield
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Sakurambo21 Gennaio 2022, 16:48 #21
Che le aspettative siano cambiate perchè è cambiata la base di giocatori che fanno introiti, penso sia normale.
Escludo i problemi dei bug, a tutto c'è rimedio e molti hanno citato titoli usciti male ma che poi sono diventati un must; anche BF1942 era uscito con diversi problemi.
Credo che il reale errore è stato quello appunto di creare un prodotto che non impatta nè sulla fascia di giocatori di fortnite nè sulla fascia di giocatori storici di BF e COD.
Del resto fare modalità di gioco multy, con fazioni da oltre 60 persone e non poter giocare con i proprio amici se si è più di 4 neppure nello stesso server è follia.
Gnubbolo21 Gennaio 2022, 17:00 #22
la skill in tutta quella confusione di spam d'artiglieria, razzi, cannonate conta in modo relativo. nei giochi speudo tattici di oggi come BF, RO, RS è solo un gran spammare bombe.
pity9121 Gennaio 2022, 17:43 #23
Originariamente inviato da: gionny8
Per tutti quelli che dicono che 80 euro non li vale per un giorno online, permettetevi di dirvi con tutto il cuore che non capite un emerito *****. E ve lo dice uno che ha tutti i battlefield e negli anni scorsi ci giocava anche 8 ore al giorno. BF2042 è un esempio di gioco incompleto e di marketing spudorato. Il covid e lo studio a lavorare da casa ha solo peggiorato le cose. Un gioco come bf è SEMPRE e ripeto SEMPRE stato importante solo per il multiplayer. BF3 è stato un capolavoro dopo molti anni di attesa. BF4 aveva una grafica incredibile ma pieno di bug, ci hanno messo 3 anni per sistemarlo ma lo hanno sistemato davvero in gran parte, c'era DICE dietro. BF1 è stato un altro titolo stupendo. BF5 è stato il primo errore grosso, con rtx, no sli e altre michiate. BF2042 è stato un gran fallimento dopo che tutti sperassero fosse un gioco piu come bf4/3/1 e meno come bf5. Dovete capire che bf non è quella schifezza di fortnite dai cappelli di babbo natale ai bimbi minchia che ci giocano. E non è neanche il simulatore di guerra come arma. E' un gioco divertente, con una fisica approssimata ma che ti fa vivere una esperienza con altri 64 giocatori tra esplosioni, bravura e grafica. BF è, o almeno dovrebbere essere, lo standard degli fps tattici con una buona dose di grafica e divertimento. EA, Dice e il loro team manageriale hanno fatto una grande ca**ata nel rilasciare questo gioco cosi con tanti bug e features mancanti. Noi fan della serie abbiamo dato per l'ennesima volta fiducia al brand poichè amiamo la serie, perchè non esiste gioco come bf. Noi vorremmo tanto avere un nuovo bf4 o un bf1. Anche lo stesso motore grafico, l'importante è l'esperienza. Quando giochi a bf e sei in team e butti giu un carroarmato tra i vicoli di karkand, o sei in giro su un elicottero mentre distruggi i nemici a piedi, hai l'adrenalina e la pelle d'oca. Quando ritorni al desktop e saluti gli amici su discord/skype, l'unica cosa che dovresti dire è: "Che spettacolo!"


Concordo BF è Multy e basta, comunque io ci sto giocando e anche se non nego molti difetti ( come tutti i predecessori ) mi diverte.
Attendiamo il bilanciamento delle armi/mezzi, già qualcosa è stato fatto con la patch di ieri.
il F2P , ma smettiamola con ste scemenze...
agonauta7821 Gennaio 2022, 18:12 #24
In realtà sarà presto free to play, per la tua gioia e di quelli come te che lo hanno pagato a prezzo pieno
nessuno2921 Gennaio 2022, 18:32 #25
Troppo pesante, ho provato la beta ed era un mattone.
lostx8722 Gennaio 2022, 01:16 #26
E io che stavo aspettando che crollasse il prezzo della key (a natale si trovava a 30€ su alcuni siti).
Nella mia "carrirera" ho giocato centinaia di ore a cod2, cod4, poi sono passato a bf3 per provare qualcosa di diverso, e infine bf4 quando durante un'estate ogni settimana regalavano un dlc, a settembre poi ho comprato il gioco completo per soli 5€, finchè la mia adsl andava bene, poi il ping si è alzato mostruosamente (da 30/35 a 60/120) e ho deciso di giocare ad altri giochi.
detto questo, volevo seriamente provarlo questo nuovo bf (le ciofeche delle vecchie guerre non mi sono mai andate giù ), ma poi sono apparse le prime recensioni...
io do ancora fiducia alla SH, alla fine sono sempre gli stessi che ci hanno fatto passare ore e ore di puro divertimento, di sicuro ci vorrà del tempo, ma magari con più betatester grazie al free to play la risolvono prima
nickname8823 Gennaio 2022, 13:03 #27
Originariamente inviato da: agonauta78
L'avevo scritto 3 mesi fa in tempi non sospetti... E tutti a dire contro
Un gioco con il solo multi al prezzo di un gioco completo, non ha senso. Con tutti i problemi che descrivono poi... Saranno contenti quelli che lo hanno pagato 80 euro o giù di lì. Pagate che vi sta bene così


L'hai scritto 3 mesi fa per motivi completamente errati.

Il single player su giochi come BF e COD non c'azzecca nulla, questi sono titoli quasi interamente MP, il single è solo un tutorial di poche ore con una trama banale e un gameplay ripetitivo per farti prendere confidenza con le armi e basta.

Molti se potessero non lo installerebbero nemmeno il single player.
Non a caso infatti alcuni COD consentono di installare solo la parte MP.


I difetti del gioco risiedono altrove, non di certo sulla mancanza del single.

Saranno contenti quelli che lo hanno pagato 80 euro o giù di lì. Pagate che vi sta bene così
A 1 mese dal lancio stava a 30.
80 nemmeno al debutto, forse solo su console.
kirylo24 Gennaio 2022, 08:57 #28

Al day one l'ho pagato 40 €

Tutti che parlano di 80€, ma io l'ho pagato 40 al day one.

La questione è che la gente, me incluso, si fidava del titolo. Ci abbiamo giocato per anni e più o meno hanno sempre mantenuto una qualità alta.

Certo se lo mettono free to play mi rode non poco, visto che io l'ho pagato.

Ormai BF si è andato parcheggiare tra i tanti titoli battleroyal Free to Play per bimbiminchia che si vedono in giro.

Che brutta fine.
nickname8824 Gennaio 2022, 10:44 #29
Originariamente inviato da: kirylo
Tutti che parlano di 80€, ma io l'ho pagato 40 al day one.

La questione è che la gente, me incluso, si fidava del titolo. Ci abbiamo giocato per anni e più o meno hanno sempre mantenuto una qualità alta.

Certo se lo mettono free to play mi rode non poco, visto che io l'ho pagato.

Ormai BF si è andato parcheggiare tra i tanti titoli battleroyal Free to Play per bimbiminchia che si vedono in giro.

Che brutta fine.

Fidarsi al day one dopo che DICE ha tirato fuori BFV prima ?
Significa andarsela a cercare.

Potevo capire se uno comprasse al day one un titolo appartenente ad una serie che ha sfornato titoli di qualità uno in fila all'altro senza sbagliare un colpo, ma dopo BFV ..... ci voleva coraggio a compare questo al day one
Titanox224 Gennaio 2022, 10:54 #30
fosse poi il primo o il secondo con problemi al day1...

bf2 ha avuto problemi di netcode in tutto il suo ciclo vitale
bf3 idem morivi dietro i muri
bc2 i colpi non entravano per un problema con la chat
bf4 disastro al day1
hardline gioco ridicolo
bf5 disastroso e senza contenuti
forse si è salvato solo bf1

la fiducia per quanto mi riguarda è finita da un pezzo, non pago per essere beta tester.
Che poi il 2042 si hanno avuto ampi mezzi per provare e valutare l'acquisto del day1

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^