Crysis non prima di novembre

Crysis non prima di novembre

Electronic Arts fissa una nuova finestra per il rilascio dello sparatutto di Crytek. Intanto, vengono aggiornate le date di pubblicazione di Spore e FIFA 08.

di pubblicata il , alle 11:18 nel canale Videogames
Electronic Arts
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-30%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

149.99 104.99€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Ginger7902 Agosto 2007, 15:48 #31
Ancora con sti problemi sui requisiti! Crysis è stato sviluppato sull'hardware della 8800 (GTX o GTS non importa) e con una di quelle schede è garantito che alla risoluzione standard odierna girerà al massimo dei dettagli.

1280, AA4X, AF8X, HDR.

Al lancio del suddetto la scheda più potente in circolazione sarà ancora G80 xchè nessuno prima del 2008 avrà la possibilità di montare un ipotetico G92 sia per questioni di costo che di disponibilità.

Mai e poi mai EA rischierebbe le vendite natalizie rilasciando un FPS che non gira alla risoluzione adottata dal 90% dei possibili acquirenti (1280 appunto). Ci sono sempre i pazzi maniaci che il giorno dopo avranno un sample di G92 per le mani... ma quanti saranno 100, 200 ?? Un nulla per un gioco che DEVE vendere milioni di copie.

Per le risoluzioni più alte vedrete che basterà un SLI con 2 8800GTS/GTX .... Non può essere necessaria una scheda ancora inesistente (G92) per un gioco che già esiste... non credete
johnson02 Agosto 2007, 16:43 #32
Originariamente inviato da: Ginger79
Ancora con sti problemi sui requisiti! Crysis è stato sviluppato sull'hardware della 8800 (GTX o GTS non importa) e con una di quelle schede è garantito che alla risoluzione standard odierna girerà al massimo dei dettagli.

1280, AA4X, AF8X, HDR.

Al lancio del suddetto la scheda più potente in circolazione sarà ancora G80 xchè nessuno prima del 2008 avrà la possibilità di montare un ipotetico G92 sia per questioni di costo che di disponibilità.

Mai e poi mai EA rischierebbe le vendite natalizie rilasciando un FPS che non gira alla risoluzione adottata dal 90% dei possibili acquirenti (1280 appunto). Ci sono sempre i pazzi maniaci che il giorno dopo avranno un sample di G92 per le mani... ma quanti saranno 100, 200 ?? Un nulla per un gioco che DEVE vendere milioni di copie.

Per le risoluzioni più alte vedrete che basterà un SLI con 2 8800GTS/GTX .... Non può essere necessaria una scheda ancora inesistente (G92) per un gioco che già esiste... non credete


ma perchè se non gira al massimo, il gioco non gira? Non ci si può giocare? che ragionamento è?
~efrem~02 Agosto 2007, 17:38 #33
Un uccellino mi ha detto che Crysis è in fase avanzata di localizzazione (per l'italia)... tirate un po voi le conclusioni ^^
masicuro02 Agosto 2007, 22:52 #34
ma più che altro io sapevo che a luglio iniziava un beta test di crysis.. possibile nessuno sa se anche la 2900xt fa il suo dovere co sto giochino?
Aragornxtx02 Agosto 2007, 23:02 #35
le 2900xt andranno sicuramente peggio che delle geforce semplicemente perchè nn hanno ancora dei driver decenti tutto qua....
Mister Tarpone02 Agosto 2007, 23:28 #36
Originariamente inviato da: ministro
Meglio aspettare che il prodotto sia di buon livello prima di venderlo e fare la fine dell'ostico STALKER


già.... peccato che per Stalker abbiamo aspettato anni....
Malus02 Agosto 2007, 23:44 #37
Come ogni anno tutti i giochi decenti escono nello stesso periodo e mi toccherà fare una selezione per motivi di budget... I restanti giochi me li godrò durante l'anno con un po' di ritardo.
sidereo 62203 Agosto 2007, 00:44 #38
Non è una cattiva idea. Prima si può prendere dell'altro e giodarci
e intanto si fiuta in giro per sentire come girano le cose ,visto tutto
il casino che si sta facendo (produttori compresi).Mi viene in mente
quando giocavo a pallone in cortile senza la minima recensione o
aggiornamento. Cmq Crysis l'ho prenotato aach'io
pl[U]s.NOXx03 Agosto 2007, 01:01 #39
bha la notizia nn mi tocca dato che col pc che ho ora nn mi girerebbe e che a natale lo cambio...
polli07903 Agosto 2007, 10:47 #40
Originariamente inviato da: johnson
ma perchè se non gira al massimo, il gioco non gira? Non ci si può giocare? che ragionamento è?


Tieni presenti che ci sono alcuni titoli in cui la grafica ha un valore più accentuato. In un contesto dove questo, dove non fanno che vedere screen che sottolineano il dettaglio e la qualità grafica, in un contesto dove crisys è uno dei titoli di punta per lanciare le directx 10, non si può ridurre il tutto facendo abbassare la qualità grafica alla maggior parte dei player, l'esperienza di gioco non sarebbe la stessa,
Ci si lamenta sempre dei bug, dell'ottimizzazione etc etc poi però non si vuol dare il tempo a una software house di fare una cosa fatta bene o di fargli attendere il momento propizio per il lancio.
Detto questo, chi dice di rinunciare a questo FPS per "principio" (che l'hanno ritardato), con quale FPS lo sostituirebbero (se si è amante del FPS naturalmente)?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^