Apple, causa a Fortnite: 'Epic non è Robin Hood, vuole solo guadagnare'

Apple, causa a Fortnite: 'Epic non è Robin Hood, vuole solo guadagnare'

Arriva la contro-causa di Apple a Epic Games, un nuovo capitolo della 'guerra digitale' esplosa tra i due colossi a proposito di Fortnite e delle alte royalties che Apple chiede per i guadagni maturati attraverso il suo store

di pubblicata il , alle 14:21 nel canale Videogames
FortniteAppleEpiciOS
 
126 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
jaja3612 Settembre 2020, 09:20 #121
Originariamente inviato da: Piedone1113
Sbagli:
alla fine di ogni contratto scritto da qualsiasi azienda con un minimo di legale dietro c'è scritto:
Tutti i punti del contratto sono validi tranne diversa normativa legislativa dei singoli stati dove esso verrà applicato, nel qual caso ci si rifà alla normativa vigente.

Purtroppo c'è sempre più gente convinta che un contratto sottoscritto tra privati prevarichi le leggi dei singoli stati ove sottoscritto.
Vedi la differenza è che la tua visione è tipica di un'oligarchia, la mia di uno stato di diritto, e teoricamente l'occidente dovrebbe essere per il momento ancora nella seconda condizione


Secondo te in che stato è stato emesso il contratto stipulato? Fior di avvocati hanno e non cadono in un errore simile.

Sveglia, ora capisco perchè in Italia i tribunali sono pieni e le cause durano millenni.

Per persone come te che non accettano l'evidenza e vanno trovando cavilli legali pur di evitare la sentenza.

Bello mettere in galera uno che per sfamare la famiglia ruba nel supermercato e il senatore che ruba milioni la sgamba. Complimenti.

Con questo è il mio ultimo post.
AlexSwitch12 Settembre 2020, 09:24 #122
Originariamente inviato da: nyo90
Ma oggi nessuno ti vieta di non implementare acquisti in app e passare per l'acquisto da sito web, come fa Netflix, evitando legalmente qualsiasi tipo di commissione.

Quello che voleva Epic era far pagare all'interno dell'app tramite la loro piattaforma e non rimandando a un sito esterno che non sarebbe più stato affare di Apple


Quoto... ci sono giochi come alcuni della Wargaming che per gli acquisti di crediti ed altro si può procedere anche al di fuori dell'app.
Volendo una opzione per evitare la gabella degli store Apple c'è ancora, più scomoda per gli utenti, ma c'è.
Piedone111312 Settembre 2020, 09:42 #123
Originariamente inviato da: jaja36
Secondo te in che stato è stato emesso il contratto stipulato? Fior di avvocati hanno e non cadono in un errore simile.

Sveglia, ora capisco perchè in Italia i tribunali sono pieni e le cause durano millenni.

Per persone come te che non accettano l'evidenza e vanno trovando cavilli legali pur di evitare la sentenza.

Bello mettere in galera uno che per sfamare la famiglia ruba nel supermercato e il senatore che ruba milioni la sgamba. Complimenti.

Con questo è il mio ultimo post.

Sveglia:
in Italia i tribunali sono pieni perchè ci sono le persone come te che rifiutano la sentenza di un giudice per il suo fior fiore d'avvaco gli ha detto che ha ragione e bisogna ricorrere in appello, e poi in cassazione e poi alla corte europea.
Tutto questo perchè sono convinti che le leggi e le condizioni contrattuali si fossilizzano al momento della stipula del contratto.
Te lo ripeto: Proponiti come giudice del caso.
A proposito hai per caso letto il contratto stipulato tra epic e apple per essere così sicuro che ad oggi sia legale ( con il 46% del mercato mobile come come dispositivi ed il 70% del volume di valore assoluto del mercato software mobile in usa?)
Quei numeri possono voler dire che il contratto sottoscritto 3 anni fa ad oggi può non essere più legale.
AlexSwitch12 Settembre 2020, 09:42 #124
Originariamente inviato da: jaja36
Secondo te in che stato è stato emesso il contratto stipulato? Fior di avvocati hanno e non cadono in un errore simile.

Sveglia, ora capisco perchè in Italia i tribunali sono pieni e le cause durano millenni.

Per persone come te che non accettano l'evidenza e vanno trovando cavilli legali pur di evitare la sentenza.

Bello mettere in galera uno che per sfamare la famiglia ruba nel supermercato e il senatore che ruba milioni la sgamba. Complimenti.

Con questo è il mio ultimo post.


Complimenti a te piuttosto per la tua pittoresca concezione del diritto, visto che ciò che ha sottolineato Piedone non sono proprio cavilli ma le fondamenta del diritto e della giurisprudenza.

E di giurisprudenza in merito ne è stata fatta...
Un caso su tutti è quello che ha visto sempre Apple contro UE per quanto riguarda la garanzia legale ( garanzia UE ) sul suo hardware. Apple inizialmente riconosceva solamente un anno su i suoi prodotti anche se acquistati presso i suoi store, alla fine è stata costretta ad osservare la normativa in vigore nell'Unione Europea garantendo anche il secondo anno.
cdimauro13 Settembre 2020, 09:43 #125
Originariamente inviato da: nyo90
Ma oggi nessuno ti vieta di non implementare acquisti in app e passare per l'acquisto da sito web, come fa Netflix, evitando legalmente qualsiasi tipo di commissione.

Quello che voleva Epic era far pagare all'interno dell'app tramite la loro piattaforma e non rimandando a un sito esterno che non sarebbe più stato affare di Apple

*
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Quoto... ci sono giochi come alcuni della Wargaming che per gli acquisti di crediti ed altro si può procedere anche al di fuori dell'app.
Volendo una opzione per evitare la gabella degli store Apple c'è ancora, più scomoda per gli utenti, ma c'è.

Infatti. La soluzione Epic ce l'ha già, ma è evidente che voglia strafare.
mikes9713 Settembre 2020, 11:25 #126
Originariamente inviato da: jaja36
Prima di tutto il giudice valuta le richieste delle controparti. Epic ha denunciato Apple per concorrenza sleale per aver estromesso i suoi giochi dal suo store.

Il giudice ha accettato la rimessa sullo store solo del software UT4, non dei giochi fino alla sentenza finale.

Apple ha denunciato Epic per averla frodata tramite un link aggirando gli acquisti sul loro store. E non mi interessa se sullo store di Epic costa 10 sullo store di Apple costa 13. Questo è stato concordato dalle due parti.

Ora dimmi tu Sig.Piedone1113 con le prove in mano chi è il colpevole. Che sentenza fai? Ti alzi la mattina e sentenzi Apple perchè è un sistema chiuso e perchè chiede troppo di commissione? O chi froda un'azienda per evitare la commissione?

Se non ti sta bene, un contratto, lo puoi riconsiderare e cambiarlo se alle controparti va bene, questo viene valutato dai loro avvocati e se sta bene viene firmato e accetti le condizioni.

Alla fine di ogni contratto c'è una postilla che dice:

Se non ti stanno bene le mie condizioni puoi benissimo andare altrove.


Fortunatamente non funziona assolutamente così. Quello che ti stai perdendo è che, anche se firmate, delle condizioni contrattuali possono non essere legali.
Io e te possiamo fare un contratto in cui stabiliamo che mi devi dare i tuoi organi tra 5 anni. Anche se l'hai firmato e accettato, quella condizione probabilmente verrà invalidata da un giudice.
Questa causa è molto interessante, perchè negli ultimi anni si sono sviluppati enormi mercati con società con forte potere contrattuale dove le leggi antitrust sono state raramente applicate.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^