Annunciato America's Army 3

Annunciato America's Army 3

L'esercito americano produrrà un terzo capitolo della serie di sparatutto in prima persona distribuita gratuitamente.

di pubblicata il , alle 11:24 nel canale Videogames
 
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Avatar021 Gennaio 2009, 13:17 #11
join the army bro !
ghiltanas21 Gennaio 2009, 13:26 #12
il 2 era divertente. penso proprio che prover anche il 3, poi è gratuito
robe6421 Gennaio 2009, 13:43 #13
Originariamente inviato da: kbytek
Qua che si parla di AA3? Wow,
Chi viene da aaoit sa come siamo in attesa trepidante.....

Vedremo...

Quoto in pieno.

]Btk^Kalaris.
deidara8021 Gennaio 2009, 13:53 #14
Originariamente inviato da: Ghost Of Christmas Past
come se le trame, i poligoni e la compilazione degli shader descrivessero un engine grafico xD È un po' come le API grafiche: la loro versione non determina per forza la qualità finale di un gioco su cui poggia l'engine grafico.. Con D3D11 ad esempio si potrà ricreare in modo identico il primo doom, così come lo si può fare con le ogl 3.0, 2.0 e 1.x, o le drd9 o le 10 o le 10.1...


questo lo so anch'io. ma visto il buon lavoro fatto fino ad oggi mi aspetto qualcosa di spettacolare
AndryTAS21 Gennaio 2009, 14:07 #15
Aspetto molto questa versione di AA speriamo bene sulla realizzazione e soprattutto che non pesi molto...
sono anni ormai che continuavano a dire di questa nuova versione..non se ne poteva più

[R17]=Th3Crow=
demon7721 Gennaio 2009, 14:10 #16
Mah.. io gioco molto a BF2 che rispetto ad AA è molto più "arcade"..
Quel che non mi piace di AA è il fatto che hai una sola vita.. A volte resti secco senza esserti manco orientato..

Ma del resto se vuole essere un vero simulatore..
OmgKllL21 Gennaio 2009, 15:05 #17
il pacco di aa è che dovrebbe essere un "simulatore" di guerra...ma nn simula una bega in quando il 90% dei movimenti che una persona può fare durante un combattimnto a fuoco non sono previsti in quel gioco

quando metteranno un sistema di copertura decente allora potrà essere un gioco serio...altrimenti nn si discosterà dai vari warcock, combat arms ecc ecc
Gnubbolo21 Gennaio 2009, 15:31 #18
brutto e lento, l'unico discriminante è il ping.
Freisar21 Gennaio 2009, 15:35 #19
Bello ma è era meglio il primo GR


anzi quasi lo è tutt'ora...


Project reality è sulla buoan strada ma si porta dietro il gameplay di BF purtroppo....
Micio8821 Gennaio 2009, 23:47 #20
Fino ad adesso AA2 non ha rischiesto grandi PC o grandi Connessioni Internet(a parte le ultime mappe che sono pesanti^^).

Io sono 3 anni che ci gioco e, pur lavorando, la sera sono in ts a farmi 2 spari

[ITASF]Micio

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^