Aperta Xbox One: ecco com'è dentro

Aperta Xbox One: ecco com'è dentro

Le prime foto dell'interno di Xbox One rivelano un design molto simile a un tradizionale PC, semplicistico e pulito, e dimensioni importanti per il system-on-chip progettato da AMD.

di pubblicata il , alle 11:01 nel canale Videogames
AMDXboxMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-5%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00 329.90€ Compra ora
-5%

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

139.68€ Compra ora
-5%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

259.90€ Compra ora
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
dwfgerw01 Luglio 2013, 15:59 #31
Il mac pro non è un server infatti, è una macchina ideate e certificata in ambito post produzione. Alla Pixar sono degli idioti se la utilizzano in esclusiva? Questo per dirti che non è un server che necessita di ridondanza. Le memorie sono sostituibili anche se sono di tipo ad alta affidabilità ECC. Inoltre queste macchine hanno contratti di supporto diverse rispetto ad un classico MAC.
Inoltre il sistema di dissipazione interno è molto più avanzato di quello che vorresti far passare tu, ma probabilmente ti sei fermato al marchio e non hai approfondito
Il mio discorso tuttavia non è incentrato sui server, ma sullo squallido e banale design di questa console.
Anche il tuo commento non ha portato ad una riflessione in tal senso
Jones D. Daemon01 Luglio 2013, 16:06 #32
Originariamente inviato da: dwfgerw
Il mac pro non è un server infatti, è una macchina ideate e certificata in ambito post produzione. Alla Pixar sono degli idioti se la utilizzano in esclusiva? Questo per dirti che non è un server che necessita di ridondanza. Le memorie sono sostituibili anche se sono di tipo ad alta affidabilità ECC. Inoltre queste macchine hanno contratti di supporto diverse rispetto ad un classico MAC.
Il mio discorso tuttavia non è incentrato sui server, ma sullo squallido e banale design di questa console.
Anche il tuo commento non ha portato ad una riflessione in tal senso


Il design hw di X1 è molto razionale, la stessa scelta dell'APU secondo me è stata dettata anche dallo smaltimento termico, in questo modo tutto il TDP da dissipare è concentrato in un unico punto, permettendo l'uso di un dissipatore molto grosso e silenzioso (si spera). In un desktop è proprio lo smaltimento termico di più componenti (CPU e 1 o più VGA) a creare grossi problemi. L'alimentatore esterno è stato reso possibile dal ridotto assorbimento di corrente del sistema, e le RAM DDR3 non necessitano di dissipazione (qui mi viene un dubbio sulle GDDR5 di Sony)... Per il Pro: non è un server ma una WS, allora vai a vedere la Z1...il design sarà anche carino, ma in fatto di compatibilità e disaster recovery è un pianto...
PJivan01 Luglio 2013, 16:09 #33
Originariamente inviato da: Jones D. Daemon
Ah quindi il cestino sarebbe una macchina PRO come il nome vuole far intendere? Per me una macchina PRO deve avere componenti standard, che posso reperire e sostituire velocemente in caso di rottura, quello è un cestino che per 1 cpu Xeon del tdp di 130w e due GPU usa lo stesso dissipatore...se vuoi qualche esempio serio di ingegnerizzazione dell'hw prendi qualche blueprint dei serve IBM DELL o HP...


ma uno ti paragona una consolle con una workstation e tu gli rispondi pure? Fra l'atro ignorando tutto il lavoro di personalizzazione che è stato fatto nel soc che può piacere o meno per carità, ma M ha fatto una mossa coraggiosa a puntare molto sul kinekt, l'avesse fatto AAPL qualcuno si sarebbe bagnato il panno!
demon7701 Luglio 2013, 16:09 #34
Originariamente inviato da: dwfgerw
e questo è da reputare interessante ? Io lo considero come uno sforzo minimo in termini di progettazione/design interno.

Macchine come questa :

http://cdn1.sbnation.com/entry_phot...m_landscape.jpg

http://www.digitaltrends.com/wp-con...ac-Pro-top1.jpg

http://www.macitynet.it/wp-content/...06/IMG_1063.jpg

http://www.hwupgrade.it/immagini/11613_macprotcore.jpg

Sviluppano 7TeraFlop di calcolo (XBox One 1.1) e sono piu compatte e meglio ingegnerizzate internamente.
La One è semplicemente un cabinet della Dell desktop. Grande fantasia, grande coraggio in MS


MA LOL.
A parte la ridicola trollata completamente ot..
Ma qui si parla di come hanno strutturato l'interno della console ed è importante che funzioni bene, resti fresca e stabile e sia SOPRATTUTTO usabile nel salotto di tutti.
Avere fantasia nel design NON vuol dire fare una console a forma di cestino della spazzatura.

poi se non ti piace liberissimo di smontarla e inserisla in una scultura post-moderna appesa al soffitto.
dwfgerw01 Luglio 2013, 16:11 #35
Per quanto riguarda l'alimentazione ed il SOC, proprio perchè i consumi non dovrebbero essere elevatissimi, e lo spazio non mancava, probabilmente potevano integrarlo internamente.
Discorso diverso per il disaster recovery, alle quali sono soggette tutte le WS che ho visto. Le WS in ambito post produzione devono lavorare con configurazioni "spinte" a livello di dischi locali (e questo non si sposa con affidabilità, non a caso si servono di potenti storage (fibre channel e anche Thunderbolt 10Gb/s) esterni ridondati a lavoro finito o anche in real time in caso di thunderbolt + SSD.

Buon proseguimenti
dwfgerw01 Luglio 2013, 16:14 #36
Originariamente inviato da: PJivan
ma uno ti paragona una consolle con una workstation e tu gli rispondi pure?


Ho fatto questo paragone proprio perchè il mac pro, pur sviluppando un potenza enormemente superiore, non è il classico cassone. Non ho paragonato processori, prezzo ed ambito di utilizzo, bensì le soluzioni adottate in due scatole anche se molto diverse. Quindi perchè non inventarsi qualcosa di più gradevole nel salotto invece del banale cabinet pc desktop ?

Originariamente inviato da: PJivan
ma M ha fatto una mossa coraggiosa a puntare molto sul kinekt, l'avesse fatto AAPL qualcuno si sarebbe bagnato il panno!


peccato che kinet all'atto pratico non ha cambiato le abitudini a nessuno, forse solo a qualche ragazzino davanti alla TV
Jones D. Daemon01 Luglio 2013, 16:21 #37
Originariamente inviato da: PJivan
ma uno ti paragona una consolle con una workstation e tu gli rispondi pure? Fra l'atro ignorando tutto il lavoro di personalizzazione che è stato fatto nel soc che può piacere o meno per carità, ma M ha fatto una mossa coraggiosa a puntare molto sul kinekt, l'avesse fatto AAPL qualcuno si sarebbe bagnato il panno!


Gli rispondo perché non è un troll, ma uno che infila Apple in ogni news che riguarda qualche altra casa costruttrice...
PJivan01 Luglio 2013, 16:23 #38
Originariamente inviato da: JackZR
Lo sleep mode va bene solo se si tiene la macchina perennemente accesa e risolve solo il riavvio (o meglio il risveglio) del sistema.
Per i costi ripeto che ci sono soluzioni economiche ed efficaci, non c'è bisogno di spendere 350€.
Poi avere più RAM non riduce significativamente i tempi di caricamento, i dati devono esser cmq letti dal disco o nei casi peggiori dal DVD, sono questi i colli di bottiglia.
Infine io intendevo che certe soluzioni potevano essere pensate in fase di progettazione, cmq se aprire o meno la console sta poi all'utente.


1 l'xbox deve rimanere sempre in stanby, l'accensione vocale non funzionerebbe.. questo è uno dei motivi per la scelta di DDR3 ottenere un consumo in idle più basso possibile, la consolle come detto si accende istantaneamente... cmq anche se fosse il kernel in win 8 viene solo "ibernato" ecco perchè è diventato cosi veloce.

Maggior quantità di ram invece rende inutile un HDD veloce perchè è capaci di memorizzare maggior numero di texture senza doverle richiamarecontinuamente dall'HDD e funge da cache, se hai pochissima ram dove far stare tutto devi per forza affidarti spesso al disco fisso o ottico per caricare le texture del livello che non possono essere contenute in quello spazio (resident evil anyone?) a meno di non dover essere ripetitive e a bassissima risoluzione, con la ram attuale si ha un enorme cache dal quale l'HDD puo effettuare lo streaming di dati con calma e ne deriva livelli più ampi privi di carcamenti (vedi the witcher 2 per esempio)
dwfgerw01 Luglio 2013, 16:24 #39
Ma per quale motivo bisogna sempre buttarla sul "troll" ?
Ho soltanto scritto che secondo me potevano spremersi un pochino di più, provare a fare qualcosa di originale e funzionale, ci sono esempi che funzionano, e invece per i prossimi 7-8 anni avremo uno scatolone anni 80, lo trovo un po deprimente.
PJivan01 Luglio 2013, 16:27 #40
Originariamente inviato da: Jones D. Daemon
Gli rispondo perché non è un troll, ma uno che infila Apple in ogni news che riguarda qualche altra casa costruttrice...


Ho capito ma allora rispondigli per pm cosi ci risparmi la sfilza di fesserie
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^