Trailer e data di Command & Conquer 3

Trailer e data di Command & Conquer 3

Un trailer svela la data di rilascio dell'atteso terzo episodio della popolare serie di RTS.

di pubblicata il , alle 13:50 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mAo_lo01 Dicembre 2006, 16:04 #11
a dir la verità si parte da dune2....
non c'era il tiberium ma la spezia. è stato il gioco che ha gettato le basi per c&c (viva l'obelisco di luce!)
JohnPetrucci01 Dicembre 2006, 16:06 #12
Originariamente inviato da: jpjcssource
Sulla maggior parte dei giochi ti do ragione, ma alcune serie come medal of honor e command e conquer meritano veramente, poi Crysis dove lo metti?

Concordo pienamente su tutto, e non vedo l'ora di provare questo gioco, che come i precedenti mi aspetto sia stupendo
ivabo01 Dicembre 2006, 16:14 #13
bellissimo è tornato il gioco + bello di tutti WOOOOW
p4ever01 Dicembre 2006, 16:18 #14
Chissà perchè ma per me EA da sempre significa "giochi che hanno fatto storia"
...non vedo il motivo di criticarla poi tanto...non mi sembra che Battlefield faccia poi tanto pena essendo uno dei giochi multi pià gettonati...per non parlare appunto di C&C...
che dopo come in tutte le grandi case soft ci siano titoli marci sono ben d'accordo, vedi la solfa della serie Ea sports o altro ancora, ma credo sia un male comune, in fondo anche ubisoft non è che non sbagli un colpo tanto per fare un nome...
Lobokill01 Dicembre 2006, 16:23 #15
Quoto p4ever e aggiungo che purtroppo è prassi normale... spesso si parla giusto per il gusto di criticare e soprattutto perchè per parlare non si paga niente... ergo possono uscire commenti sterili e quindi inutili.
cicvsalba01 Dicembre 2006, 16:56 #16
Non penso proprio che tutti quei giochi li programmi la EA, in teoria ci mette il marchio soltanto! C&C e Red Alert sono Westwood e marchiati Virgin!
p4ever01 Dicembre 2006, 17:26 #17
Originariamente inviato da: cicvsalba
Non penso proprio che tutti quei giochi li programmi la EA, in teoria ci mette il marchio soltanto! C&C e Red Alert sono Westwood e marchiati Virgin!


Questo si sa...le grandi soft house sono prima di tutto "distributori" di software altrui, questo accade x EA come per Ubisoft (FarCry) o Vivendi..gli sviluppi loro interni sono assai ben limitati, per questo non trovavo corretto il criticare EA come marchio...che dopo a qualcuno sia antipatica, come può essere antipatica MS o Sony quello è un altro discorso

cmq solo se uno ha alle spalle qualche annetto videoludico sa cosa significa EA e cosa ha fatto...che ultimamente stia diventando come tutti molto commerciale lo so, tanti titoli e pochi buoni...ma quei pochi buoni diventano un classico...anche in tempi recenti: (The sims, Fifa, Need for speed, C&C, Battlefield, Sim City, Medal of Honor...)
CryTek_Modder01 Dicembre 2006, 17:34 #18
Sto Triggerando il Laser-Beam.. è starato.. hutch!
Sawato Onizuka01 Dicembre 2006, 18:15 #19
io Generals & Zero-Hour non li ho proprio sopportati ...
Marci01 Dicembre 2006, 19:56 #20
io ho provato General con l'espansione è ho notato che ci sono poche costruzioni e poche unità; avendo la First decade(che consiglio fortemente) mi diverto di più con RedAlert2 che per me rimane immortale
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^